Разпореждане № 13095 от 23.10.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно от частен характер дело 11752/2023
- Вид
- Разпореждане № 13095
- Подписан
- 23.10.2023
- В сила
- 23.10.2023
- Състав
- РОСИ ПЕТРОВА МИХАЙЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 147, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 254, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 269 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 13095 гр. София, 23.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Р.П.М. като разгледа докладваното от Р.П.М. Наказателно дело частен характер № 20231110211752 по описа за 2023 година
След като разгледах подадената от Н. Г. Г. срещу М. Б. Б. тъжба, както и повдигнатото с нея обвинение за престъпление с правна квалификация по чл.
147, ал. 1 от НК (съгласно фактите, изложени в тъжбата) и с молбата, подадена в изпълнение на дадените от съда указания , намирам, че са налице основанията за насрочване на делото в открито съдебно заседание, поради което
РАЗПОРЕДИ:
ДАВАМ ХОД НА ТЪЖБАТА.
НАСРОЧВАМ делото в открито съдебно заседание на 15.11.2023 г. от 10:00 часа, за когато да се призоват тъжителят и подсъдимата от адреса, посочен от жалбоподателя в молба с вх. номер 289590/17.10.2023 г.
ДА СЕ ИЗИСКА от СРС,НО, 9 състав, заверен препис от НАХД № 1
3384/2023 г.
ДОПУСКА трима свидетели при режим на довеждане от тъжителя.
ПРЕПИС от тъжбата и настоящото разпореждане да се изпратят на подсъдимата, като същата бъде уведомена, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението може да подаде отговор, в който да изложи възраженията си, да направи доказателствени искания, както и да упълномощи защитник по свой избор.
На основание чл. 254, ал. 4 от НПК, с връчване на тъжбата на подсъдимата да бъде съобщено, че делото може да бъде разгледано и решено и в нейно отсъствие при условията на чл. 269 НПК, ако 1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2