Решение № 108 от 02.08.2021, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 108 гр. Видин , 02.08.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ ГО в закрито заседание на втори август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Даниел Н. Димитров като разгледа докладваното от Даниел Н. Димитров Гражданско дело № 20211320101312 по описа за 2021 година

Делото е образувано по молбата на Д „СП” гр. Видин, с която се иска настаняването на детето Г. Б. М.а с ЕГН *********** в социална услуга за резидентна грижа „Кризисен център“ към КСУДС-Видин на основание чл. 25, ал. 1, т. 3 и т. 4 от ЗЗакД, във връзка с чл. 26 от ЗЗакД и по реда на чл. 33, ал.

1 и ал. 2 от ППЗЗД.

Майката на детето – Н.М. се явява в съдебно заседание и взима становище по молбата, като заявява, че не възразява срещу настаняването на детето в центъра, но моли срокът да е по-кратък като заявява, че поддържа непрекъснати контакти с дъщеря си.

Бащата на детето Б.М. не се явява в съдебно заседание и не взима становище.

Процесуалният представител на молителя в с.з. заявява, че в интерес на детето е да бъде допуснато исканото настаняване в СУ от резидентен тип Кризисен център към КСУДС-Видин.

Съдът, като се запозна с доказателствата по делото приема за установено следното: От социалния доклад, е видно, че баща на детето Г. М.а е Б. Н. М., ЕГН **********, а негова майка е Н. Г. М., ЕГН **********.

Към молбата за настаняване е приложен и социален доклад, изготвен 1 от АСП-ДСП-Видин, в който се излага, че детето Г. М.а е била въвлечена в проституция от две пълнолетни лица. Посочено е че спрямо детето не е упражнен необходимия родителски контрол.Също така е отразено ,че в следствие на постъпилия сигнал от инспектор Детска Педагогическа Стая при РУ - Видин за въвличане и използване на малолетно дете за проституция е свикан координационен механизъм за взаимодействие при работа в случаи на деца, жертви или в риск от насилие в съответствие с чл. 36 от ЗЗакД.

Сформираният мултидисциплинарен екип след като се запознал с фактите и обстоятелствата, констатирани от ОД и РУ на МВР Видин взел екипно решение, че детето е жертва на физическо и психическо насилие. Родителите не са успели да осигурят нужните грижи за малолетното, за да не попадне в риск и отглеждането на Г. в семейна среда на този етап крие рискове за правилното й физическо, психическо и социално развитие. В доклада е посочено и че ,с оглед защита правата и интереса на момичето, съобразно чл.

10 от ЗЗакД и констатираното нарушение по смисъла на чл. 11, ал. 3 от ЗЗакД , че е целесъобразно предприемането на мярка за закрила извън семейната среда в сигурна и защитена среда при условията на спешност с цел предотвратяване рисковете за живота и здравето на детето. След оценка на рисковете от въвличане в дейности неблагоприятни за развитието на детето, риска от склоняване към проституция, риска от трафик, риска от ранна бременност, риска от заразяване с болести, предавани по полов път и риска от сексуално, физическо и психическо насилие, мултидисциплинарния екип е взел решение спрямо Г. М.а да бъде приложена мярка за закрила по реда на чл. 4, ал. 1, т. 5 от ЗЗакЗ предоставяне на социални и интегрирани здравносоциални услуги за резидентна грижа в „Кризисен център“ към КСУДС – Видин,като детето е настанено в КЦ към КСУДС Видин по административен ред със заповед № ЗД/Д-ВН-064/28.05.2021 г. до постановяване на съдебно решение.

По делото са приложени също Удостоверение за раждане на детето, Формуляр за приемане на устен сигнал от 28.05.2021 г., Протокол № 7 от екипна среща на представителите от мултидисциплинарния екип, работещ по координационния механизъм за взаимодействие при работа в случаи на деца, жертви на насилие или в риск от насилие и за взаимодействие при кризисна интервенция, Доклад за оценка на постъпил сигнал с вх. № СИГ/Д- 2

ВН/115/28.05.2021 г., Заповед № ЗД/Д-ВН-064/28.05.2021 г. и социален доклад.

При изслушването си детето заяви, че се грижат добре за нея в центъра и се чувства добре там, като има вече и приятели. Моли срокът на настаняването да е по-кратък, защото иска да излезе по-скоро.

Съобразявайки изложеното Съдът счита, че молбата на Директора на Д ”СП”-Видин е основателна и следва да се уважи. Социалният доклад е мотивиран и убедителен, както и другите приложени писмени доказателства, като детето на основание чл. 25, ал. 1, т. 3 и т. 4 от ЗЗакД, във връзка с чл. 26 от ЗЗакД следва да бъде настанено в СУ от резидентен тип Кризисен център към КСУДС-Видин за срок от шест месеца като се зачете времето от настаняването по административен ред.При определянето му съдът взе предвид искането на молителя Д“СП“ Видин в тази връзка , желанието на заинтересованото лице ,интереса на детето,както и обстоятелството,отразено в доклада,че родителите съдействат на органите,включително и това,че майката се е включила в програма за повишаване на родителския капацитет .

Водим от горното Съдът,

РЕШИ:

НАСТАНЯВА детето Г. Б. М.А с ЕГН *********** в СУ от резидентен тип Кризисен център към КСУДС-Видин , за срок от шест месеца, считано от 28.05.2021 г., датата на която детето е настанено по административен ред със заповед № ЗД/Д-ВН-064/28.05.2021 г. на директор дирекция „Социално подпомагане” - Видин.

Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - Видин в седмодневен срок от връчване на препис.

Обжалването не спира изпълнението.

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 3

4