Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 883 от 13.08.2021, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Гражданско дело 4792/2021
Вид
Решение № 883
Подписан
13.08.2021
В сила
13.08.2021
Състав
Христо Стефанов Томов

Цитирани разпоредби

  • чл. 537 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 19 ал. 1 · Закон за гражданската регистрация
  • чл. 118 ал. 1 · Кодекс на международното частно право

РЕШЕНИЕ

№ 883 гр. Плевен , 13.08.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на дванадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Христо Ст. Томов при участието на секретаря РУМЯНА ИЛК. КОНОВА като разгледа докладваното от Христо Ст. Томов Гражданско дело № 20214430104792 по описа за 2021 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба от СВ. Л. Х. от гр. П. с правно основание чл. 19 ал. 1 от ЗГР. В молбата се твърди, че с влязло в сила решение *** от *** год. на кмета на О. П. по заявление по чл. 118 ал. 1 от КМЧП е бил признат акт на чуждестранен съд- решение за прекратяване на граждански брак по дело № ***, постановено на *** год. от *** в ***, ***, влязло в сила на *** год.

Твърди се, че с горното съдебно решение е бил прекратен гражданският брак между молителката СВ. Л. Х. и М. Х., гражданин на ***. Твърди се, че в решението си чуждестранният съд не се е произнесъл по въпроса относно фамилните имена, които съпрузите ще носят след прекратяването на брака.

Твърди се, че молителката е известна сред своите близки и приятели с фамилното име Н., като с това име същата се легитимира и в ***. В заключение молителката моли съда да допусне промяна във фамилното й име от Х. на Н..

О. П. не е взела становище по молбата.

1

*** гр. П. депозира писмено становище, че молбата е основателна.

Съдът, като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства, намира за установено следното:

Безспорно по делото е, че молителката е родена на *** год. в гр. П., като в издадения акт за раждане № ***/ *** год. е записана с имената С.Л. Н..

Безспорно по делото е, че на *** год. молителката е сключила граждански брак с лицето М. Х., гражданин на ***. Безспорно е, че така сключеният граждански брак е бил прекратен с влязло в сила решение на Районен съд ***, ***.

От приложените писмо изх. № ***/ *** год. на *** гр. П. и писмо № ***/ *** год. на *** гр. П. се установява, че срещу молителката няма образувани наказателни производства.

От представената справка за съдимост с дата *** год., издадена от Плевенския районен съд, е видно, че молителката не е осъждана.

От показанията на разпитаните в хода на съдебното дирене свидетели Д.

С. и С. Н. се установява, че сред своите близки и познати молителката е известна единствено с предбрачното си фамилно име- Н..

При така събраните писмени и гласни доказателства съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 19 ал. 1 от ЗГР и следва да бъде допусната промяна във фамилното име на молителката. Депозираната молба се явява основателна и следва да бъде уважена. Доколкото по отношение на настоящото производство са приложими правилата на част шеста „Охранителни производства“ на ГПК и по- конкретно разпоредбата на чл. 537 ал. 1 от ГПК, то настоящото решение, с което молбата са уважава, не подлежи на обжалване.

По тези съображения съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА промяна във фамилното име на молителката СВ. Л. Х. от гр. П., ЕГН **********, от Х. на Н..

2

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от решението на длъжностното лице по гражданско състояние при О. П. за отразяване на промяната в съответните актове за гражданско състояние и регистъра на населението.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 3