Разпореждане № 2512 от 07.05.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2131/2024
- Вид
- Разпореждане № 2512
- Подписан
- 07.05.2025
- В сила
- 07.05.2025
- Състав
- Деница Славова
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2512 гр. Варна, 07.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Съдия:
Деница Славова като разгледа докладваното от Деница Славова Въззивно гражданско дело № 20243100502131 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Подадена е касационна жалба с вх. № 10716/14.04.2025 г. от А. Е. А., чрез адв. К. Д., срещу Решение № 210/28.02.2025 г. по в. гр. дело № 2131/2024 г. по описа на ВОС.
С Разпореждане № 2088/14.04.2025 г. съдът е дал конкретни указания на жалбоподателя за отстраняване на констатирани нередовности по жалбата, посредством представяне на преписи за насрещните страни, представяне на пълномощно на адв. К. Д., удостоверяващо представителната му власт, внасяне на държавна такса, както и да бъде уточнено дали направеното на стр. 1 на касационната жалба изявление представлява искане за изменение на решението в частта за разноските на основание чл. 248 от ГПК като ако изявлението е този смисъл, представи изрична писмена молба по чл. 248 от ГПК с преписи за насрещните страни.
В указания от съда срок е депозирана молба вх. № 12451/30.04.2025 г. от А. Е. А., чрез адв. К. Д., към която е приложен платежен документ за заплатена държавна такса към ВКС, пълномощно на адв. К. Д. и преписи от жалбата за насрещните страни. На стр. 1 от молбата е направено пояснение, с което касаторът прави искане за изменение на решението в частта за разноските, за което не е представена изрична писмена молба по чл. 248 от ГПК с преписи за насрещните страни, от която да е видно фактичското основание на искането, както и самото искане.
Следва да бъде дадена последна възможност на страната да депозира изрична писмена молба по чл. 248 от ГПК с преписи за насрещните страни, поради което същата следва да бъде оставена без движение.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ
ПОВТОРНО
БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ
1 касационна жалба с вх.
№
10716/14.04.2025 г. от А. Е. А., чрез адв. К. Д., срещу Решение № 210/28.02.2025 г. по в. гр. дело № 2131/2024 г. по описа на ВОС.
ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖОСТ на касатора, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираната нередовност като депозира изрична писмена молба на основание чл. 248 от ГПК с препис за насрещните страни, в която да посочи на какви фактически основания счита, че размерът на разноските следва да бъде изменен и какво е искането до съда /какъв следва да бъде размерът на разноските/.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания, съдът ще приеме, че липсва искане по чл. 248 от ГПК за изменение на решението в частта му за разноските.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2