Споразумение № 184 от 25.06.2026, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 796/2026
- Вид
- Споразумение № 184
- Подписан
- 25.06.2026
- В сила
- 25.06.2026
- Състав
- Гергана Огнянова Симеонова
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл.343Г · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 184 гр. Сливен, 25.06.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Гергана Огн. Симеонова при участието на секретаря ИВАЙЛА СТ. ЯНЕВА и прокурора В. Ив. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Огн. Симеонова Наказателно дело от общ характер № 20262230200796 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор В. Д..
Подсъдимият, редовно призован, се явява лично и с адв. М. К. от АК-Сливен, надлежно упълномощен от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъде даден ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото, няма процесуални пречки.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
И. С. К. - роден на ****** г. в гр.Сливен, жител и живущ в гр.Сливен, кв.
„******, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан (реабилитиран), ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. К.: Нямам искания за отводи и по доказателствата. ПОДСЪДИМИЯТ:
1
Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.
Няма да представям доказателства. Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото НОХД е образувано на основание внесено споразумение, сключено между представителя на РП-Сливен и защитника на подсъдимия, за прекратяване на наказателното производство, образувано срещу подсъдимия И. С. К. за извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение, моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. К.: Също поддържам така сключеното споразумение с представителя на РП-Сливен и ще моля да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, запознат съм със споразумението, лично и доброволно съм го подписал, ясни са ми последиците от него, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след окончателното като изслуша становищата на страните, вписа
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият И. С. К. със снета по делото самоличност се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 09.06.2026 г. в гр. Сливен, кв. Сини камъни, управлявал МПС – лек автомобил „******“, с рег. № ****** с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,74 на хиляда, установено по надлежния ред – с Протокол №78/11.06.2026 г. а химическо определяне концентрацията на алкохол и/или употреба на наркотични вещества или техните аналози на НТЛ- ОД на МВР-Сливен – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
На подсъдимия И. С. К. за извършеното от него престъпление на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК , се налага наказание 2
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от пет месеца, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от три години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА”.
На подсъдимия И. С. К. на основание чл.343Г от НК се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ПЕТ МЕСЕЦА.
Подсъдимият И. С. К. се задължава да заплати направените на досъдебното производство разноски в размер на 143, 41 евро (сто четиридесет и три евро и четиридесет и един евроцента) в полза на бюджета на държавата по сметка на ОД на МВР – Сливен.
На основание чл. 384, вр. чл. 381, ал. 6 от НПК подсъдимият И. С. К. декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
ПОДСЪДИМ:
/ В. Д. /
/ Ив. К. /
ЗАЩИТНИК:
/ адв. М. К./
Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички изисквания на чл. 382, ал.7 от НПК и не противоречи на закона и морала 3
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на подсъдимия И. С. К. и представителя на РП-Сливен, така както е описано погоре, като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 796/2026г. по описа на СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно.
Съдът УВЕДОМИ обв. И. С. К. че следва доброволно да заплати разноските, които се е съгласил да му бъдат възложени по постигнатото споразумение и го ПРЕДУПРЕДИ, че ако разноските не бъдат заплатени в седмодневен срок, ще бъде издаден изпълнителен лист за принудителното им събиране.
Съдът, с оглед одобреното споразумение, с което на подсъдимия е наложено наказание, отложено за изпитателен срок, намира че следва да отмени взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение, поради което и на основание чл.309, ал.4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия И. С. К., с ЕГН ********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок считано от днес пред СлОС.
С оглед постигнатото споразумение и при условията на чл. 306, ал. 1, т.
1 от НПК съдът следва да се произнесе относно приложението на разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК, поради което ДАДЕ възможност на страните да изразят становището си.
ПРОКУРОРЪТ: С оглед разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК, моля да осъдите подсъдимия да заплати равностойността на автомобила.
Адв. К.: С оглед разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК, моля да осъдите подсъдимия да заплати равностойността на автомобила.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм.