Протокол № 33 от 22.04.2021, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 33 гр. Сливен , 21.04.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и първи април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Мария Я. Блецова Калцова

Членове:

Стефка Т. Михайлова Маринова

Красимира Д. Кондова при участието на секретаря Соня В. Петкова

Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Михайлова Маринова Въззивно гражданско дело № 20212200500151 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Въззивникът Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“, редовно призован, не се представлява от процесуален представител по закон или пълномощие.

По делото е постъпила молба от процесуалния представител по пълномощие на ГД „ПБЗН” – ст. юриск.С., в която моли ход на делото да бъде даден в нейно отсъствие.

Въззиваемият И. Н. И., редовно призован, не се явява и не се представлява.

По делото е по стъпило на 20.04.2021 год. писмено становище от процесуалния представител по пълномощие на въззиваемия адв.Н.П., редовно упълномощен за настоящата инстанция от 28.03.2021 год. и приет от днес, който посочва, че няма да се яви в днешното с.з., но моли ход на делото да бъде даден.

Поради липса на процесуални пречки и при условията на чл. 142 ал.1 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба против Решение № 260048/27.01.2021 г. по гр.д.№ 1026/2020 г. на Сливенски районен съд, с което ГД „Пожарна безопасност и защита на населението“, гр.София е осъдена да заплати на И. Н.

И. сумата от 3834 лв., представляваща обезщетение за неизползван допълнителен платен годишен отпуск по 12 дни на година за периода от 01.01.2003 год. до 30.06.2014 год., ведно със законната лихва, считано от завеждане на исковата молба на 12.03.2020 год. до окончателното изплащане на сумата и разноски в размер на 600 лв. С Решението е отхвърлен като неоснователен иска за заплащане на мораторна лихва върху главницата за периода от 01.10.2017 год. до 12.03.2020 год. Осъдена е ответната дирекция да заплати държавна такса и разноски за вещо лице по сметка на СлРС.

С решението ответната дирекция е осъдена да заплати държавна такса и разноски за вещо лице по сметка на СлРС.

Въззивната жалба е подадена от ГД „Пожарна безопасност и защита на населението“ – МВР, гр.София и с нея се обжалва посоченото решение в неговата осъдителна част.

В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е подаден отговор на въззивната жалба от другата страна – И. Н. И. чрез пълномощника адв. Н.П., отговарящ на изискванията на чл.260 и чл.261 от ГПК.

В същия срок няма подадена насрещна въззивна жалба.

С определение от закрито заседание от 29.03.2021 г. съдът е приел подадената въззивна жалба за редовна и допустима, изготвил е подробен доклад на същата и на постъпилия отговор.

Определението е връчено на страните, ведно с призовките за днешното съдебно заседание.

В молбата си ст.юриск.С. посочва, че поддържа подадената въззивна жалба. Няма доказателствени искания.

С писменото си становище адв. П. посочва, че оспорва въззивната жалба и поддържа подадения отговор. Няма доказателствени искания.

С оглед липсата на доказателствени и процесуални искания, съдът намира делото за изяснено от фактическа страна и 2

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД на

УС Т Н И Т Е

С Ъ С Т Е З А Н И Я:

В молбата си ст. юриск.С. моли съда да отмени обжалваното първоинстанционно решение, като незаконосъобразно и да постанови ново, с което да отхвърли предявените искове като неоснователни по изложените във въззивната жалба съображения. Претендира присъждане на разноски. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на пълномощника на въззиваемия.

В становището си адв. П. моли съдът да остави въззивната жалба без уважение по изложените в отговора на същата съображения. Претендира присъждане на направените пред настоящата инстанция разноски, като представя списък и доказателства за извършването им.

Съдът НАМИРА делото за разяснено.

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе със съдебно РЕШЕНИЕ на 29.04.2021 година.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 11:17 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3