Споразумение № 1148 от 24.09.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 7393/2024
- Вид
- Споразумение № 1148
- Подписан
- 24.09.2024
- В сила
- 24.09.2024
- Състав
- АЛЕКСАНДРИНА ПЛАМЕНОВА ДОНЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.78А · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.375а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1148 гр. София, 24.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта годИ. в следния състав:
Председател: АЛЕКСАНДРИ. ПЛ. ДОНЧЕВА при участието на секретаря ДОРА В. НЕНКОВА и прокурора и И. П. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от АЛЕКСАНДРИ. ПЛ. ДОНЧЕВА Административно наказателно дело № 20241110207393 по описа за 2024 годИ..
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
СРП – редовно уведомена, се представлява от прок. *** ОБВИНЯЕМАТА Л. Д. Е., редовно призована, се явява.
УПЪЛНОМОЩЕН ЗАЩИТНИК адв. П. Б., редовно призован, се явява.
СЪДЪТ докладва постъпила по делото справка за съдимост от РС - *** на обвиняемата Л. Д. Е..
СТРАНИТЕ/поотделно/: Запознати сме.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОБВИНЯЕМАТА със снета по делото самоличност и разяснени права.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбрах правата си. Няма нужда да ми бъдат разясняване отново. Няма да правя отводи. Нямаме доказателствени искания.
АДВ. Б.: Няма да правя отводи. Нямаме доказателствени искания.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Представяме споразумение в писмен вид за решаване на делото. Молим производството да продължи по реда на Глава 29 НПК.
1
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА
НА ГЛАВА ХХІХ НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА споразумение, представено в писмен вид за решаване на делото и за прекратяване на наказателното производство по НАХД № 7393/2024г. по описа на СРС, НО, 100 състав.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
ЗАЩИТНИКЪТ АДВ. Б.: Присъединявам се към становището на прокурора и молим да одобрите споразумението. Същото е законосъобразно, не противоречи на реда и морала и моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМАТА: Присъединявам се към становището на прокурора и молим да одобрите споразумението.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 НПК, пристъпва към изслушване на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам обвинението, признавам се за виновна по така повдигнатото обвинение. Разбрах последиците на споразумението, а именно, че актът на съда не подлежи на обжалване и се отказвам делото да бъде гледано по реда на Глава 28 НПК. Запозната съм със съдържанието на споразумението и същото подписвам доброволно.
СЪДЪТ, като се запозна с представеното споразумение и с оглед изявленията на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на постигнатото споразумение за решаване на НАХД № 7393/2024г. по описа на СРС, НО, 100 състав
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО по НАХД № 7393/2024 г., по описа на СРС, НО, 100-ен с-в, образувано по внесено постановление за освобождаване от наказателна отговорност по досъдебно производство № 230 ЗМИП 15422/2023 г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр. пр. № 58119/2023 г. по описа на СРП Днес 24.09.2024 г., между И. *** – прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. П. Б. от САК, упълномощен защитник на обвиняемата Л.
Д. Е., на основание чл. 375а, ал. 3, във връзка с чл. 384, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:
Л. Д. Е., родена на ***. в гр. ***, с адрес гр. София, ул. „***“ 60, ет. 1, ап. 3, българка, български гражданин, омъжена, студент, неосъждана, с ЕГН **********, се признава за виновна в това, че: на 10.11.2023 г., в гр. София, в сградата на Отдел „Пътна полиция“СДВР, находяща се на адрес ул. „Лъчезар Станчев“ № 4, съзнателно се ползвала – представила пред *** - системен оператор в отдел „Пътна полиция“ – СДВР, от неистински частен документ –Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС от 30.10.2023 г., на който документ е придаден вид, че е издаден от д-р *** Г.а, за да докаже, че отговаря на условията за придобиване на правоспособност за управление на МПС, като от нея за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, във връзка с чл. 309, във връзка с ал. 1 от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода до две години и не са налице основания за прекратяване на наказателното 3 производство.
Страните се споразумяха, обвиняемата Л. Д. Е. на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 78а, ал. 1 от НК да бъде освободена от наказателна отговорност, като й бъде наложено административно наказание по реда на чл.78А от НК – глоба в размер на 800 (осемстотин) лева.
Предвид на това, че за престъплението престъпление по чл. 316, във връзка с чл. 309, във връзка с ал. 1 от НК материалният наказателен закон предвижда наказание лишаване от свобода до две години, обвиняемата Л. Д.
Е. не е осъждана за престъпление от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел ІV, глава VІІІ от НК, както и че с деянието не са причинени имуществени вреди, страните считат, че са налице основанията на чл. 78А от НК по отношение на обвиняемата.
Страните се споразумяват приобщеното по досъдебното производство веществено доказателство, а именно неистински частен документ – Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС от 30.10.2023 г., на който документ е придаден вид, че е издаден от д-р *** Г.а, да остане по делото за сроковете на неговото съхранение, след което да бъде унищожено заедно със същото.
По досъдебното производство има направени разноски в размер на 419,85 лева (четиристотин и деветнадесет лева и осемдесет и пет стотинки, представляващи възнаграждение на вещо лице за изготвяне на съдебна графическа експертиза, които следва да се заплатят от обвиняемата.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
След одобряването му от съда настоящото споразумение има последици на влязла в сила присъда.
4
ПРОКУРОР: ………………..
/ И. *** /
ЗАЩИТНИК:……………
/адв. П. Б. от САК/
ОБВИНЯЕМА:…………………..
/Л. Д. Е./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Обвиняемата Л. Д. Е., родена на ***. в гр. ***, с адрес гр. София, ул.
„***“ 60, ет. 1, ап. 3, българка, български гражданин, омъжена, студент, неосъждана, с ЕГН **********, с настоящото
Д Е К Л А Р И Р А М:
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запозната съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички негови клаузи и условия.
Запозната съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на влязло в сила решение спрямо мен.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.