Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 391 от 02.07.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 1020/2026
Вид
Определение № 391
Подписан
02.07.2026
В сила
02.07.2026
Състав
Светла Василева Даскалова, Камен Георгиев Господинов, Румяна Петрова Петрова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 391 гр. Варна, 02.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светла В. Даскалова

Членове:

Румяна П. Петрова

Камен Г. Господинов като разгледа докладваното от Светла В. Даскалова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20263100601020 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по въззивен протест от прокурор при ВРП срещу присъда рег.№ 78, постановена на 18.03.2026 г. по НОХД № 537/2025 г. на ВРС, с която подсъдимите Ц. А. Г. и К. Б. С. са признати за невинни и оправдани по обвинението да са извършили престъпление по чл.131, ал.1, т.12 вр. чл.130, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК.

Във възивния протест се навеждат доводи за неправилност на присъдата.

Прави се искане за нейната отмяна и постановяването на нова, с която подсъдимите бъдат признати за виновни.

Въззивния протест e подаден в срок. В него не са направени доказателствени искания, а и съдът не намира за необходимо да събира допълнителни доказателства.

Съдът намира, че не е налице и необходимост от разпит на подсъдимите.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1./Насрочва производството по ВНОХД № 1020/202 6 г. по описа на ВОС в открито съдебно заседание на 16.07.2026 г. от 10.30 ч.

2./ Да се призоват за с.з.: подс.Г., адв.Р., С., адв.И. и ВОП.

3./ Присъствието на подсъдимите в съдебно заседание до приключване на делото във виззивната инстанция не е задължително.

Указва на подсъдимите, че делото може да бъде разгледано и решено в 1 тяхно отсъствие отсъствие ако са налице условията на чл.269, ал.3 от НПК, а именно: ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1 от НПК; се намира извън пределите на Република България и: а/ местоживеенето му не е известно; б/ не може да бъде призован по други причини; в/ е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

4./ Делото да бъде на разположение на страните по всяко време в рамките на работното време на съда.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2