Споразумение № 310 от 17.11.2022, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 310 гр. Добрич, 17.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVIII СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Веселин Ив. Николов

Съдебни

Диана Д. Чернева заседатели: Силвия Сл. Игнатова при участието на секретаря Стела Б. Димова и прокурора Р. К. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Ив. Николов Наказателно дело от общ характер № 20223230200872 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ: Е. А. А. – Редовно уведомен. Явява се лично, представлява се от адв. В. Й. от ДАК, редовно упълномощена по досъдебното производство.

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Редовно уведомена, се представлява от прокурор Р. С..

Съдът предоставя възможност на явилите се да изразят становище по хода на разпоредителното заседание

Прокурорът: Съобщението по чл. 247б, ал. 2 от НПК е получено в ДРП преди повече от 7 дни. Няма пречки за даване ход на разпоредителното заседание.

Адв. Й.: Няма пречка да се даде ход на разпоредителното заседание.

Подсъдимият: Получил съм документите за делото преди повече от 7 дни. Запознат съм с правата си.

С оглед становището на явилите си и липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

Съдът пристъпва към проверка самоличността на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Е. А. А. – ***, ЕГН **********.

1

Съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар, като обявява имената на Председателя на състава, прокурора и съдебния секретар.

Адв. Й.: Не правим отвод съда.

С ъ д ъ т запитва участниците в разпоредителното заседание за становищата им по въпросите, регламентирани в разпоредбите на чл. 248, ал.

1, т. 1-8 от НПК.

Прокурорът: Считам, че делото е подсъдно на съда, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Няма допуснато съществено процесуално нарушение, няма основание за разглеждане на делото по реда на особените правила. Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, няма основания за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, както и няма основания за назначаване на защитник, преводач или тълковник, както и за извършване на действия по делегация.

Няма основание за промяна на мярката за процесуална принуда спрямо подсъдимия. Нямам искане за събиране на нови доказателства. С подсъдимия и защитника му ще сключим споразумение.

Адв. Й.а: Делото е подсъдно на РС Добрич, няма основания за прекратяване или спиране на производството, не са допуснати нарушения на процесуалните правила по досъдебното производство. Всичко отговаря на изискванията на чл. 248, ал. 1, т. 1-8 от НПК. Сключили сме споразумение с представителя на прокуратурата и моля да го одобрите.

Подсъдимият: Съгласен съм с това, което каза адвокатът ми.

Съдът след като изслуша становищата на страните по чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 от НПК приема, че:

Предвид горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1. Делото е подсъдно на Районен съд - Добрич.

2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. По делото не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия;

4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на Глава ХХIX от НПК.

5. Няма основание делото да се разглежда при закрити врати, да се привлича резервен съдия или съдебен заседател, да се назначава защитник, вещо лице, преводач или тълковник и да се извършват съдебно-следствени действия по делегация;

6 . ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Подписка“ спрямо подсъдимия Е. А. А..

7. Няма искания за събиране на доказателства.

8. На основание чл. 252, ал. 1 от НПК съдът следва да разгледа делото 2 незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по т. 3 и по т.6 подлежи на обжалване и протестиране в седемдневен срок от днес пред Окръжен съд - Добрич по реда на глава ХХІІ от НПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:

1.

/Д. Ч./

2.

/С. И./

Съдът счита, че са налице условията за разглеждане на делото по реда на глава XXIX от НПК, поради което и на основание чл. 252, ал. 1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА незабавно разглеждане на делото по реда на глава XXIX от НПК.

Съдът запитва за становище

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Й.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Р. С. при РП - Добрич и защитника на подсъдимия Е. А. А. - адв. В. Й. споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 872/2022 г. по описа на РС Добрич и ДП № 219/2019 г. по описа на Сектор ПИП при ОД на МВР –Добрич, спрямо Е. А. А..

Прокурорът: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

Адв. Й.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

С ъ д ъ т прочита и вписва в съдебния протокол съдържанието на споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ: Е. А. А. – ***, ЕГН **********