Разпореждане № 14826 от 29.11.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 14826 гр. София, 29.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: И. Д. Й. Н. като разгледа докладваното от И. Д. Й. Н. Наказателно дело от общ характер № 20231110216092 по описа за 2023 година

В СРС е внесен обвинителен акт срещу В. В. П. за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК. След като съдията – докладчик се запозна с внесените в СРС материали по досъдебно производство № 3384 ЗМК 815/2023г. по описа на 09 РУ - СДВР, пр. пр. № 25446/2023г. по описа на СРП, както и след преценка на въпросите по чл.247б, ал.2 от НПК, прие, че делото следва да бъде насрочено за разпоредително заседание, тъй като е подсъдно на Софийски районен съд.

На основание чл.28, ал.1, т.1 от НПК делото следва да бъде разгледано в състав от един съдия.

Предвид гореизложеното, на основание чл.247б, ал.2, т.2 и чл.247в от НПК, с оглед заетия до момента график на съдебния състав, съдията - докладчик РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото за разпоредително открито съдебно заседание на 17.01.2024г. от 13.30 часа, за когато да се призоват подсъдимата В. В. П., упълномощеният й защитник адв.

Б. (с пълномощно, приложено на лист 41 от ДП) и представител на СРП от известните по делото адреси и телефони.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на основание чл.247в, ал.1 от НПК на подс. В. В. П..

ДА СЕ СЪОБЩИ на СРП, подсъдимата и защитника, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат следните въпроси по чл.248, ал.1 от НПК :

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

1

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на прокурора, подсъдимата и защитника, че в 7 - дневен срок от получаване на съобщението могат да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание, както и да направят свои искания.

РАЗПОРЕЖДА лично явяване на подсъдимото лице - на основание чл.269, ал.2 от НПК (с оглед разкрИ.е на обективната истина), като я уведомява, че : при редовна процедура по призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина (удостоверена със съответен документ) съдът може да вземе мярка за неотклонение на подсъдимото лице (вкл. и най-тежката по вид), както и да постанови принудително довеждане; на основание чл.269, ал.3, т.3, вр. чл.247в, ал.1 от НПК делото може да бъде разгледано и решено в отсъствие на подсъдимото лице - при редовна процедура по призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подс. В. В. П..

ДА СЕ ИЗИСКАТ справки от ОПП – СДВР : дали въз основа на АУАН Серия GA с № 946422 от 01.06.2023г. е било издавано Наказателно постановление и ако да – за какво нарушение, както и да се предоставят доказателства за това на съда, вкл. и дали е влязло в законна сила; дали подс. В. В. П. е правоспособен водач на МПС; издавано ли й е свидетелство за управление на моторно превозно средство, както и дали е лишена/лишавана от право да управлява МПС.

ДА СЕ ИЗИСКА справка от НАП дали подс. В. В. П. е платила наложената й «глоба» в размер на 100 лева по НОХД № 48/2017г. по описа на РС - Сливница и ако да – кога; ако не – има ли издаден изпълнителен лист и от коя дата, както и дали са били предприемани действия по принудително изпълнение, кога и какви.

ДА СЕ ИЗИСКА справка от РС - Сливница дали по НОХД № 48/2017г. по описа на РС - Сливница :

1. са представени доказателства за доброволно плащане на наложената на В. В. П.

2

«глоба» в размер на 100 лева по цитираното дело и ако да – да се предоставят копия на приложените документи;

2. издаван ли е изпълнителен лист по НОХД № 48/2017г. по описа на РС - Сливница и ако да – кога и на кого е изпратен за принудително събиране на наложената на П.

«глоба» в размер на 100 лева.

ДА СЕ ДОКЛАДВАТ отговорите от НАП и от РС – Сливница на съдията – докладчик незабавно след тяхното постъпване по делото.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото Разпореждане на подсъдимата, защитника и на СРП - като се направи изрично отбелязване за това в призовките и съобщенията (вкл. и като се цитира номера и датата на настоящия съдебен акт).

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения – в рамките на работното време на деловодството на съда, тъй като делото се намира там.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3