Решение № 27 от 07.10.2021, Районен съд - Чирпан
- Съд
- Районен съд - Чирпан
- Дело
- Гражданско дело 423/2021
- Вид
- Решение № 27
- Подписан
- 07.10.2021
- В сила
- 18.11.2021
- Състав
- Тихомир Колев Колев
Цитирани разпоредби
- чл. 235 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 259 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79 · Граждански процесуален кодекс
- чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 1, ал. 1 · Търговски закон
- чл. 286, ал. 2 · Търговски закон
- чл. 303а, ал.3 · Търговски закон
- чл. 318 · Търговски закон
- чл. 327 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 27 гр. гр. Чирпан, 07.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ II в публично заседание на четвърти октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Тихомир К. Колев при участието на секретаря Мария Ст. Халачева като разгледа докладваното от Тихомир К. Колев Гражданско дело № 20215540100423 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са искове с правно основание чл. 422 от ГПК във вр. с чл.
415 от ГПК, във вр. с чл. 327 и чл. 318 от ТЗ, във вр. чл. 79 от ГПК и чл.86, ал.1 от ЗЗД.
Ищецът изнася в ИМ, че през периода 31.05.2016г. -28.02.2017г. ......... извършил доставка на дизелово гориво- Евро дизел на ЗП „З.И." на обща стойност 5577.49лв., с начислен ДДС, както следва:
-на 31.05.2016г. извършил доставка на дизелово гориво- Евро дизел, на обща стойност 364.75 лв. с начислен ДДС, за което издал данъчна фактура № 1000000520 от 31.05.2016г.
-на 30.06.2016г. извършил доставка на дизелово гориво - Евро дизел, на обща стойност - 1705.44лв. с начислен ДДС, за което издал данъчна фактура № 1000000539 от 30.06.2016г.
-на 31.07.2016г. извършил доставка на дизелово гориво - Евро дизел, на обща стойност - 821.70лв. с начислен ДДС, за което издал даньчна фактура № 1000000558 от 31.07.2016г.
-на 31.08.2016г. извършил доставка на дизелово гориво - Евро дизел, на обща стойност - 629.64лв. с начислен ДДС, за което издал даньчна фактура № 1000000572 от 31.08.2016г.
-на 30.09.2016г. извършил доставка на дизелово гориво - Евро дизел, на обща стойност - 158.40лв. с начислен ДДС. за което издал данъчна фактура № 1
1000000589 от 30.09.2016г.
-на 30.10.2016г. извършил доставка на дизелово гориво - Евро дизел, на обща стойност - 637.56лв. с начислен ДДС, за което издал данъчна фактура № 1000000605 от 30.10.2016г.
-на 30.11.2016г. извършил доставка на дизелово гориво - Евро дизел, на обща стойност - 384.00лв. с начислен ДДС, за което издал данъчна фактура № 1000000626 от 30.11.2016г.
-на 31.12.2016г. извършил доставка на дизелово гориво - Евро дизел, на обща стойност - 556.50лв. с начислен ДДС. за което издал данъчна фактура № 1000000647 от 31.12.2016г. на 28.02.2017г. извършил доставка на дизелово гориво - Евро дизел, на обща стойност - 319.50лв. с начислен ДДС, за което издал данъчна фактура № 1000000683 от 28.02.2017г.
Фактурите били подписани и приети от ответника без възражения и покъсно заведени в счетоводството на ЗП „З.И.".
Тъй като във фактурите не бил уговорен срок за плащане, съгласно чл.303а. ал.3 от ТЗ, паричното задължение трябвало да бъде изпълнено в 14дневен срок от получаване на фактурите. Водени били много разговори и давани обещания, но въпреки това ответникът не извършил плащания по тези фактури.
С молба за потвърждение във връзка с одиторска проверка на счетоводната документация, поискали пряко потвърждение на разчетите им с ответника. Според документите на ищеца към дата 20.05.2021г. задълженията по главници на фактури на ЗП З.И. към ......... възлизали на 5577.49лв. В отговор на писмо на 25.05.2021г. ЗП „З.И." ги информирал, че задълженията му към ......... били погасени по давност през счетоводната 2020 година.
Процесните фактури били издадени през периода 31.05.2016г. — 28.02.2017г., т.е. същите не били погасени по давност. Поради изложеното за ......... бил налице правен интерес да предяви иск против ЗП „З.И." за заплащане на сумата 5577.49лв, с начислено ДДС, представляваща стойността на доставеното и неплатено дизелово гориво по 9 бр. данъчни фактури.
Освен това, за дружеството им бил налице правен интерес да предяви иск за заплащане обезщетение за неизпълнение на парично задължение, в размер на законната лихва от 2 648.01лв.. върху сумата 5577.49лв. считано от датата следваща датата на падежа по всяка фактура до 28.05.2021 г.- датата на подаване на исковата молба в съда.
Моли съда, да постанови решение, с което да осъди ЗП „З.И.", да заплати на ......... сумите, както следва:
1 .сумата 364.75 лв./триста шестдесет и четири лева и седемдесет и пет стотинки/ с начислен ДДС, представляваща стойността на доставеното и неплатено дизелово гориво по данъчна фактура № 1000000520 от 31.05.2016г. ведно със законната лихва върху нея, считано от 28.05.2021г.-датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на сумата.
2. сумата 1705.44лв./хиляда седемстотин и пет лева и четиридесет и четири 2 стотинки/ с начислен ДДС, представляваща стойността на доставеното и неплатено дизелово гориво по данъчна фактура № 1000000539 от 30.06.2016г. ведно със законната лихва върху нея, считано от 28.05.202lr.-датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на сумата.
3. сумата 821.70лв. /осемстотин двадесет и един лева и седемдесет стотинки/с начислен ДДС. представляваща стойността на доставеното и неплатено дизелово гориво по данъчна фактура № 1000000558 от 31.07.201 бг. ведно със законната лихва върху нея, считано от 28.05.2021г.-датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на сумата.
4. сумата 629.64лв./шестстотин двадесет и девет лева и шестдесет и четири стотинки/ с начислен ДДС, представляваща стойността на доставеното и неплатено дизелово гориво по данъчна фактура № 1000000572 от 31.08.2016г. ведно със законната лихва върху нея, считано от 28.05.202lr.-датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на сумата
5. сумата 158.40лв./сто петдесет и осем лева и четиридесет стотинки/ с начислен ДДС, представляваща стойността на доставеното и неплатено дизелово гориво по данъчна фактура № 1000000589 от 30.09.2016г. ведно със законната лихва върху нея. считано от 28.05.2021г.-датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на сумата
6. сумата 637.56лв./шестстотин тридесет и седем лева и петдесет и шест стотинки/ с начислен ДДС, представляваща стойността на доставеното и неплатено дизелово гориво по данъчна фактура № 1000000605 от 30.10.2016г. ведно със законната лихва върху нея. считано от 28.05.202lr.-датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на сумата
7. сумата 384.00лв./триста осемдесет и четири лева/ с начислен ДДС. представляваща стойността на доставеното и неплатено дизелово гориво по данъчна фактура № 1000000626 от 30.11.2016г.ведно със законната лихва върху нея. считано от 28.05.2021 г.-датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на сумата
8. сумата 556.50лв./петстотин петдесет и шест лева и петдесет стотинки/ с начислен ДДС. представляваща стойността на доставеното и неплатено дизелово гориво по данъчна фактура № 1000000647 от 31.12.2016г. ведно със законната лихва върху нея. считано от 28.05.2021 г.-датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на сумата
10. сумата 319.50лв./триста и деветнадесет лева и петдесет стотинки/ с начислен ДДС. представляваща стойността на доставеното и неплатено дизелово гориво по данъчна фактура № 1000000683 от 28.02.2017г. ведно със законната лихва върху нея. считано от 28.05.2021 г.-датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на сумата сумата 183.20лв., представляваща обезщетение в размер на законната лихва върху сумата 364.75 лв. -дължима главница по фактура № 1000000520 от 31.05.2016г. считано от 15.06.2016г.- за периода датата следваща датата на падежа на фактурата до 28.05.2021 г.- датата на подаване на исковата молба в съда.
11. сумата 842.37 лв./осемстотин четиридесет и два лева и тридесет и седем стотинки/, представляваща обезщетение в размер на законната лихва 3 върху сумата 1705.44лв. -дължима главница по фактура № 1000000539 от 30.06.2016г. считано от 15.07.2016г.- за периода датата следваща датата на падежа на фактурата до 28.05.2021 г.- датата на подаване на исковата молба в съда.
12. сумата 398.78 лв./триста деветдесет и осем лева и седемдесет и осем стотинки/, представляваща обезщетение в размер на законната лихва върху сумата 821.70лв. -дължима главница по фактура № 1000000558 от 31.07.2016г считано от 15.08.2016г.- за периода датата следваща датата на падежа на фактурата до 28.05.2021 г.- датата на подаване на исковата молба в съда.
13. сумата 300.15 лв./триста лева и петнадесет стотинки/, представляваща обезщетение в размер на законната лихва върху сумата 629.64лв. дължима главница по фактура № 1000000572 от 31.08.2016г. считано от 01.09.2016г.- за периода датата следваща датата на падежа на фактурата до 28.05.2021 г.- датата на подаване на исковата молба в съда 14.сумата 74.19лв./седемдесет и четири лева и деветнадесет стотинки/, представляваща обезщетение в размер на законната лихва върху сумата 158.40лв. -дължима главница по фактура № 1000000589 от 30.09.2016г. считано от 15.10.2016г.- за периода датата следваща датата на падежа на фактурата до 28.05.2021 г.- датата на подаване на исковата молба в съда 15. сумата 293.30 лв./двеста деветдесет и три лева и тридесет стотинки/, представляваща обезщетение в размер на законната лихва върху сумата 637.56лв. -дължима главница по фактура № 1000000605 от 30.10.2016г считано от 14.11.2016г.- за периода датата следваща датата на падежа на фактурата до 28.05.2021 г.- датата на подаване на исковата молба в съда 16. сумата 173.35 лв./сто седемдесет и три лева и тридесет и пет стотинки/, представляваща обезщетение в размер на законната лихва върху сумата 384.00лв. -дължима главница по фактура № 1000000626 от 30.11.2016г. считано от 15.12.2016г.- за периода датата следваща датата на падежа на фактурата до 28.05.2021г.- датата на подаване на исковата молба в съда 17.сумата 246.43 лв./двеста четиридесет и шест лева и четиридесет и три стотинки/, представляваща обезщетение в размер на законната лихва върху сумата 556.50лв -дължима главница по фактура № № 1000000647 от 31.12.2016г. считано от 15.01.2017г.- за периода датата следваща датата на падежа на фактурата до 28.05.2021 г.- датата на подаване на исковата молба в съда
18.сумата 136.24 лв./сто тридесет и шест лева и двадесет и четири стотинки/, представляваща обезщетение в размер на законната лихва върху сумата 319.50лв -дължима главница по фактура № 1000000683 от 28.02.2017г. считано от 15.03.2017г.- за периода датата следваща датата на падежа на фактурата до 28.05.2021 г.- датата на подаване на исковата молба в съда Молят да им се присъдят и направените по делото разноски.
В законоустановения срок е постъпил отговор от ответника в който заявява,че не е съгласен с претенциите на ищеца.Счита иска за частично неоснователен като излага подробни съображения за това.
Ответната страна, редовно призовани, представлявани от адв. М.И., вземат становище, че поддържат исковата молба в частта на претендираните 4 законна лихва от т.10 в петитума до т.18 включително или в общ размер 2 648,01лв., като в останалата част на претендираните обективно съединени искове оттеглят иска поради извършено плащане в хода на производството от ответника. В с.з. дъдът прекрати производството в тази му част поради извършено в хода на производството плащане на претендираната главница в размер на 5 577,49 лв.
По делото е приложена подробна писмена защита от адв. Иван Дойчинов- пълномощник на ответника. В същата се взема подробно становище по спорната претенция. Моли се съдът да отхвърли иска за присъждане на законна лихва като неоснователен. Прави се възражение за прекомерност на заплатено адвокатско възнаграждение от ищцовото дружество. Изнася, че е платена ДТ в завишен размер.
От събраните по делото писмени доказателства, преценени по отделно и в тяхната съвкупност, от заключението на вещото лице и от становищата на страните, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
Съгласно нормата на чл. 318 от ТЗ всяка продажба, която според разпоредбите на ТЗ е търговска сделка има качеството на търговска продажба, а търговска сделка съобразно разпоредбата на чл. 286, ал. 2 от ТЗ е всяка сделка изчерпателно изброена в нормата на чл. 1, ал. 1 от ТЗ , независимо от качеството на лицата които я извършват. Безсъмнено в настоящия случай е налице търговска покупко- продажба.
Съгласно чл. 327 купувачът е длъжен да заплати цената при предаване на стоката или на документите, които му дават право да я получи, освен ако е уговорено друго.