Определение № 223 от 26.01.2023, Административен съд - Пловдив
- Съд
- Административен съд - Пловдив
- Дело
- Административно дело 98/2023
- Вид
- Определение № 223
- Подписан
- 26.01.2023
- Състав
- ПЕТЪР ГЕОРГИЕВ КАСАБОВ
Цитирани разпоредби
- чл.137 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 170, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.18а · Административнопроцесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
………… гр. Пловдив, …………. 2023 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, I отделение, XXVII състав в закрито заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР КАСАБОВ като разгледа докладваното от
Председателя адм. дело № 98 по описа на съда за 2023 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Жалбата на „ФАРМ ФУУД“ ЕООД, срещу Ревизионен акт №
Р-16001622001180-091-001/21.09.2022г., потвърден с Решение № 604/12.12.2022 г. на Директора на Дирекция “Обжалване и данъчно – осигурителна практика” - гр. Пловдив при ЦУ на НАП, е подадена в предвидения за това преклузивен процесуален срок и при наличие на съответния правен интерес от оспорване на индивидуалния административен акт, поради което е ДОПУСТИМА. Ето защо, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.02.2023 год. от 13:30 часа. За която дата и час да се призоват страните, както и да се уведоми Окръжна прокуратура Пловдив за възможността да встъпи в процеса.
КОНСТИТУИРА по делото:
- „ФАРМ ФУУД“ ЕООД, ЕИК
*********, със съдебен адрес: гр. Пловдив, ул. „Белград“ № 19А, ап. 6, офис 9 - жалбоподател;
- Директор на Дирекция “Обжалване и данъчно – осигурителна практика” - гр. Пловдив при ЦУ на НАП – ответник по жалбата. да се изпрати на ОТВЕТНИКА препис от жалбата, с указание, че в 14-дневен срок от получаваното й може да представи писмен отговор и да посочи доказателства, както и да вземе становище по доказателствените искания на жалбоподателя..
УКАЗВА на жалбоподателя възможността за запознаване с представената по делото административна преписка, в срок до първото по делото заседание, както и възможността да ангажира становище и да направи доказателствени искания.
ЗАДЪЛЖАВА ОТВЕТНИКА в 7 - дневен срок от съобщаването да удостовери кое лице е доставчикът на удостоверителната услуга за издадените КЕП на длъжностните лица, подписвали по този ред в хода на ревизията документи, както и да представи сертификат от този доставчик за вида на издадените КЕП, срока на валидност и датата на получаването му от титуляря.
ЗАДЪЛЖАВА ОТВЕТНИКА в 7 - дневен срок от съобщаването да попълни административната преписка като представи на цифров носител електронно копие на всички подписани в хода на ревизията с КЕП документи; както и да удостовери какво е съдържанието на описаните в съпроводително писмо изх. № 96-00-334/09.01.2023г. 6 бр. CD, съответно да представи на функционално изправен цифров носител съдържанието на приложения на л. 1194 по делото DVD.
УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание следва да представят всички писмени доказателства, с които разполагат и да изчерпят всички свои доказателствени искания.
УКАЗВА на жалбоподателя, че с оглед предмета на процесния спор, нему е тежестта да установи наличието на процесните доставки като проявени юридически факти, като установи фактическата наличност на процесните стоки /като установи фактическото извършване на процесните услуги/ : времето, мястото и начина на тяхното предаване в негово разпореждане от страна на преките доставчици; заплащането на дължимата цена и косвен данък по всяка една от тях.
В тежест на жалбоподателя е да представи възможната пълнота от данни, относно конкретния предмет на правоотношенията с всяко едно от физическите/юридическите лица – какви са били точните функции, дейност и работа, за която лицата са се задължили спрямо ревизираното лице.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за твърдените в жалбата факти, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, като може да установи наличието им с всички допустими по АПК и ГПК доказателствени средства.
УКАЗВА на ОТВЕТНИКА, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи фактическите основания, посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издавеното му (наличието на компетентността на органа, издал акта, спазването на административно-производствените правила и правилното приложение на материалния закон), като попълни преписката с всички относими писмени доказателства.
Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай че същите са регистрирани в нея.Ако са посочили електронен адрес за призоваване , да се изпращат на посочения електронен адрес съгласно разпоредбата на чл.18а и чл.137 АПК.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: