Решение № 749 от 09.06.2023, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Търговско дело 783/2021
- Вид
- Решение № 749
- Подписан
- 09.06.2023
- Състав
- Пламен Колев
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 749 гр. София, 09.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-12, в закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Пламен Колев като разгледа докладваното от Пламен Колев Търговско дело №
20211100900783 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Образувано е по молба от 12.04.2023 г. от „Т.Б. Д“ АД, с която се иска отстраняване на очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива на решение № 439 от 03.04.2023 г. по делото, постановено по реда на чл. 248, ал.1 ГПК, като общият размер на присъдените в негова полза съдебни разноски бъде поправен от „80 753,28 лв.“ на „94 873,28 лв.“.
В молбата се сочи, че с постановеното по реда на чл. 248, ал.1 ГПК решение № 439 от 03.04.2023 г. съдът е уважил изцяло искането му за присъждане в негова полза на сторените в производството разноски, като при изписване на общият им размер съдът е допуснал ОФГ.
Евентуално, иска от съда да се произнесе допълнително по искането за разноски над размера от 80 753,28 лв. до пълния претендиран размер от 94 873,28 лв.
Насрещната страна по молбата „АС-С.“ ООД не взима становище в законоустановения срок.
Съдът, като взе предвид горепосочената молбаот 12.04.2023 г. и извърши проверка по делото, установи следното:
С молби от 20.01.2023 г. и от 25.01.2023 г. ищецът „Т.Б. Д“ АД, ЕИК: ******* е поискал допълване на решение № 1494/30.12.2022 г., по делото, в частта за разноските, като му присъди разноските по водене на делото, в общ размер на 94 873,28 лв., посочени под опис.
Съдът е разгледал детайлно отправените искания за разноски по пера, обсъдил ги е и се е произнесъл с решение № 439 от 03.04.2023 г. по делото, с което ги е приел за изцяло основателни, поради което и е допълнил решение № 1494/30.12.2022 г., както следва:
„ОСЪЖДА „АС-С.“ ООД, ЕИК*******, гр.София, ул.“*******, чрез адв. Б. К. и „М.К.“ ЕООД, ЕИК:*******, гр.София, бул.“Ц******* км., ЗИТ, 2 корпус, ет.3, чрез адв. П., да заплатят на „Т.Б. Д“ АД, ЕИК *******, гр.София, бул.“*******, чрез адв. А. К. и адв. Х. Х., 1 гр.София, бул.“******* ет.1******* сумата 80 753,28 лв. разноски на осн. чл.78, ал.1 ГПК.“ От така установеното при извършената проверка, следва следното:
Очевидна фактическа грешка е налице, когато волята на съда е ясно изразена, доколкото в линията на нейната логична последователност се проследяват фактическите и правни изводи. Същевременно отразеното в диспозитива не отговаря на логиката на изложението, което може да се дължи на пропуск, какъвто е настоящият случай.
В случая, от текста на решението се установява, че в мотивите съдът е обсъдил обстойно задълженията за разноски по пера, формирал е извода си за тяхната дължимост, като при изчисляване на техния общ размер е извършил пропуск, което е довело до изписване на погрешна сума в диспозитива на решението.
При повторно извършено математическо изчисление на сбора от приетите за основателни от съда вземания за разноски по делото, се установява, че техният общ размер се равнява на сумата от 94 873,28 лв., а не на посочената погрешно в диспозитива на решението сума 80 753,28 лв.
Гореизложеното обосновава извода, че в случая се касае за очевидна фактическа грешка, изразяваща се в несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в решението, която, по аргумент от чл. 247 ГПК, следва да бъде отстранена служебно от съда, като в диспозитива на решението, вместо: „ОСЪЖДА „АС-С.“ ООД, ЕИК*******, гр.София, ул.“*******, чрез адв. Б. К. и „М.К.“ ЕООД, ЕИК:*******, гр.София, бул.“Ц******* км., ЗИТ, 2 корпус, ет.3, чрез адв. П., да заплатят на „Т.Б. Д“ АД, ЕИК *******, гр.София, бул.“*******, чрез адв. А. К. и адв. Х. Х., гр.София, бул.“******* ет.1******* сумата 80 753,28 лв. разноски на осн. чл.78, ал.1 ГПК.“, се чете:
„ОСЪЖДА „АС-С.“ ООД, ЕИК*******, гр.София, ул.“*******, чрез адв. Б. К. и „М.К.“ ЕООД, ЕИК:*******, гр.София, бул.“Ц******* км., ЗИТ, 2 корпус, ет.3, чрез адв. П., да заплатят на „Т.Б. Д“ АД, ЕИК *******, гр.София, бул.“*******, чрез адв. А. К. и адв. Х. Х., гр.София, бул.“******* ет.1******* сумата 94 873,28 лв. разноски на осн. чл.78, ал.1 ГПК.“ Воден от горното, Софийският градски съд
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение №
439/03.04.2023 г. по т. д. 783/2021 г. по описа на СГС, VI-12 състав, като в диспозитива на същото, вместо: „ОСЪЖДА „АС-С.“ ООД, ЕИК*******, гр.София, ул.“*******, чрез адв. Б.
К. и „М.К.“ ЕООД, ЕИК:*******, гр.София, бул.“Ц******* км., ЗИТ, 2 корпус, ет.3, чрез адв. П., да заплатят на „Т.Б. Д“ АД, ЕИК *******, гр.София, бул.“*******, чрез адв. А. К. и адв. Х. Х., гр.София, бул.“******* ет.1******* сумата 80 753,28 лв. разноски на осн. чл.78, ал.1 ГПК.“,
2 се чете:
„ОСЪЖДА „АС-С.“ ООД, ЕИК*******, гр.София, ул.“*******, чрез адв. Б. К. и „М.К.“ ЕООД, ЕИК:*******, гр.София, бул.“Ц******* км., ЗИТ, 2 корпус, ет.3, чрез адв. П., да заплатят на „Т.Б. Д“ АД, ЕИК *******, гр.София, бул.“*******, чрез адв. А. К. и адв. Х.
Х., гр.София, бул.“******* ет.1******* сумата 94 873,28 лв. разноски на осн. чл.78, ал.1 ГПК.“
Решението подлежи на обжалване пред САС в двуседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3