Решение № 28 от 26.02.2018, Софийски окръжен съд
- Съд
- Софийски окръжен съд
- Дело
- Търговско дело 41/2017
- Вид
- Решение № 28
- Подписан
- 26.02.2018
- В сила
- 15.06.2020
- Състав
- ГЕОРГИ ДИМИТРОВ ЧОЛАКОВ
Цитирани разпоредби
- чл.235, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.300 · Граждански процесуален кодекс
- чл.367 - чл.373 · Граждански процесуален кодекс
- чл.367 - чл.373 · Граждански процесуален кодекс
- чл.367 - чл.373 · Граждански процесуален кодекс
- чл.367 - чл.373 · Граждански процесуален кодекс
- чл.367 - чл.373 · Граждански процесуален кодекс
- чл.367 - чл.373 · Граждански процесуален кодекс
- чл.367 - чл.373 · Граждански процесуален кодекс
- чл.374 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.3 и 8 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.8 · Граждански процесуален кодекс
- чл.83, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.36, ал.2 · Закон за адвокатурата
- чл.38, ал.1, т.2 · Закон за адвокатурата
- чл.38, ал.2 · Закон за адвокатурата
- чл.45 · Закон за задълженията и договорите
- чл.51, ал.2 · Закон за задълженията и договорите
- чл.52 · Закон за задълженията и договорите
- чл.84, ал.3 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.37 · Закон за правната помощ
- чл.223, ал.1 · Кодекс за застраховането
- чл.226, ал.1 · Кодекс за застраховането
- §22 · Кодекс за застраховането
- чл.342, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.58а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.25, ал.1 · Наредба за заплащането на правната помощ
Пълният текст на този акт не се показва, само откъс.
Р Е Ш Е Н И Е № 28 гр. София, 26.02.2018 год. В ИМЕТО НА НАРОДА Софийски окръжен съд, търговско отделение, III-ти състав, в публично заседание на шести февруари две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ : Г. ЧОЛАКОВ при секретаря Магдалена Букина и в присъствието на прокурора …………………., като разгледа докладваното от съдията т.д. № 41 по описа за 2017 година на СОС и за да се произнесе, взе предвид следното : Г.Х.Ш. ***, с ЕГН **********, е предявил срещу „З.” АД, ЕИК. обективно съед…