Присъда № 8 от 28.04.2025, Районен съд - Бяла Слатина

М О Т И В И към присъда № 8/28.04.2025 год. по Н.О.Х.Д. № 286/2024 год. по описа на Белослатински районен съд.

Повдигнато е обвинение против подсъдимите:

1. Н.А.А., роден на **.**.**** год. в град С., с постоянен адрес с.Б.г., общ.Б.С., обл.В. и настоящ Затвор - гр.П., българин, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, осъждан, с ЕГН **********, затова че:

На 16.08.2023 г. в гр. Б.С., обл.В. в нарушение на чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите – „Забранява се производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на растения, наркотични вещества и техните препарати от списък по чл.3 ал.2 т.1 и съгласно Списък № 1 на Единната конвенция за наркотичните средства от 1961 г. и Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични според които синтетичния канабиноид ADB-BUTINACA има наркотично действие, няма легална употреба, пазар и производство и са поставени под контрол (забрана) съгласно Списък

№1 на Единната конвенция на ООН за наркотичните средства от 1961г. и съгласно чл.3 ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества, а именно: синтетичен канабиноид – ADB-BUTINICA, с нето тегло 0,44 гр. на стойност 13,20 лв; синтетичен канабиноид – ADB-BUTINICA, с нето тегло 0,48 гр. на стойност 14,40 лв., всичко на обща стойност 27,60 лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал. 5, вр. ал. 3 т.1 от НК И на 16.08.2023 г. в гр. Б.С., обл. В. е отнел от владението на М.К.П. от с.

Б.г. 1бр. мъжка кожена чанта; паричната сума от 4600лв.; лична карта на името на П.; дебитна карта на банка ОББ на името на П.; карта за професионална компетентност на името на П.; свидетелство за управление на МПС на името на П.; сим-карта и 1бр. мобилен телефон марка „Нокия ТА 1270“ ,всичко на обща стойност 4886,40лв., собственост на П., без съгласието на собственика и с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК.

1

2. Д.А.Б., роден на **.**.***** год. в град С., с постоянен адрес, гр.Б.С., общ.Б.С., ул.“Одрин“ №4 и настоящ адрес гр. К., общ. К., ул.“Скът“12, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, осъждан, с ЕГН **********, затова, че:

На 16.08.2023 г. в гр. Б.С., обл. В. макар и непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на извършеното деяние и е могъл да ръководи постъпките си с цел да набави за себе си имотна облага е укрил и придобил-разходвал в своя и чужда полза, чужди движими вещи, а имено: паричната сума от 4600лв., собственост на М.К.П. от с. Б.г., за които вещи е знаел, че са придобити от Н.А.А. чрез престъпление /кражба/ – престъпление по чл. 215, ал. 1 вр. чл. 63, ал. 1 т. 3 от НК.

В пледоарията си прокурорът поддържа изцяло повдигнатите против подсъдимите обвинения, като счита, че събраните на досъдебното производство доказателства, които изцяло подкрепят описаната фактическа обстановка такава, каквато е изложена в обвинителния акт, подкрепяща се и от самопризнанията на подсъдимите в съдебната фаза на делото.

По отношение на наказанието, предлага на подсъдимите Н.А.А. и Д.А.Б. да бъдат определени наказания съобразно разпоредбата на чл.58а от НК.

Адвокат Н.И. в качеството на служебен защитник на подсъдимия А., пледира на подзащитния му да бъде наложено наказание в размер под минималния предвиден в закона за извършените деяние с приложение разпоредбата на чл.58а от НК.

Адвокат М.М. в качеството на служебен защитник на подсъдимия Б., пледира на подзащитния му да бъде наложено наказание в размер под минималния предвиден в закона за извършеното деяние с приложение разпоредбата на чл.58а и чл.63 от НК.

Подсъдимият Н.А.А., при условията на чл.371,т.2 от НПК признава фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, поддържа пледоарията на защитника си.

Подсъдимият Д.А.Б., при условията на чл.371,т.2 от НПК признава фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, поддържа пледоарията на защитника си.

Съдът намери за установена следната фактическа и правна обстановка:

ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА

Безспорно установено е, че подсъдими по делото са:

- Н.А.А., роден на **.**.**** год. в град С., с постоянен адрес, с.Б.г., 2 общ.Б.С., обл.В. и настоящ Затвор - гр.П., българин, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, осъждан, с ЕГН ********** и

- Д.А.Б., роден на **.**.***** год. в град С., с постоянен адрес, гр.Б.С., общ.Б.С., ул.“Одрин“ №4 и настоящ адрес гр. К., общ. К., ул.“Скът“12, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, осъждан, с ЕГН **********, като към момента на постановяване на присъдата е пълнолетен, но към датата на деянието предмет на настоящото производство, същия е бил непълнолетен - роден е на **.**.***** год.

Двамата обвиняеми са безработни и нямат постоянни доходи. Познават се от престоя им в две съседни социални институции. Обвиняемият А. бил настанен в ЦНСТ с.Б.г. / там е и адресно регистриран/, като след навършване на пълнолетие, напуснал дома, но нямал постоянно пребиваване и започнал да води скитнически живот на територията на град Б.С., като нощувал в различни необитаеми сгради и при познати. Започнал да употребява наркотични вещества, а си набавял пари, чрез извършване на противоправни деяния.

Обвиняемият Б., бил настанен в Преходно жилище – Б.С., поради проблемното си поведение и неспособността на родителите му да осъществят контрол и да го възпитават качествено. Той често се отклонявал от указания ред в Преходното жилище, като и системно бягал от социалното заведение.

Двамата обвиняеми били приятели и А. посещавал често Б. в дома в гр.Б.С..

Пострадалият М.К.П., живее в село Б.г. и е земеделски производител, като отглежда плодове и зеленчуци. Продукцията си продава на организирани пазари в района. Пострадалият П. и обвиняемия А. се познавали, тъй като А. известно време живял в село Б.г. /в ЦНСТ/. По време на престоя си в социалната институция, А. ходил да работи при пострадалият П., като помагал при прибирането на земеделската продукция, за което П. му плащал.

На 16.08.2023 година около 08.30 часа, пострадалият П. пристигнал в град Б.С. със своя микробус „Ивеко“, за да посети организирания там пазар, с цел продажба на земеделската си продукция. Спрял автомобила в района на каменния мост, намиращ се на улица „Васил Левски“, в улицата водеща към кв.88 и пазара в град Б.С.. Разтоварил продукцията си и застанал до МПС, като започнал да продава. Личните си вещи / парична сума в размер на 4600 лв., документи-ЛК, СУМПС и професионална компетентност, мобилен телефон „Нокиа ТА1270 със сим карта и дебитна карта/ намиращи се в мъжка кожена чантичка, черна на цвят, оставил на седалката на МПС. Не заключил вратите на микробуса , понеже стоял в непосредствена близост до него.

Известно време след това, обв.Н. А. преминал покрай паркирания микробус и забелязал своя познат - пострадалия П.. Понеже се познавали, спрял при него и разговаряли известно време. След като тръгнал, А. преминавайки покрай микробуса на П., забелязал оставената на седалката чантичка. Понеже знаел за развиваната от пострадалия дейност, предположил, че в нея има пари и решил да я открадне. Заобиколил МПС, за да не го види П. и отворил леко вратата 3 откъм водача, като дръпнал чантата на пострадалия. След като се отдалечил на безопасно разстояния, А. проверил съдържанието на откраднатата от него чанта и видял, че вътре има голяма сума пари в банкноти, и монети, лични документи, и мобилен телефон. Извадил и прехвърлил парите в своята чанта, в която държал личните си вещи, а чантата на пострадалия, задно с останалите в нея документи и телефон, скрил в тревата до един от намиращите се в близост гаражи. Тръгнал към изоставен строеж в град Б.С. – т.нар. „Счупено училеще“, където имал навика да нощува. По пътя до там, влязъл в магазин и с част от откраднатите пари, закупил за себе си маратонки. В необитаемата сграда, прехвърлил част от парите в джобовете си, а останалите в чантата с личните си вещи. След това взел багажа си и се отправил към автогарата в град Б.С.. Понеже вече разполагал с парични средства, решил да си закупи наркотични вещества. Макар да бил осъждан за държание на забранените субстанции, в района автогарата, наел автомобил с шофьор, който се съгласил за сумата от 40 лева да го закара в град О., от където обвиняемия имал намерение да закупи наркотични вещества. Понеже употребявал и преди наркотици, А. знаел за човек в града, който макар и да не познавал по име, продавал такива. Шофьорът на наетия автомобил, го закарал до квартал в гр.О., където А. намерил продавача на наркотични вещества и закупил дрога за 60 лева – неустановен брой полиетиленови пликчета с чай за пушене, които сложил в портмонето си, което прибрал в една от чантите си с личен багаж, след което с наетия лек автомобил се прибрал в град Б.С.. През цялото време, А. държал в себе си наркотичните вещества забранени от закона. Водачът на наетия автомобил, го оставил в близост до преходното жилище, в което живеел обвиняемият Д. Б.. А. взел багажа си, в който освен откраднатите пари, били и закупените високорискови наркотични вещества, скрити в портмонето му и отишъл до преходното жилище, като извикал обвиняемия Д. Б..

Последният по това време бил в социалната институция заедно със свидетелките - тогава непълнолетните Р.Н.Ц. и О.Б.О., също ползватели на социалната услуга. Обвиняемият Д. Б. излязъл отвън, а А. му подал двете си чанти с личен багаж и му казал, че е откраднал пари, които се намират в багажа му. Поискал от него да скрие вещите и откраднатите пари, като да не казва на никой за това. Обвиняемият А., не казал на Б. от кое лице е откраднал парите, но му пояснил, че сумата е голяма. След като оставил багажа си при Б., Н. А. тръгнал към центъра на града, а приятеля му взел чантата и се прибрал в дома. Занесъл я в стаята си в Преходното жилище в град Б.С. и решил да прегледа съдържанието й с вещи и откраднатите пари. В стаята му го последвали и свидетелките Р.Ц. и О.О.. Отворили чантата и видели отнетата парична сума, в която имало и много монети от по 1 лев. Обвиняемият Б. заграбил с шепи част от монетите и се разпоредил с тях, като ги дал на свидетелките Ц. и О. – общо сумата от 70 лева. Двете се зарадвали, че разполагат с пари, с които могат да си купят храна и цигари. След това, обвиняемият Д. Б. взел от откраднатите от А. пари, част от хартиените банкноти с различен номинал и ги сложил в джобовете си с идеята да се 4 разпореди и с тях в свои интерес, като ги похарчи за свои нужди. В чантата останали още пари, които обвиняемият Б. скрил в стаята си .

Пострадалият М. П. установил по-късно през деня, че от микробуса му е извършена кражба на чантата му с пари, документите и телефона му, като своевременно подал сигнал в

РУ-Б.С.. Пред пристигналите на място полицейски служители, той изразил съмнението си, че отношение към противоправното деяние има обвиняемия Н.А.А., като разказал за срещата им сутринта на същия ден. Полицейските служители, в това число и свидетеля П.Х.С., предприели незабавни действия по установяване на Н. А. и същият ден, малко след обяд, го забелязали в района на РСПБЗН град Б.С. в близост до Преходното жилище. Свидетелят П.С., провел беседа с обвиняемия Н. А., при която, последния признал за извършената кражба, като дал подробни обяснения за случая и местонахождението на скритата от него чанта с документите, а за отнетата парична сума, обяснил, че прехвърлил в собствените си чанти, които дал на обвиняемият Д. Б., за да ги скрие в преходното жилище. Обвиняемият Н. А. лично завел полицейските служители до мястото, където скрил откраднатата чантата с намиращите с в нея документи и мобилен телефон, като пояснил, че е взел само парите, които били вътре. Обвиняемият предал инкриминираните вещи на полицейските служители. Свидетелят П.С. проверил предадената му от извършителя чанта, като видял вътре документи на името на М. П., след което я предал на водещият разследването. По време на беседата, обвиняемия А. разказал подробно за начина на извършване на престъплението и как с откраднатите пари си купил маратонки, после за наетия автомобил и целта на отиването му до гр.О., както и за действията, които предприел за укриване на останалите му пари при другия обвиняем. Той пояснил, че скритите от него в портмонето му наркотици, останали в една от чантите, които дал на Б.. Полицейските служители отишли в ЦНСТ град Б.С., за установяване на Д. Б.. В това време последния, след като вече бил взел част от откраднатите пари и ги бил натъпкал в джобовете си, се опитвал да напусне ЦНСТ. Като чул, че полицейските служители го търсят, той отишъл до стаята на свидетелките Р.Ц. и О.О., където извадил парите, които бил взел от чантата на А. и ги дал на свидетелката Р.Ц., като й казал да ги скрие. Последната взела парите и ги скрила под дюшека на леглото си. След това обвиняемият Д. Б. отишъл при полицейските служители. Свидетелят П.С. провел беседа и с него, като Б. заявил, че приятеля му А. е оставил чанти с личен багаж при него, но той не знае какво има в тях. С протокол за доброволно предаване, Б. предал на полицейските служители чантите оставени му от Н. А.. След извършената им проверка, се установило, че наред с личните вещи на А., била и остатъка от паричната сума, а именно сумата от 2500 лева в банкноти с различен номинал, както и сумата от 160 лева в монети. В една от чантите, в портмонето, собственост на Н. А. се намерили и две сгъвки от наркотичните вещества, които той закупил по-рано през деня от град О.. След като предал чантите на полицейските служители, обвиняемия Д. Б. се завърнал в ЦНСТ Б.С. и отишъл 5 до стаята на свидетелките Ц. и О.. Свидетелката Р.Ц. дала парите, които преди това била скрила и тримата ги преброили – според тях равностойността на банкнотите била 1750 лева , без монетите, които преди това Б. им бил дал.