Протокол № 1406 от 29.09.2022, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1406 гр. Сливен, 29.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело частен характер № 20222230200458 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:32 часа се явиха:

Тъжителката, редовно призована, се явява лично и с адв.И. М. от САК, надлежно упълномощена от преди.

Подсъдимият, редовно призован, се явява лично и с адв.П. Н. от АКСливен, надлежно упълномощен от преди.

Свидетелят, редовно призован, се явява лично.

Адв.М.: Моля да дадете ход на делото.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Моля да дадете ход на делото.

Адв.Н.: Няма пречки, да се даде.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Адв.Н.: В момента водим съпругата на подсъдимия М.К.К.. Другият ни свидетел е детето му, което е било очевидец на първата част от инцидента.

Детето е на 14 години.

САМОЛИЧНОСТ НА ЯВИЛИТЕ СЕ СВИДЕТЕЛИ:

П. Н. П. – 55 г., български гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.

1

М.Й.К. - 43 г., българска гражданка, с висше образование, омъжена, работи, неосъждана, съпруга на подсъдимия.

Съдът РАЗЯСНИ на свид.К.А привилегията по чл.119 от НПК, а именно да откаже да дава показания, с оглед на обстоятелството, че е съпруга на подсъдимия.

СВИД.К.А: Разбирам това мое право. Не желая да бъда разпитана като свидетел.

Съдът намира, с оглед на обстоятелството, че свид.К.А не желае да бъде разпитана като свидетел, че същата следва да бъде освободена от залата.

Адв.М.: Съгласна съм да бъде освободена.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Съгласна съм.

Адв.Н.: Да, при така изразената воля давам съгласие да бъде освободена.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да.

Със съгласието на страните съдът ОСВОБОДИ от залата свид.К.А.

Съдът ПРЕДУПРЕЖДАВА свид.П. за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещава да говори истината.

СВИД.П. П.: Предупреден съм за наказателната отговорност. Обещавам да говоря истината.

РАЗПИТАН КАЗА: Не познавам страните, освен въпросния господин (посочва подсъдимия). Аз съм районен инспектор и излиза, че вземам страна.

Не желая да отговарям на никакви въпроси.

ВЪПРОС НА АДВ.Н.: Бихте ли казали района, за който отговаряте като районен инспектор?

ОТГОВОР НА СВИД.П.: Селски район. От две години не съм районен инспектор на вилна зона.

ВЪПРОС НА АДВ.Н.: Познавате ли подсъдимия?

ОТГОВОР НА СВИД.П.: Да, познавам го.

ВЪПРОС НА АДВ.Н.: Известно ли ви е същият да е подавал жалби срещу частната тъжителка?

ОТГОВОР НА СВИД.П.: Не, не ми е известно.

ВЪПРОС НА АДВ.Н.: А известно ли ви е частната тъжителка да е 2 подавала жалби срещу подсъдимия?

ОТГОВОР НА СВИД.П.: Не.

ВЪПРОС НА АДВ.Н.: Известно ли ви е къде живее подсъдимият и посещавал ли сте дома му по сигнал?

ОТГОВОР НА СВИД.П.: Известно ми е къде живее и съм посещавал дома му по сигнал.

ВЪПРОС НА АДВ.Н.: За какво беше сигнала, на който се отзовахте и какво установихте на място?

ОТГОВОР НА СВИД.П.: Това е било преди повече от две години, сигналът беше анонимен, изпратен по електронната поща на Районното управление, с копие мисля че до Община Сливен и „Закрила на детето“.

Сигналът беше, че у въпросния господин съществува нелегална детска градина. След като извършихме проверката съвместно със служители на Община Сливен и служители на „Закрила на детето“ не установихме да има такава.

ВЪПРОС НА АДВ.Н.: Установихте ли все пак кой е изпратил анонимния сигнал?

ОТГОВОР НА СВИД.П.: Не, не установихме.

ВЪПРОС НА АДВ.Н.: Имало ли е друг случай, в който да сте посещавали дома на подсъдимия?

ОТГОВОР НА СВИД.П.: Не.

ВЪПРОС НА АДВ.М.: М.март 2022 г. били ли сте на повикване на този адрес – на тъжителката?

ОТГОВОР НА СВИД.П.: Не.

ВЪПРОС НА АДВ.М.: Познавате ли тъжителката?

ОТГОВОР НА СВИД.П.: Да.

ВЪПРОС НА АДВ.М.: Откъде познавате тъжителката?

ОТГОВОР НА СВИД.П.: Познавам я от това, че с колегата, който отговаря за вилна зона, сме в една стая. Колегата се казва К.С..

ВЪПРОС НА АДВ.М.: Това означава ли, че я познавате по физиономия или само по име?

ОТГОВОР НА СВИД.П.: Познавам я само визуално.

3