Протокол № 18589 от 12.12.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 18589 гр. София, 22.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА при участието на секретаря НАДЯ В. ЧЕРНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско дело № 20221110150091 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ИЩЕЦ „РР.С.“ ООД, редовно призован, представлява се от адв. А., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИК „Г.Л.“ ЕАД, редовно призован, представлява се от АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. А.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проектодоклада. Във връзка с отговора и доклада по делото правя следните доказателствени искания, а именно – в отговора на исковата молба ответникът възразява, че е плащал депозит в размер на една месечна наемна вноска, както и наемът за м.11 и м.12.2020 г. и че му е издадена за това фактура, опровергавам това твърдение, като представям проформа фактура № 1

169 от 12.11.2020 г. за размера на депозита и наем за два месеца, представям извлечение от банкова сметка на ищеца, от което е видно, че тази фактура е платена на 17.11.2020 г., като след плащането е издадена на данъчна фактура №5000005480 от 17.11.2020 г., която представям отново. В отговора на исковата молба се твърди, че ответникът не подписвал и/или получавал фактури предмет на исковата молба, опровергавам това твърдение, като представям фактура от 08.10.2021 г. и имейли за получаване на фактури от 08.10.2021 г. и 10.11.2021 г., освен това представям информация за сключен от ответника договор за обществена поръчка за доставка на природен газ за Многопрофилна болница за активно лечение Етрополе, в случая процесната платформа с бутилкови групи е наета за да бъде изпълнен този договор, който е сключен м.11.2020 г., договорът между страните по делото също е сключен м.11.2020 г., за да бъде изпълнен този договор за доставка на обществена поръчка, платформата е била в болницата, докато е изпълняван договора, а същият е прекратен предсрочно през м.11.2021 г., което установявам с обявление за приключване на договор за обществена поръчка, предвид това претендираме плащане на наем до м.11.2021 г. включително, докато платформата е била там, наета от ответника за изпълнение на този договор по обществената поръчка. Моля съдът да допусне ССчЕ, която след като се запознае със счетоводството на ищеца и ответника да даде заключение по следните въпроси – Осчетоводени ли са исковите фактури от 08.10.2021, 10.11.2021 и 17.11.2020 г.? Включени ли са в дневниците за покупкопродажби за съответните месеци? Ползван ли е данъчен кредит от двете фирми? Води ли се задължение при ответника за плащане? Води ли се вземане в счетоводството на ищеца?

СЪДЪТ на основание чл.146, ал.1 от ГПК докладва производството си съгласно определението си от 03.10.2022 г., като представените в днешното съдебно заседание писмени доказателства са относими и следва да бъдат приети, както и да бъде допусната и назначена ССчЕ.

СЪДЪТ по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.

2

ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА ССчЕ, като определя за вещо лице М. В. при депозит от 400 лв. вносим от ищеца в двуседмичен срок.

НЕ ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 21.02.2023 г. от 11:50 ч. за която дата и час страните са уведомени.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 11:34 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3