Определение № 171 от 06.02.2024, Окръжен съд - Русе

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 171 гр. Русе, 06.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Аглика Гавраилова

Членове:

Палма Тараланска

Антоанета Атанасова като разгледа докладваното от Антоанета Атанасова Въззивно гражданско дело № 20244500500112 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 435 и сл. ГПК.

Образувано е въз основа на изпратена от ЧСИ М. М. за разглеждане от ОС Русе на жалба вх. № 16700/15.08.2023 г. от Е. В. М. срещу Постановление за възлагане от 01.07.2023 г.

Съдът, след като извърши проверка относно редовността и допустимостта на производството, констатира следното:

От изпратената от ЧСИ преписка се установява, че по изп. дело № 1102/2020 г. по описа на ЧСИ М. е постъпила молба за правна помощ вх. рег. № 16700/15.08.2023 г. от Е. В. М.. С нея същият заявил искане до ОС Русе да му бъде предоставена правна помощ, тъй като желае да обжалва изготвеното по изп. дело № 1102/2020 г.

Постановление за възлагане от 01.07.2023 г., което постановление оспорвал изцяло.

Въз основа на тази молба в ОС Русе е било образувано в. ч. гр. д. № 694/2023 г., по което с Определение № 135/30.01.2024 г. на ипотекарния длъжник Е. М. е предоставена исканата правна помощ, като същата според определението на съда следва да бъде осъществена от адв. Д. М.. Това определение е изпратено на молителя, назначения адвокат и съдебния изпълнител и получено от него на 02.02.2024 г.

Непосредствено след това делото отново е изпратено в ОС Русе за произнасяне по постъпилата жалба вх. № 16700/15.08.2023 г., която междувременно е била изпратена на насрещните страни за писмени възражения.

При така установеното, съдът намира, че настоящото производство следва да бъде прекратено по следните съображения:

Липсва редовна жалба срещу действията на съдебния изпълнител. С посочената 1 молба от 15.08.2023 г. от страна на длъжника е налице оспорване на издаденото по делото Постановление за възлагане от 01.07.2023 г. Не са посочени обаче обстоятелствата, въз основа на които жалбоподателят счита същото за незаконосъобразно. Липсва и надлежно отправено искане до съда в този смисъл.

Налице е единствено искане за правна помощ във връзка с обжалването, по което РОС се е произнесъл с Определение № 135/30.01.2024 г., постановено по в. ч. гр. д. № 694/2023 г. Поради това, на жалбоподателя следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите на подадената жалба, инкорпорирана в депозираната молба за правна помощ вх. рег. № 16700/15.08.2023 г. като тези указания следва да бъдат съобщени на надлежно назначения му процесуален представител адв. Д. М.. В случай, че същите бъдат надлежно отстранени в указания срок, съдебният изпълнител следва да изпрати въззивната жалба на насрещните страни за писмени възражения в тридневен срок и едва след това изп. дело да се изпрати за произнасяне по жалбата срещу действията на съдебния изпълнител.

Компетентен за извършване действия по администрирането на жалбите, съгл. чл.

436 ГПК е съдебният изпълнител, поради което производството следва да се прекрати, а делото да се върне на ЧСИ М. М. за извършване действия по администрирането й, съобразно мотивната част на настоящото определение, едва след което делото следва да бъде върнато на Русенски окръжен съд по компетентност.

Мотивиран така, Русенският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 112/2024 г. по описа на ОС Русе.

ВРЪЩА изп. дело № 1102/2020 г. за надлежно администриране на постъпилата жалба срещу действията на съдебния изпълнител, инкорпорирана в молба вх. № 19753/30.06.2023 г. на Е. В. М. съгласно указанията в мотивната част на определението, след което делото да бъде върнато на Русенски окръжен съд за произнасяне.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2