Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 956 от 15.10.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 271/2026
Вид
Разпореждане № 956
Подписан
15.10.2026
В сила
15.10.2026
Състав
Лилия Масева

Цитирани разпоредби

  • чл.128, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.83,ал.2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 956 гр. Благоевград, 15.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Лилия Масева като разгледа докладваното от Лилия Масева Търговско дело № 20261200900271 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба с вх. №17224/12.10.2026г., подадена от Д. Й. М., ЕГН **********, с адрес: *********, предст. от адв. А.

В., срещу „Grawe Romaniq Asigurare SA”, чрез Авус България – регулиране на щети“ ЕООД, ЕИК 130189091, със седалище и адрес на управление: г*********.

При проверка редовността на същата, съдът констатира, че исковата молба не отговаря на изискването за редовност по чл.128, т.2 ГПК, тъй като не е внесена по сметка на съда дължимата се за разглеждане на исковете държавна такса. В случая се дължи държавна такса, доколкото не е налице влязла в сила присъда, която да обосновава приложение на чл.83, ал.1, т.4 ГПК. Същевременно с исковата молба е направено искане за освобождаване на ищеца от дължимата се за разглеждане на делото държавна такса, но не е приложена декларация по чл.83,ал.2 ГПК.

Съдът като съобрази материалите по делото намира, че ищцовата молба за освобождаване от такси и разноски по арг. на чл.83, ал.2 ГПК, вр. с чл.129, ал.3 ГПК следва да се остави без движение, като на молителя се укаже в едноседмичен срок от съобщаването да представи доказателства за: доходите си и тези на своето семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта и други констатирани обстоятелства.

Отделно от това е наложително да се извърши служебна справка в ТР за наличие на търговска дейност на ищеца и в Имотния регистър – за 1 установяване на имуществения му статус.

Водим от горното Благоевградския окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. №17224/12.10.2026г., подадена от Д. Й. М., ЕГН **********, с адрес: *********, предст. от адв. А.

В., срещу „Grawe Romaniq Asigurare SA”, чрез Авус България – регулиране на щети“ ЕООД, ЕИК 130189091, със седалище и адрес на управление: г*********.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщаването да представи доказателства за: доходите си и тези на своето семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта и други констатирани обстоятелства.

ДА СЕ ИЗВЪРШИ служебна справка в ТР и Имотния регистър за посочените по-горе обстоятелства на ищеца.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2