Разпореждане № 80315 от 29.06.2023, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 80315 гр. София, 29.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20211110140573 по описа за 2021 година

Производството по делото е исково. Образувано е по искова молба, депозирана от Ц.

П. Т., ЕГН **********, с адрес в **** и Р. П. Т., ЕГН **********, с адрес в **** и с настоящ адрес ****, чрез адв. Н.С. и адв М. С. - САК , със съдебен адрес в **** против Е. З.

Д., ЕГН **********, с адрес в ****, против Ю. Б. Д., ЕГН **********, с адрес в **** против А. П. Й., ЕГН **********, с адрес в **** и против Т. Н. Й., ЕГН **********, с адрес в ****.

Твърди се в исковата молба, че ищците са собственици на поземлен имот с идентификатор ***, с площ съгласно скица 837 кв.м., трайно предназначение на територията: Урбанизирана, начин на трайно ползване: Ниско застрояване (до 10 м), съставляващ УПИ IV - 221 в квартал 105 по плана на село Чепинци, при съседи по нотариален акт: А.Г., Ц.А. наследници на С.С И Б.Б., при съседи по скица УПИ V -222, УПИ XIV - 229, УПИ III -220 и ул. „Училищна” и при съседи с посочени идентификатори ***, ***, ***, *** и ***.

Собствеността върху имота са прид9обили на основание договор за покупко – продажба, оформен с нотариален акт № 71 том LXXII дело № 22951/2017г.

Ищците са предприели действия по изграждането на ограда в имота, за което са се снабдили с необходимите им административни документи от Столична община. При предприемането на реални фактически действия за построяването на оградата са констатирали, че собствениците на имоти с идентификатори *** - А. и Т. Й.и и *** - Е. и Ю. Д.и са навлезли и изградили ограда в собствения им недвижим имот. Независимо от отправената покана до ответниците да възстановяват собствеността, както и депозираните от страна на ищците жалби пред Столична община, ответниците не са премахнали частите от оградите, попадащи в имота на ищците.

Като излагат тези обстоятелства, Ц. Т. и Р. Т. обуславят правния си интерес от предявяването на иск с правно основание чл. 108 от ЗС за признаване за установено по отношение на ответниците, че е собственик на поземлен имот с идентификатор 1

*** и осъждане на ответниците да им предадат владението върху същия.

В изпълнение на указанията на съда, ищците представят поправена и вписана искова молба. Ето защо, следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл. 131 от ГПК, като на ответниците се укажат процесуалните им права и неблагоприятните последици от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението.

На основание чл. 99 от ГПК, следва, с настоящето разпореждане да бъдат информирани ответниците за възможността да им бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава могат да се възползват ако нямат средства да заплатят адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да сезира Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно следните обстоятелства: размера на месечните им доходи за периода от м. декември 2022 г. до м. май 2023 г., имущественото им състояние (удостоверено с декларация), семейното им положение, здравословното им състояние и трудовата им заетост към настоящия момент.

Водим от горното и на основание чл. 131 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА да се изпратят на ответниците Е. З. Д., ЕГН **********, с адрес в ****, Ю.

Б. Д., ЕГН **********, с адрес в **** А. П. Й., ЕГН **********, с адрес в **** и Т. Н. Й., ЕГН **********, с адрес в **** съобщения, заедно с преписи от исковата молба, приложенията към нея, молбата от 30.08.2021 г. и приложението към нея и настоящето разпореждане.

УКАЗВА на ответниците Е. З. Д., Ю. Б. Д., А. П. Й. и Т. Н. Й. да подадат, в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа следното: 1) посочване на съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 40573 по описа за 2021 г., 162-ри състав); 2) трите им имена и адресите, както и имената на пълномощника (иците) им, ако имат такъв; 3) становище по допустимостта и основателността на иска, предявен от Ц. Т. и Р. Т.; 4) становище по обстоятелствата, на които се основава иска; 5) възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които той се основава; 6) подпис на лицето, което подава молбата; 7) посочването на доказателствата, които желаят да ангажират и конкретните обстоятелства, които ще установяват с тях.

УКАЗВА на ответниците Е. З. Д., Ю. Б. Д., А. П. Й. и Т. Н. Й. , че са длъжни към отговора да представят пълномощно (ако същият изхожда от пълномощник), писмените доказателства, с които разполагат и преписи от отговора и приложенията към него за ищцата.

УКАЗВА на ответниците Е. З. Д., Ю. Б. Д., А. П. Й. и Т. Н. Й. , че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата на получаване на съобщението) могат да изразят становище по иска, да направят възражения по него, да представят писмените и посочат останалите доказателства, които желаят да бъдат събрани по делото, да оспорят истинността на представените с исковата молба документи, да предявят насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск, да предявят инцидентен установителен иск, с който да поискат от съда да се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото и да привлекат трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответниците, вкл. и като предявят против него обратен иск.

УКАЗВА на ответниците Е. З. Д., Ю. Б. Д., А. П. Й. и Т. Н. Й. , че ако в срока за отговор не вземат становище по иска, не направят възражение по него, не оспорят истинността (автентичността и верността) на представените с исковата молба документи, не предявят инцидентен установителен, обратен и/или насрещен иск и не привлекат трето лице – помагач, губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

2

УКАЗВА на ответниците Е. З. Д., Ю. Б. Д., А. П. Й. и Т. Н. Й. , че ако в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, не представят отговор и не се явят в първото по делото открито съдебно заседание, без да са направили искане за разглеждането му в тяхно отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.

УКАЗВА на ответниците Е. З. Д., Ю. Б. Д., А. П. Й. и Т. Н. Й. задължението им при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж им е връчено съобщение да уведомят съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

УКАЗВА на ответниците Е. З. Д., Ю. Б. Д., А. П. Й. и Т. Н. Й. възможността да им бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна правна помощ, в случай че нямат средства да заплатят адвокатско възнаграждение, която могат да реализират чрез подаването на писмена молба до Софийски районен съд, придружена с доказателства относно следните обстоятелства: размера на месечните им доходи за периода от м. декември 2022 г. до м. май 2023 г., имущественото им състояние (удостоверено с декларация), семейното им положение, здравословното им състояние и трудовата им заетост към настоящия момент.

Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3