Споразумение № 491 от 11.11.2026, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4062/2026
- Вид
- Споразумение № 491
- Подписан
- 11.11.2026
- В сила
- 11.11.2026
- Състав
- ЯНА ДИЧЕВА АТАНАСОВА - МИТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 116 · Закон за движението по пътищата
- чл. 150 · Закон за движението по пътищата
- чл. 150а, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 40, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 40, ал. 2 · Закон за движението по пътищата
- чл.116 · Наказателен кодекс
- чл.11, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 342, ал. 1, предл. трето · Наказателен кодекс
- чл. 40, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 40, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 491 гр. Бургас, 11.11.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ЯНА Д. АТАНАСОВА - МИТЕВА при участието на секретаря МАРИАНА Д. КОЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЯНА Д. АТАНАСОВА - МИТЕВА Наказателно дело от общ характер № 20262120204062 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
Съдът по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:
Престъплението предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 от НПК реквизити; обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381, ал.6 от НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото в хода на досъдебното производство споразумение по НОХД № 4062/2026 година по описа на Районен съд Бургас, между Районна прокуратура Бургас, обвиняемия и неговия защитник, по силата на което:
ПРИЗНАВА обвиняемия С. З. П., ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.10.2024г. в гр. Бургас, до ул. „Владимир Вазов“ №12 - в клетка на автомивка „Automatic Car Wash“, при управление на МПС - л.а. Dodge Charger, с peг . №** **** **, без да има необходимата правоспособност, когато такава се изисква по закон, нарушавайки правилата за движение, а именно разпоредбите на:
1
- чл. 40, ал. 1 от ЗДвП, според която: ,Пpeди да започне движение назад, водачът е длъжен да се убеди, че пътят зад превозното средство е свободен и че няма да създаде опасност или затруднения за останалите участници в движението;
- чл. 40, ал. 2 от ЗДвП, според която: „По време на движението си назад водачът е длъжен непрекъснато да наблюдава пътя зад превозното средство, а когато това е невъзможно, той е длъжен да осигури лице, което да му сигнализира за опасности;
- чл. 116 от ЗДвП, според която: „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците...;
- чл. 150 от ЗДвП, според която: “Всяко пътно превозно средство, което участва в движението по пътищата, отворени за обществено ползване, трябва да се управлява от правоспособен водач, освен когато превозното средство е индивидуално електрическо превозно средство или превозното средство е учебно и се управлява от кандидат за придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно средство по време на обучението му по реда на наредбата по чл. 152, ал. 1, т. 3 и при провеждането на изпита за придобиване на правоспособността по реда на наредбата по чл. 152, ал. 1, т. 4;
- чл. 150а, ал. 1 от ЗДвП, според която: „За да управлява моторно превозно средство, водачът трябва да притежава свидетелство за управление, валидно за категорията, към която спада управляваното от него моторно превозно средство, да не е лишен от право да управлява моторно превозно средство по съдебен или административен ред, както и свидетелството му за управление да е в срок на валидност, да не е временно отнето по реда на чл. 171, т. 1 или 4 или по реда на чл. 69а от Наказателно-процесуалния кодекс и да не е обявено за невалидно, тъй като е изгубено, откраднато или повредено“, допуснал пътно транспортно произшествие, като движейки се на заден ход блъснал пешеходката *.*.*.-*. и по непредпазливост й причинил следните средни телесни повреда, а именно:
- гръдна травма - счупване на седем ребра вдясно (от 3-то до 9-то), довели до трайно затруднение в движението на снагата за период от 6-8 месеца при обичайно протичане на оздравителния процес;
- травма на гръбначен стълб: счупване на бодилестите и десните напречни израстъци на трети и четвърти поясни прешлени, счупване на напречния израстък на пети поясен прешлен нестабилно, довели до трайно затруднение в движението на снагата за период от 68 месеца при обичайно протичане на оздравителния процес;
- травма на таз: надлъжно счупване на кръстеца с разместване в горния отдел, разместени счупвания на двата клона на лявата пубисна кост, фрактура с отделяне на ограничен сегмент от ставната ямка на бедрената кост в ляво, счупване с отделен фрагмент от горния клон на дясната пубисна кост, довели до трайно затруднение в движението на снагата и на долните крайници за период от 6-8 месеца при обичайно протичане на оздравителния процес;
- остра кръвоизливна анемия - животозастрашаваща кръвозагуба, довела до 2 разстройство на здравето временно опасно за живота
– престъпление по чл. 343, ал. 3, б. „а“, предл. второ, вр. ал. 1, б. ”б”, предл. второ, вр. чл. 342, ал. 1, предл. трето от НК, вр. чл. 40, ал. 1 и ал. 2, чл.116, чл. 150 и чл. 150а, ал. 1 от ЗДвП.
Престъплението е извършено при форма на вината „непредпазливост“ по смисъла на чл.11, ал.3 от НК.
НАЛАГА, на основание чл. 343, ал. 3, б. „а“, предл. второ, вр. ал. 1, б. ”б”, предл. второ, вр. чл. 342, ал. 1, предл. трето от НК, вр. 54, ал. 1 от НК, на обвиняемия С. З. П., ЕГН:
**********, наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.
ОТЛАГА, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ ГОДИНИ.
ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 НПК, обвиняемия С. З. П., ЕГН: **********, да заплати разноски в размер на 2056.53 /две хиляди петдесет и шест евро и петдесет и три цента/ евро по сметка на ОД на МВР гр. Бургас.
РАЗПОРЕЖДА веществените доказателства – дискове, съдържащи записи, намиращи се на л.48, л.121 и л.254 от ДП да останат приложени по делото за срока на съхранението му в Архив, след което да се унищожат, съгласно ПАС.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал.1 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 4062/2026 година по описа на Районен съд Бургас.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
3