Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1004 от 20.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 13066/2022
Вид
Определение № 1004
Подписан
20.03.2023
В сила
20.03.2023
Състав
ПЕТЯ НИКОЛОВА ТОПАЛОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1004 гр. София, 20.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 121-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ Н. ТОПАЛОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ Н. ТОПАЛОВА Административно наказателно дело № 20221110213066 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 312 ал.2 НПК вр.чл.84 ЗАНН.

Постъпило е искане с вх.№5.../27.02.2023 г. от юрисконсулти Я.и Г.– процесуални представители на въззивамата страна с правно основание чл. 312 ал.1 НПК, /трето поред/, по отношение на протокол от с.з. от дата 13.02.2023 г.

Препис от молбата е връчен на процесуалния представител на жалбоподателката С. адв. Д. за становище. Същата излага доводи за недопустимост и неоснователност на същото .

Съдът намира, че искането на въззиваемата страна е процесуално ДОПУСТИМО и ОСНОВАТЕЛНО. Мотивите за това са следните:

На първо място, съдът констатира, че въпреки извършваният звукозапис на съдебното заседание, последният е приглушен до степен, при която не се чуват нито изявленията на свидетеля Т., нито тези на процесуалните представители на страните по делото.

Съдия-докладчикът няма феномална памет да запомни какви са действителните волеизявления на същите, още по-малко по начина, посочен в искането с правно основание чл.312 ал.2 НПК. За пореден път отбелязва, че съдебният протокол не е стенографски такъв, а протокол, който се съставя при разглеждане на делото в открито съдебно заседание и цели да отрази исканията, възраженията, доводи смислово.

Тъй като обаче съдът не разполага със звукозапис на съдебното заседание и за да не остави съмнение за пристрастност, ще уважи искането за поправка на протокол изцяло.

Воден от горното и на основание чл. 312 ал. 2 НПК, председателят на съдебния състав

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА поправка на протокол от съдебно заседание, провело се на 13.02.2023 г. по АНД №13066/2022 г. по описа на СРС, НО, 121-ви състав, по начина формулиран в искане с вх.№5...../27.02.2023 г. от юрисконсулти Я. и Г..– процесуални представители на въззивамата страна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРЕПИСИ от същото да се изпратят за сведение на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2