Определение № 302 от 26.10.2026, Окръжен съд - Ямбол

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 302 гр. Ямбол, 26.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, III СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Николай Ив. Кирков като разгледа докладваното от Николай Ив. Кирков Частно наказателно дело № 20262300200392 по описа за 2026 година

За да се произнесе, взе предвид следното:

Производство е образувано по жалба на Р. К. К. и К. А. К., депозирана чрез пълномощника им адв.К. от АК-Ямбол, против постановление от ** ** **** г. на ОП-Ямбол за отказ от образуване на наказателно производство по пр.пр.вх.№***/**** г. на ОП.Ямбол, потвърдено с Постановление от ** ** **** г. на АП-Бургас.

Преписка вх.№ ***/**** г. по описа на ОП-Ямбол е образувана по заявление на Р. К. К. и К. А. К., депозирана чрез пълномощника им адв.К., относно проявено бездействие на служители на Община- Ямбол, които не са обезопасили своевременно общински имот на ул**** ******* № 10, за който са били предупредили със сигнал на К., че често стават пожари, като на ** ** **** г. отново възникнал в него пожар, който освен общинския имот увредил и техния собствен имот, находящ се на ул**** ******* № 8 в гр.Ямбол – съседен но общинския. Наведени са били обстоятелства за извършени престъпления по чл.219 от НК и чл.282 от НК.

По повод пожара в общинския имот и разпространението му в имота на жалбоподателите Р. К. и К. К.,в резултат на което са последвали значителни вреди е образувано **** * **/****. по описа на ЯОС за престъпление по чл.330 ,ал.3, предл.първо, ,вр. ал.2,т.-2 ,вр. ал.1 ,вр. чл.26,ал.1 от НК , по което има постановена Присъда от настоящия съдиядокладчик.

Депозирано е заявление от Р. К. К. и К. А. К., чрез пълномощника им адв.К. за отвод на съдиите от ОС-Ямбол разгледали и решили внохд № */****г. и НОХД ** /**** по описа на ЯОС.

Съдът счита, че заявлението- молба за отвод макар и неподкрепена с доказателства следва да се уважи, т.к. адвокатът – повереник изказва недоверие и съмнения в безпристрастността и непредубедеността на съдия Кирков.

По изложените съображения и с оглед за да се избегне всякакво съмнение в 1 обективността и безпристрастността на съда при решаване на делото и за охрана на правото по чл.6, ал.1 от ЕКПЧОС, съдия- докладчика Кирков следва да се отведе от разглеждането му.

В предвид изложеното и на основание чл.31 ал.1, вр.с чл.29, ал.2 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА съдия Н.К от разглеждане на чнд № 392/ 2026г.по описа на ОС- Ямбол.

Делото да се докладва за определяне на съдия- докладчик.

Определението е окончателно

Съдия при Окръжен съд – Ямбол: _______________________

2