Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 131481 от 23.10.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 72665/2021
Вид
Разпореждане № 131481
Подписан
23.10.2023
Състав
РАДОСЛАВ РУМЕНОВ АНГЕЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.404-409 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.404, т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.404-409 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.404-409 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.406, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.404-409 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.404-409 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.404-409 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.11 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 131481 гр. София, 23.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело № 20211110172665 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.404-409 ГПК.

Постъпила е молба с вх. № 293039/19.10.2023 г. от „Т. С.“ ЕАД, ЕИК .. гр. С., ул. Я. № 23Б с която молба се иска да бъде издаден изпълнителен лист срещу Х. К. И., ЕГН **********, гр. С., ж.к. О. К., бл. 602, вх. Б, ет.3, ап.60 за сумата от 85.01 лева, разноски по заповедно производство гр. д. № 15013/2021 г. по описа на СРС, както и сумата от 135.01 лева, разноски в исковото производство (гр.д. № 72665/2021 г. по описа на СРС ).

Към молбата е приложен документ за внесена държавна такса в размер на 5.00 лева.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, като взе предвид изложеното в молбата, както и материалите по делото, установи следното:

Подадената молба изхожда от страна по делото, въззивник, чрез неговия процесуален представител с надлежно учредена представителна власт (приложение към молбата). Заплатена е необходимата държавна такса на основание чл.11 от ТДТССГПК. В този смисъл молбата е редовна и следва да бъде разгледана по същество.

В полза на молителя е присъда от 85.01 лева, разноски по заповедно производство гр. д. № 15013/2021 г. по описа на СРС, както и сумата от 135.01 лева, разноски в исковото производство (гр.д. № 72665/2021 г. по 1 описа на СРС).

Съгласно чл.404, т.1 ГПК изпънителни основания за издаване на изпълнителен лист са влезлите в сила решения и определения на съда, както и осъдителните решения на въззивните съдилища. В хипотезата на осъдителни диспозитиви на съдилища за разноски, разпоредбата на чл.404, т.1 ГПК регламентира случаите, когато решението е влязло в сила.

Второ, съгласно разрешението дадено в т. 1 на ТР № 6 от 23.10.2015 г. по тълк. д. № 6/2014 г на ОСГТК на ВКС, потвърденото първоинстанционно решение в частта за разноските има характер на определение, поради което не подлежи на предварително изпълнение. Същото подлежи на изпълнение едва след влизането му в сила.

В процесния случай решение № 5716/10.04.2023 г. по гр. д. № 72665/2021 г. по описа на СРС не е обжалвано, поради което решението е влязло в законна сила на 14.08.2023 г. и може да се издаде ИЛ за частта за разноските.

На основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът по молбата следва да бъде осъден да заплати на молителя сумата от 5 лв. Изпълнителен лист за сумата от 5 лв. обаче може да се издаде само след влизане в сила на настоящото разпореждане.

С оглед изложените съображения съдът намира, че актът е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника, поради което молбата за издаване на изпълнителен лист следва да бъде уважена, на основание чл.406, ал.1 ГПК,

Воден от гореизложеното и на основание чл.406 ал.1 ГПК съдът РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на „Т. С.“ ЕАД, ЕИК .., гр.

С., ул. Я. № 23Б срещу Х. К. И., ЕГН **********, гр. С., ж.к. О. К., бл. 602, вх. Б, ет.3, ап.60 за сумата от 85.01 лева (осемдесет и пет лева и една стотинки), разноски по заповедно производство гр. д. № 15013/2021 г. по описа на СРС, както и сумата от 135.01 лева (сто тридесет и пет лева и една стотинки), разноски в исковото производство (гр.д. № 72665/2021 г. по описа на СРС).

2

ОСЪЖДА Х. К. И., ЕГН **********, гр. С., ж.к. О. К., бл. 602, вх. Б, ет.3, ап.6да заплати на Т. С.“ ЕАД, ЕИК .., гр. С., ул. Я. № 23Б, сумата от 5 (пет) лева, представляваща разноски по издаване на изпълнителния лист.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване пред СОФИЙСКИ

ГРАДСКИ СЪД чрез СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД с частна жалба по реда на ГЛАВА XXI ГПК, в двуседмичен срок от връчване на поканата за доброволно изпълнение на длъжника, на основание чл.407 ГПК.

ПРЕПИ С от разпореждането да се връчи на „Т. С.“ ЕАД при получаване на изпълнителния лист.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3