Определение № 430 от 23.06.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 430 гр. Пазарджик, 23.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мариана Ил. Димитрова

Членове:

Албена Г. Палова

Иванина Игн. Иванова като разгледа докладваното от Мариана Ил. Димитрова Въззивно частно гражданско дело № 20255200500503 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл.274 и следващи от ГПК.

Обжалва се разпореждане №3361/09.04.2025 г., с което е обезсилена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, издадена по ч.гр.д.№205/2025 г. по описа на РС – Пазарджик.

В частната жалба жалбоподателят – заявител в заповедното производство „Телемедиа“ ЕООД, действащо чрез пълномощник адв.Я. С. поддържа, че обжалваният съдебен акт е неправилен, като излага подробни съображения в тази насока и моли за неговата отмяна.

В срока по чл.276, ал.1 ГПК е депозиран писмен отговор от длъжника „Еко-хидро-90“ ООД, в който се поддържа неоснователност.

Пазарджишкият окръжен съд, като взе предвид оплакванията в частната жалба, доводите и съображенията, изложени в нея и като разгледа и прецени приложените доказателства по делото приема, че частната жалба е допустима – подадена е от надлежна страна и в законоустановеният едноседмичен срок, а по съществото си е основателна, при следните съображения обосноваващи този извод:

„Телемедиа“ ЕООД, действащо чрез адв.Я. С. от САК е подало заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК против „Еко-хидро-90“ 1

ООД за посочените в заявлението суми. Приложено е валидно пълномощно.

Издадена е заповед №128/21.01.2025 г. за изпълнение на парично задължение и връчена на заявителя по реда на чл.38, ал.3 ГПК – чрез пълномощника, на посочения в заявлението електронен адрес.

По делото е постъпило възражение в срок от длъжника „Еко-хидро-90“ ООД.

С разпореждане №1208/05.02.2025 г. съдът е приел възражението и е указал на заявителя, че може да предяви иск относно вземането си срещу длъжника в едномесечен срок от съобщението с предупреждение, че ако в този срок не представи доказателства за предявяване на иска, издадената заповед за изпълнение ще бъде обезсилена.

Разпореждане №1208/05.02.2025 г. е изпратено на заявителя по реда на чл.38, ал.3 ГПК – чрез пълномощника, на посочения в заявлението електронен адрес. Тъй като получаването не е потвърдено в срока по чл.41а, ал.2 ГПК, с разпореждане №1968/25.02.2025 г. е разпоредено съобщението до заявителя да се връчи по общия ред – на посочения в заявлението адрес, на който се намира седалището на дружеството.

Разпореждане №1968/25.02.2025 г. е връчено на 27.02.2025 г. на посочения в заявлението адрес, на който се намира седалището на дружеството, с отбелязване, че е получено от Ангел Узунов – изп.директор.

Като е приел, че в заповедното производство не са представени доказателства да е предявен иска по чл.422 ГПК в дадения срок, с атакуваното определение, заповедният съд е обезсилил заповедта на основание чл.415, ал.5 ГПК, с обжалваното в настоящето производство разпореждане №3361/09.04.2025 г. е обезсилена издадената заповед за изпълнение.

На 22.04.2025 г. по електронен път чрез ССЕВ е депозирана молба, с която се представят доказателства за предявен установителен иск.

Разпореждането е неправилно.

В разпоредбата на чл.38, ал.3 ГПК е предвидена възможност за връчване на съобщения, призовки и съдебни книжа на посочен от страната адрес на електронна поща. Съгласно чл.41а, ал.2 ГПК когато връчването се извършва п о чл.38, ал.3 ГПК съобщението, съдържащо информация за изтегляне на 2 призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня, в който адресатът е потвърдил получаването му. В случай, че получаването му не е потвърдено в 7-мо дневен срок от неговото изпращане, съобщението се връчва по общия ред.

От така разписаното в цитираните законови разпоредби се налага извод, че за да е редовно връчване на електронния адрес следва да са налице две предпоставки - изпращане на съобщения, призовки и книжа на посочен от страната адрес на електронна поща и потвърждение от страната за получаването им в 7-мо дневен срок от изплащането им.

В настоящия случай е безспорно, че съобщението и препис от разпореждане №1208/05.02.2025 г. е изпратено на 05.02.2025 год. на адв.С. пълномощник на заявителя на посочения в заявлението адрес на електронна поща, но липсват адв.С. да е потвърдил получаването му в указания в закона 7-мо дневен срок.

След като не е налице потвърждение за получаване на изпратените книжа в горепосочения срок от изплащането им, то не е налице редовно връчване по реда на чл.38, ал.3 ГПК. При липса на потвърждение за получаването на книжата следва да бъдат предприети действия за връчване на решението по общия ред /чл.41а, ал.2, изр. последно от ГПК/, което в конкретния случай е сторено, но вместо на адреса на пълномощника, разпореждането е изпратено на посочения в заявлението адрес, на който се намира седалището на дружеството.

Съгласно чл.39, ал.1 ГПК, когато страната е посочила пълномощник, книжата се връчват на него като съдебен адрес. Няма изискване пълномощникът по делото изрично да е заявил, че неговият адрес е съдебен адрес. В съдебната практика е възприето, че разпоредбата на чл.39 от ЗЗД, касаеща обемът на представителната власт на пълномощника спрямо третите лица, има предимство пред разпоредбите на чл.38 ГПК и чл.50 ГПК и ако връчването не е извършено чрез упълномощения представител или на лицето, посочено като съдебен адресат, то е нередовно.

Разпореждане №1968/25.02.2025 г. е връчено на адреса на заявителя, а не на неговия пълномощник, поради което срокът за изпълнение на указанията не е изтекъл, поради ненадлежното връчване.

3

По изложените съображения, обжалваното разпореждане следва да бъде отменено.

Воден от горното, Пазарджишкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане №3361/09.04.2025 г. по ч.гр.д.№205/2025 г. по описа на РС – Пазарджик.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4