Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 2455 от 17.12.2021, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Частно наказателно дело 4207/2021
Вид
Протокол № 2455
Подписан
17.12.2021
В сила
23.12.2021
Състав
Атанас Николаев Атанасов

Цитирани разпоредби

  • чл.42а, ал.2, т.2 · Наказателен кодекс
  • чл.70 · Наказателен кодекс
  • чл.70, ал.6 · Наказателен кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.437 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.439а · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 2455 гр. София, 15.12.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 21 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Атанас Н. Атанасов при участието на секретаря Силва Д. Абаджиева и прокурора Валентин Кирилов Маноилов (СГП-София)

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Н. Атанасов Частно наказателно дело № 20211100204207 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:25 часа се явиха:

Съдебното заседание започва със закъснение, поради изчакване освобождаването на съдебна зала.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА К. К. Н. редовно уведомен, се явява лично, доведен от органите на Съдебна охрана и със своя защитник АДВ.М.О., с представено по делото пълномощно.

ЗА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА ГРАД СОФИЯ се явява инспектор С.М., с представено в днешното съдебно заседание пълномощно.

За СГП се явява прокурор КИРИЛОВ.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ самоличността на лишения от свобода, както следва:

К. К. Н. - роден на **** г. в гр.Перник, българин, български гражданин, средно образование, работещ в затвора, неженен, осъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни на лишения от свобода правата, които има в настоящото 1 производство.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Разбрах правата, които имам.

Отводи няма да правя.

СЪДЪТ разясни на страните правата от по чл.274 НПК и чл.275 НПК.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме възражения, искания и не правим отводи.

СЪДЪТ докладва делото с прочитане молбата на лишения от свобода К. К. Н. за условно предсрочно освобождаване.

АДВ.О.: Поддържам молбата.

Моля да се приемат всички представени доказателства в днешното съдебно заседание.

Представям едно удостоверение за това, че фирмата, в която лишеният от свобода в момента работи, гарантира, че ще бъде назначен на работа при евентуално освобождаване.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се приеме представената от защитата справка.

Нямам искания за събиране на доказателства.

ИНСПЕКТОР М.: Моля да се приеме представеното от защитата доказателство.

Представям и моля да се приема актуална справка за изтърпяното наказание и остатъка към днешна дата.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме представената справка от Затвора град София.

АДВ.О.: Да се приеме представената справката от Затвора град София.

СЪДЪТ намира, че представените от страните писмени доказателства са допустими и относими, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА същите като писмени доказателства по делото.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

2

АДВ.О.: Видно от всички представени материали по делото са налице и двете кумулативни предпоставки визирани в чл.70 НК.

Безспорно е, че първата предпоставка е налице, тя е обективен показател. Смятам, че е налице и втората такава.

От доказателствата може да се направи извод, че са налице всички онези признаци и доказателства, които макар и неизчерпателно са посочени в чл.439а НПК.

Трябва да подчертая, че от прегледа на доказателствата в затворническото досие може да се констатира, че много рядко се среща такава системност в работата с лишените от свобода и хронологично подредена документация в досието.

Още при задържането на лишения от свобода и поставянето му в условията на изолация е изготвено психологическо заключение, това е станало през 2011 г. Независимо от близостта във времето при извършване на престъплението е характеризирана една позитивни личност, избягващ конфликти, предпазлив в поведението, с умения за общуване, с добра самооценка, с желание за приемане на реда и уважително отношение към администрацията.

При първоначалното планиране на присъдата е отчетена силна мотивация за неизвършване на правонарушения, приема отговорността за извършеното престъпление.

За лишения от свобода са изготвени няколко доклада - текущи и по определени поводи, както и доклад за настоящото производство.

Във всички тях се посочва добрият му интелект, добрата комуникативност, избягване на конфликти, готов на компромиси и отстъпчивост, активно съдейства на администрацията, липсват зависимости. Посочено е, че няма ясно изразени зони с дефицити.

През цялото време на престоя си в затвора в общежитието от закрит тип и понастоящем в общежитие от открит тип е работил на различни длъжности в помощ на администрацията, както и на външни работни обекти.

На всички такива обекти се е справял безупречно с работата. Награждаван е многократно, не е наказван, дадени са му всички възможни награди цитирани в ЗИНЗС.

При настаняването му в общежитие от открит тип и смяната на режима му в „лек“ ежемесечно ползва двудневен отпуск, като при всичките си излизания навън няма констатирани каквито и да било отклонения от нормалното поведение.

Оценката на риска от рецидив първоначално още е била ниска, като с течение на времето, вследствие на корекционната работа същата е сведена до 17 точки, от която смятам, че по-нататък снижаването фактически е невъзможно, поради наличието на статични показатели, които не подлежат на промяна при прилагане на методиката.

Приложена е изцяло прогресивната система за работа с лишения от свобода Н..

Последователно е сменен режимът на изтърпяване на наказанието от първоначалния „строг“ до настоящия „лек“, прекатегоризиране последователно и накрая да изтърпява наказание в общежитие от открит тип.

3

Наред с ползването на домашен отпуск и контакти с близките доказателства за готовността му на живот на свобода се извежда и от факта, че вече работи на външен обект без надзор и охрана.

В последното планиране за работа с лишения от свобода от месец ноември 2020 г. не са посочени дефицитни зони. Целите и задачите, които са залегнали са с цел само затвърждаване на нагласите, уменията за мислене, съхраняване връзките със семейството.

Включвал се е винаги в изпълнението на плана през целия период на изтърпяване на наказанието.

Последният доклад изготвен за целите на настоящото производство показва Н. като личност, която може да служи за пример в общността с положителна характеристика и поведение.

Лишеният от свобода има добра перспектива за пълноценна ресоциализация, притежава достатъчен ресурс, образование, квалификация, професионални умения в различни сфери, изградени трудови навици, интелектуален потенциал, съхранени връзки с близките, липса на каквито и да е зависимости.