Протокол № 996 от 15.10.2021, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 996 гр. София, 14.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ в публично заседание на четиринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР С. САВЧЕВ при участието на секретаря РУМЯНА Д. ГЕОРГИЕВА Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско дело № 20211110128086 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ .. – редовно уведомен, представлява се от адв. Б. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ .. – редовно уведомен, не се явява, представлява се от юрк.ДИНЕВА с пълномощно от днес.

ВЕЩО ЛИЦЕ МЛАДЕН ГЕОРГИЕВ Х. – редовно уведомен, явява се лично.

ВЕЩО ЛИЦЕ АХ. Д. Л. – редовно уведомен, явява се лично.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ.Б.: Поддържам ИМ.

ЮРК.ДИНЕВА: Поддържам отговора на ИМ.

Съдът докладва делото като препраща към изготвения проектодоклад.

СТРАНИТЕ: Не възразяваме по доклада.

Съдът пристъпва към изслушване на допуснатата САЕ.

Снема самоличност на вещото лице.

МЛАДЕН ГЕОРГИЕВ Х.: 40г., неосъждан, без дела и родство със 1 страните по делото.

Предупреден по чл. 291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което поддържам.

НА ВЪПРОСИ НА АДВ.Б.:

Разликата от 20 лв. между заключението и петитума на ИМ е несъществена и допустима.

НА ВЪПРОСИ НА ЮРК.ДИНЕВА:

Считам, че видът на увреждането не позволява извършването на качествена поправка на детайлите, те трябва да се заменят. Посочените от мен цени считам, че са средно пазарни

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА СТЕ

ИЗДАДЕ се РКО.

Съдът пристъпва към изслушване на допуснатата ССЕ.

Снема самоличност на вещото лице.

АХ. Д. Л.: 63г., неосъждан, без дела и родство със страните по делото.

Предупреден по чл. 291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм заключение в срок, което поддържам.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси към вещото лице.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ССЕ

ИЗДАДЕ се РКО.

АДВ.Б.: Поддържам искането за разпит на свидетел направено с ИМ.

ЮРК.ДИНЕВА: Не възразявам. Държим на разпита и на нашия свидетел по отговора на ИМ.

АДВ.Б.: Не възразявам.

СЪДЪТ

2

ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА разпит на свидетеля .., ЕГН: **********, адр. гр.София, .., при режим на призоваване за следващо ос.з. при депозит в размер на 30 лв. платим от ответника в едноседмичен срок от днес.

НАСРОЧВА разпит по делегация на свидетеля Г.., с ЕГН:

********** , адр. .. пред РС гр.Разград за 12.11.2021г. от 14,00ч., за която дата страните уведомени от днес.

Свидетеля да се уведоми от делегирания съд.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да представят въпросни листа в едноседмичен срок от днес.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да представи депозит в размер на 30лв. по сметка на делегирания съд, в едноседмичен срок от днес.

АДВ.Б.: Представям писмени доказателства.

АДВ.ДИНЕВА: Представям писмени доказателства.

СТРАНИТЕ: Да се приемат представените писмени доказателства.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЛАГА по делото представените писмени доказателства.

ОТЛАГА делото и го насрочва за 23.11.2021г. от 9,00 часа, за която дата страните редовно уведомени.

Да се призоват свидетелите.