Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 179 от 21.06.2023, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Административно наказателно дело 478/2023
Вид
Решение № 179
Подписан
21.06.2023
Състав
Веселин Иванов Николов

РЕШЕНИЕ

№ 179 гр. Добрич, 21.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVIII СЪСТАВ, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: В. Ив. Н. при участието на секретаря Стела Б. Димова като разгледа докладваното от В. Ив. Н. Административно наказателно дело № 20233230200478 по описа за 2023 година

Производството е образувано по жалба на В. Ж. Р. с ЕГН ********** срещу наказателно постановление № 22-0851-001669 от 22.11.2022 год. на Началника Група Сектор “ПП“ към ОД на МВР гр. Добрич .

С атакуваното наказателно постановление на жалбоподателя за нарушения на чл.174 ал.3 предложение 2-во от ЗДвП са наложени административни наказания „Глоба” в размер на 2000 /две хиляди /лева и Лишаване от право да управлява МПС за срок от 24/двадесет и четири/ месеца и на основание Наредба №1з-2539 на МВР са отнети 12/дванадесет/ точки.

По същество жалбоподателят оспорва НП като незаконосъобразно и необосновано.Редовно уведомен, явява се лично в съдебно заседание и се представлява от адвокат М. Д. от АК гр. Варна.

Въззиваемата страна не се представлява .

Независимо от основанията, посочени от въззивника, съдът подложи на цялостна преценка атакуваното наказателно постановление, при което констатира следното:

На 06.11.2022 г. в 21:26 часа, в община Добричка село Карапелит по ул.

Четиринадесета до дом №12 в посока на центъра на селото , жалбоподателя , като водач на лек автомобил *** с рег. № *** управлява гореописания автомобил , като е бил спрян за проверка от служители на Второ РУ. Около 1

22:30ч. в сградата на Сектор "ПП" жалбоподателя , като водач отказва да му бъде извършена проверка за употреба на наркотични вещества и техни аналози с техническо средство Дрегер Дръг тест- 5000 с инвентарен номер ARME - 0036 отбелязано с протокол. Издаден талон за изследване с номер 072770 дата 06.11.2022г. Жалбоподателя , като водач отказва вземането на биологични проби в СО към МБАЛ гр. Добрич с протокол номер 305. На база така описаната фактическа обстановка бил съставен АУАН GA № 730491 от 07.112022 год. и в последствие било издадено НП № 22-0851-001669 от 22.11.2022 година.

Описаната фактическа обстановка се установява от показанията на актосъставителя- М. Г. Г. и св. С. Н. С. и Д. Ж. П. , както и от приобщените по делото писмени доказателства.

Наведените в жалбата , основания за отмяна на атакуваното НП не кореспондират с установената в настоящото производство фактическа обстановка както следва:

Жалбоподателя не признава вменената му административна отговорност респ. извършеното административно нарушение - отказал да му бъде извършена проверка с техническо средство за установяване на наркотични вещества и техните аналози в кръвта и не изпълнил предписание за изследване с Дрегер Дръг-5000 и за мед. изследване и вземане на биологични проби за химическо лабораторно изследване за установяване на наличие на наркотични вещества или техните аналози в кръвта му.

Следва да се напомни на жалбоподателя разпоредбата на чл.189 (1) Актовете, с които се установяват нарушенията по този закон, се съставят от длъжностните лица на службите за контрол, предвидени в този закон. Редовно съставените актове по този закон имат доказателствена сила до доказване на противното.В хода на настоящото производство не се демонстрират нови доказателства оборващи описаната в АУАН и НП обстановка.

Не се явява нарушение на материалните правила респ. отказа от изследване на кръвта и уринен тест , а преди това е бил съгласен за изследване на съдържанието на алкохол в кръвта на жалбоподателя.

В отделен протокол №305 от 06.11.2022 година извършен в 23 и 50 часа от медицинско лице д-р Н. А. е отразил отказа на жалбоподателя на кръвни изследвания и уринен тест. Протокола е надлежно подписан от 2 жалбоподателя в настоящото производство.

Съставения АУАН е с дата 07.11.2022 година тоест един ден след извършването на административното нарушение е –защото отказа на извършване на кръвни изследвания и уринен тест е 10 минути преди полунощ видно от протокол №305 от 06.11.2022 година от 23 и 50 часа.

Настоящия състав не е съгласен с възражението на жалбоподателя , а именно на факта че актосъставителя не е присъствал на управлението на автомобила село Карапелит общ. Добрич.Видно от проведените разпити на свидетелите при съставянето на АУАН – С. С. и Д. П. същите са установили жалбоподателя като водач на лек автомобил *** с рег. № СА6125 КА и поради тази причина са и свидетели при последващото установяване на административно нарушение .

Не се констатира и наличие на предпоставки за приложението на чл. 28 от ЗАНН предвид обстоятелството ,че посредством управление на автомобили и отказа от изследване за наличие на наркотични вещества или техните аналози чрез Дрегер Дръг-5000 и в кръвта на жалбоподателя се явява административно нарушение с особена висока степен на опасност.Не се явява абсолютно нарушение не описването в НП от административно наказващият орган мотивите си , защо не е приложил разпоредбата на чл. 28 от ЗАНН.

Видно от приложената към настоящото административно дело справка картон на водача- жалбоподателя , е че същият е системен нарушител на правилата на ЗДвП и е многократно санкциониран и явно е без никакъв ефект от наложените административни наказания.

Наложеното административно наказание „глоба” в размер на 2000/две хиляди/ лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 24/двадесет и четири/ месеца съдът приема за правилно определен към извършеното от жалбоподателя административни нарушения към настоящият момент .

Настоящият състав счита че следва да се потвърди наложената глобата към строго определения размер от 2000 /две хиляди/ лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 24/двадесет и четири/ месеца което би реализирало целите на административното наказване предвидени в разпоредбата на чл. 12 от ЗАНН.

Предвид горното , обжалваното наказателно постановление следва да бъде потвърдено .

3

Воден от изложените фактически констатации и правни изводи, на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА НП № 22-0851-001669 от 22.11.2022 год. на Началника Група Сектор „ПП“ към ОД на МВР гр. Добрич, с което на В. Ж. Р. с ЕГН ********** за нарушение на чл.174 ал.3 предложение 2-во от ЗДвП са наложени административни наказания „Глоба” в размер на 2000 /две хиляди /лева и Лишаване от право да управлява МПС за срок от 24/двадесет и четири/ месеца и на основание Наредба №1з-2539 на МВР са отнети 12/дванадесет/ точки.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд гр. Добрич в 14 дневен срок от уведомяване на страните по реда на АПК.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 4