Протоколно определение № 3735 от 30.06.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3735 гр. Пловдив, 30.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Васил Ал. Тасев при участието на секретаря С.Г.К.-И. и прокурора К. Т. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Васил Ал. Тасев Административно наказателно дело № 20255330203408 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:28 часа се явиха:

РП-Пловдив - редовно и своевременно призована, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Д. Р., редовно призован, се явява лично и с адв. И.

С. от по-рано.

АДВ. С.: Подзащитният се наложи да се върне до дома си, за да си вземе личната карта.

Предвид изявлението на защитата, трябва да бъде дадена почивка до 10.20 часа.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

Г. Д. Р. – **г., б., б.г., неосъждан, женен, средно образование, живущ в **, месторабота-** ЕГН:**********.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Възражения, отводи и нови искания нямам.

АДВ. С.: Възражения, отводи и нови искания нямам.

ОБВ. Р.: Възражения, отводи и нови искания нямам.

1

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ. Р.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 375а, ал. 1 от НПК, вр. чл. 381 ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК вр. чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Д. Р. – **г., б., б.г., неосъждан, женен, средно образование, живущ в **, месторабота *** ЕГН:********** е извършил ВИНОВНО престъпление чл. 313, ал. 1 от НК за това, че на 17.02.2021г. в град Пловдив, в сградата на сектор „Пътна полиция“-Пловдив потвърдил неистина в писмена декларация, която по силата на закон и постановление на Министерски съвет, а именно: чл.17, ал.1 от Правилника за издаване на българските лични документи, приет с Постановление на Министерски съвет №13/08.02.2010г. и чл.160 ал.1 от Закона за движението по пътищата се дава пред орган на властта - Началника на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР гр.Пловдив, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, а именно че издаденото му свидетелство за управление на моторно превозно средство е откраднато.

За така извършеното от обвиняемия Г. Д. Р. престъпление по чл. 313, ал.

1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 375а, ал. 1 от НПК, вр. чл. 78а от НК административно наказание ГЛОБА в размер на 300 лева /триста лева/.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО

- 1бр. Декларация от

17.02.2021г., намираща се на л. 5 от ДП и 1 бр. Заявление за издаване на документ за самоличност на б.г. вх.№2887/ 17.02.2021г., намираща се на л.4 от ДП - ДА ОСТАНАТ по делото до изтичане на срока му за съхранение.

ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал. 3 от НПК обвиняемия Г. Д. Р. да заплати по сметка ОД МВР-Пловдив сумата в размер на 86,24 лева /осемдесет 2 и шест лева и двадесет и четири стотинки/ за изготвена СГЕ.

Районна прокуратура гр. Пловдив

…………………………

Обвиняем: ………………

/Г. Р./

Прокурор: /К. М./

Защитник: ……...…………

/адв. И. С./

Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК във вр. с чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК във вр. с чл. 382, ал. 7 НПК постигнатото между РП- Пловдив, представлявана от прокурор К. М. от една страна и от друга страна обвиняемия Г. Д. Р. лично и с адв. И. С. вписано споразумение за решаване на делото – АНД № 3408/2025 г. по описа на ПРС, VІІІ н.с.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с разпоредбата на чл. 375а, ал. 1 от НПК във вр. с чл. 381, вр. чл. 24, ал. 3 НПК, СЪДЪТ намира, че наказателното производство по АНД № 3408/2025 г., по описа на ПРС, VІІІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия Г. Д. Р. мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена, поради което

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Г. Д. Р. мярка за неотклонение „Подписка”.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 3408/2025 г., по описа на ПРС, VІІІ н. с.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.

СЪДЪТ уведомява осъдения, че имат възможност в 7-дневен срок от днес доброволно да заплати дължимите суми, като следва вносната бележка да бъде представена в деловодството на състава.

3

СЪДЪТ уведомява осъдения, че при неизпълнение на това негово задължение ще бъде издаден изпълнителен лист.

Протоколът се изготви в СЗ.