Протоколно определение № 2615 от 29.05.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 2615 гр. Варна, 29.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Стояна Илиева при участието на секретаря Маргарита П. Стефанова и прокурора К. Й. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Стояна Илиева Наказателно дело от общ характер № 20253110202084 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, редовно призована, представлява се от прокурор К. Б..

ОСЪДЕНИЯТ П. О. Р., редовно призован, явява се лично и с адв. Антон А. от АК Варна, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

На осн. чл.271 ал.9 от НПК съдът изслуша становищата на страните по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Производството е по реда на чл.381 ал.5 т.6 вр. чл.306 ал.1 т.4 от НПК На осн. чл.272 ал.1 и 3 от НПК съдът провери самоличността на осъденото лице.

ОСЪДЕНИЯТ

П. О. Р., роден на ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, висше образование, разведен, неосъждан, работи, с ЕГН **********.

На осн. чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.

На осн. чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните процесуалните им права.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства.

АДВ. А.: Няма да правим отводи. Няма да соча други доказателства.

На осн. чл.286 ал.1 от НПК съдът запитва страните имат ли нови искания за 1 извършване на нови съдебни следствени действия, необходими за обективно, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по делото. Искания не бяха направени.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото материалите от БП № 710/2025 г. по описа на Първо РУ – ОД на МВР Варна.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, доколкото с предходно ваше определение беше одобрено постигнатото споразумение между РП Варна, подсъдимия и защитника му, моля да се произнесете по реда на чл.306 ал.1 т.4 от НПК, относно това, че подсъдимият следва да заплати в полза на Държавата, по сметка на Районен съд Варна, равностойността на лек автомобил „Субару Импреса“ с рег. № *** в размер на 2583 лв. /две хиляди петстотин осемдесет и три лв./

АДВ. А.: Предоставям на съда.

ОСЪДЕНИЯТ Р.: Поддържам становището на адвоката си.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, намери за установено следното:

Със споразумение по настоящото НОХД № 2084/2025 г. по описа на РС Варна П. О. Р. е приел да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от три месеца с изпитателен срок от три години за деяние по чл. чл.343б ал.1 от НК, извършено на 15.05.2025 г.

Съгласно разпоредбата на чл.343б ал.5 от НК, в случаите по ал.1 и ал.4 на чл.343б от НК, съдът присъжда равностойността на лекия автомобил, когато деецът не е негов собственик, поради което и на осн. чл.383 ал.2 предл.2 от НПК вр. чл.306 ал.1 т.4 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА на осн. чл.343б ал.5 от НК подсъдимия П. О. Р. да заплати в полза на Държавата, по сметка на Районен съд Варна, равностойността на лек автомобил „Субару Импреса“ с рег. № *** в размер на 2583 лв. /две хиляди петстотин осемдесет и три лв./ Определението подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд Варна.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:22 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

2