Разпореждане № 12493 от 13.11.2025, Административен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 12493

Варна, 13.11.2025 г.

Административният съд - Варна - XVII състав, в закрито заседание на тринадесети ноември две хиляди двадесет и пета година в състав:

Съдия:

МАРИЯ ИВАНОВА-ДАСКАЛОВА като разгледа докладваното от съдията Мария Иванова-Даскалова административно дело № 2603 по описа за 2025 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

По повод постъпила с вх.№17973/04.11.2025г. искова молба от С. О. Л. от гр.Варна, с която са предявени обективно съединени осъдителни искове срещу ОД на МВР-Варна с правно основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ във вр. с чл.203 и следв. от АПК за присъждане на обезщетение в общ размер 9185лв. от издадената й Заповед за задържане на лице рег.№36533-690/12.12.2024г. на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР за срок от 24 часа в помещение за временно задържане на Първо РУ при ОД на МВР-Варна, която е отменена като незаконосъобразна с Решение №697/09.06.2025г. по АНД №5011/2024г. по описа на РС-Варна, което е оставено в сила с Решение по КАНД №1834/2025г. по описа на Административен съд-Варна.

В исковата молба се сочи, че претенцията за сумата [рег. номер]. включва:

- обезщетение от 158лв. за имуществени вреди, които се изразявали в заплатени от ищцата както следва: на 07.01.2025г. - 70лв. такса отза анализ на биологични проби за употреба на наркотици; на 16.12.2024г. - 95лв. такса за преглед при лекар и 20лв. - наложена глоба с фиш серия GT №3290188 за неправилно паркиране на л.а. с рег.№[рег. номер];

- обезщетение [рег. номер]. - за неимуществени вреди изразяващи се в претърпени болки и страдания свързани със стрес, притеснение, главоболие и негативни психически изживявания.

С исковата молба на основание чл.86, ал.1 от ЗЗД се претендира присъждане и на законната лихва върху исканото обезщетение, считано от датата на незаконното задържане - 12.12.2024г. до окончателното изплащане.

Претендира се присъждане на адвокатско възнаграждение на основание чл.38 от Закона за адвокатурата.

Във връзка с твърденията в исковата молба за фактите и обстоятелствата при които е извършена на 12.12.2024г. полицейската проверка на ищцата, задържането й с издадената заповед за задържане по ЗМВР, която е отменена и относно описаните като претърпени имуществени и неимуществени вреди са направени доказателствени искания и са представени писмени доказателства.

При извършената служебна проверка, по реда на чл. 204, ал. 5 от АПК във вр. чл. 129, ал. 1 във вр. чл. 127, ал. 1 и чл. 128 от ГПК, съдът счете, че исковата молба не отговаря на изискванията на чл.127, ал. 1, т. 5 и ал.2 от ГПК. В исковата молба не е конкретизиран периода, за който се претендира обезщетението за неимуществени вреди в размер [рег. номер]. Не са описани фактите и обстоятелствата относно паркирането на л.а. с рег.№[рег. номер] на 12.12.2024г. на мястото посочено във фиш серия GT №3290188 и не са ангажирани доказателства, респ. не са направени доказателствени искания за заплащането на ел. фиш, както и за причините, поради които автомобила не е преместен на място разрешено за паркиране. Не са ангажирани доказателства, нито са направени доказателствени искания в подкрепа на твърдението, че резултата от дадените проби за изследване за наличие на наркотични вещества е отрицателен. Не е посочено кои са двамата свидетели, които се иска да бъдат допуснати до разпит и кои от "... заявените обстоятелства в исковата молба - претърпените от Л.." ще дадат показания.

Предвид установената нередовност в исковата молба, на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, същата да бъде оставена без движение като се укаже на ищцата, че в 7-дневен срок от съобщението следва да конкретизира исковите си претенции съобразно дадените указания, както и да формулира доказателствени искания и да ангажира доказателства относно посочените обстоятелства в настоящото разпореждане.

Водим от това, Съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ постъпилата с вх. №17973/04.11.2025г. искова молба от С. О. Л. от гр.Варна срещу ОД на МВР-Варна.

УКАЗВА на ищцата чрез пълномощника й - адв.А. Т. А. от АК-Варна, че в 7-дневен срок от връчване на препис от Разпореждането следва да представи уточняваща молба, с която:

1/да конкретизира периода, за който се претендира обезщетението за неимуществени вреди в размер [рег. номер].;

2/да опише фактите и обстоятелствата относно паркирането на л.а. с рег.№[рег. номер] на 12.12.2024г. на мястото посочено във фиш серия GT №3290188;

3/ да ангажира доказателства, респ. да направени доказателствени искания за заплащането на ел. фиш;

4/да ангажира доказателства, респ. да направи доказателствени искания за причините, поради които автомобила с рег.№[рег. номер] не е преместен на място разрешено за паркиране;

5/да ангажиран доказателства, респ. да направени доказателствени искания в подкрепа на твърдението, че резултата от дадените проби за изследване за наличие на наркотични вещества от С. О. Л. е отрицателен.

6/да конкретизира кои са двамата свидетели, които се иска да бъдат допуснати до разпит и кои от "... заявените обстоятелства в исковата молба - претърпените от Л.." ще дадат показания.

УКАЗВА на ищеца, че на основание чл.204, ал. 5 от АПК във вр. чл. 129, ал. 3 от ГПК, при неотстраняване в указания срок на констатираните нередовности в исковата молба същата ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищцата чрез пълномощника й -адв.А. Т. А. от АК-Варна на посочения съдебен адрес за връчване на книжа.

Съдия: