Протокол № 844 от 05.03.2021, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1657/2021
- Вид
- Протокол № 844
- Подписан
- 05.03.2021
- В сила
- 05.03.2021
- Състав
- Божидар Иванов Кърпачев
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 844 гр. Пловдив , 05.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на пети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Божидар И. Кърпачев при участието на секретаря Станка Т. Деведжиева и прокурора Иван Л. Илевски (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Божидар И. Кърпачев Наказателно дело от общ характер № 20215330201657 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
РП – Пловдив - редовно призована, изпраща представител.
ПОДС. М. Д. З. - се явява лично.
Докладва се постъпило уведомително писмо от АК – Пловдив, с което за служебен защитник на подсъдимия М. Д. З. е определен адв. Г. К..
Адв. К. се явява в залата.
АДВ. К.: Запознат съм с материалите по делото. Съгласен съм да поема защитата.
ПОДС. З.: Съгласен съм адв. К. да ме защитава.
С оглед изявлението на адв. К. и подс. М. Д. З. съдът намира, че следва адв. Г. К. да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия М. Д. З..
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. К. за служебен защитник на подсъдимия М. Д. З..
Запита се подсъдимия дали е получил препис от обвинителния акт преди не по-малко от 3 дни.
ПОДС. З.: Днес получих препис от обвинителния акт, но няма да правя 1 възражение за неспазване на тридневния срок. Няма да подавам писмен отговор. Желая делото да се гледа днес.
Запитаха се страните за даване ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. З.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
М. Д. З. - роден на *******, с адрес: *************, ******, б.г., неженен, с основно образование, работещ, неосъждан, ЕГН: **********.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ. К.: Нямам отводи и нови искания.
С оглед липсата на отводи и нови искания,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с разясняване основанията за образуване на съдебното производство.
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОР: Поддържам написаното в обвинителния акт. Нямам какво да добавя.
ПОДС. З.: Запознат съм със съдържанието на обвинителния акт.
Разбирам обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения.
Признавам се за виновен. Обяснения не желая да дам. Изразявам съжаление за стореното.
2
ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме параметри на споразумение. Представяме същото в писмен вид. Моля да го одобрите.
АДВ. К.: Моля да одобрите така представеното споразумение.
ПОДС. З.: Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът намира, че в представения проект за споразумение не следва да се правят промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол следва да се впише окончателният вариант на споразумението. Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол окончателният вариант на споразумението, както следва:
Подсъдимият М. Д. З. - роден на *******, с адрес: *************, ******, б.г., неженен, с основно образование, работещ, неосъждан, ЕГН:
**********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 26.02.2021 г. в с. Чалъкови обл. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес Е250“ с регистрационен номер *******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,34 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен номер №ARВА 0053.
За така извършеното от подсъдимия М. Д. З. престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.
55, ал.1, т.1 и ал. 3 от НК, а именно наказание „лишаване от свобода“ в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание от СЕДЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА времето, през което подс. М. Д. З. е бил задържан по настоящото дело по реда на ЗМВР, а именно на 26.02.2021 г.
На основание чл.343г, вр. с чл. 343б, ал.1 от НК ЛИШАВА подс. М. Д.
З . от право да управлява моторно превозно средство за срок от ОСЕМ 3
МЕСЕЦА.
За РП-Пловдив ...........................