Определение № 27156 от 28.07.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 27156 гр. София, 28.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА

ТОШЕВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА

Гражданско дело № 20251110154366 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба на У. Х. срещу В. И. И., М. И. И. и Н. И.

И., с която е предявен иск с правно основание чл. 108 ЗС по отношение на самостоятелен обект в сграда с идентификатор **** по действащите КККР, основан на твърдения за придобиване на собствеността върху него по силата на нотариално завещание, направено от И. В. И. на 07.10.2011 г. в Германия.

Предявени са от Марин И. И., В. И. И. и Н. И. И. срещу У. Х. насрещни искове, инкорпорирани в отговора на исковата молба, както следва: главни насрещни искове с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване за установено по отношение на насрещната ответница, че насрещните ищци са собственици по давност при равни квоти на самостоятелен обект в сграда с идентификатор **** по действащите КККР въз основа на осъществено от тях добросъвестно, а евентуално – недобросъвестно владение; евентуални насрещни искове с правно основание чл. 30, ал. 1 ЗНасл за намаляване на универсалното завещателно разпореждане, обективирано в завещание, изготвено на 07.10.2011 г. от И. В. И. в полза на У. Х., и възстановяване в полза на насрещните ищци на собствеността върху общо 2/3 ид. ч. от самостоятелен обект в сграда с идентификатор **** по действащите КККР.

Съдът намира, че насрещните искове са предявени в срока по чл. 211, ал. 1 ГПК, по рода си са му подсъдни и имат връзка с първоначалния иск, поради което следва да бъдат приети за съвместно разглеждане в настоящото производство.

От друга страна, инкорпорираната в отговора на исковата молба насрещна искова молба е нередовна, поради което на насрещните ищци следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА за съвместно разглеждане в настоящото производство насрещните искове, предявени от М. И. И., В. И. И. и Н. И. И. срещу У. Х., инкорпорирани в отговор на исковата молба с вх. № 210905/01.07.2026 г.

УКАЗВА на насрещните ищци в 1-седмичен срок от получаване на препис от настоящото определение да отстранят нередовностите в насрещната искова молба, като:

1 посочат цената на предявения от всеки от тях иск по чл. 30, ал. 1 ЗНасл; посочат размера на запазената част от наследството на И. В. И. за всеки от тях поотделно, респ. размера на идеалната част от процесния имот, до който всеки от тях иска да му бъде възстановена запазената част от наследството на И. В. И.; приведат петитума на насрещната искова молба досежно иска по чл. 30, ал. 1 ЗНасл в съответствие с изложеното от тях в изпълнение на горните указания; представят документ за заплатена от тях държавна такса в размер на 238.93 евро /по 79.64 евро за всеки насрещен ищец/.

УКАЗВА на насрещните ищци, че при неизпълнение на указанията в срок насрещната искова молба ще бъде върната.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на насрещните ищци чрез адв. К..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2