Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 675 от 16.10.2020, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно частно гражданско дело 522/2020
Вид
Определение № 675
Подписан
16.10.2020
В сила
16.10.2020
Състав
РОМАН ТОДОРОВ НИКОЛОВ, КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ, МИЛЕНА РАНГЕЛОВА ДАСКАЛОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 675

16.10.2020 г.

Окръжен съд – Перник

Град Перник

Трети граждански състав

На 16.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател: МИЛЕНА Р. ДАСКАЛОВА

Членове:

КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ

РОМАН Т. НИКОЛОВ като разгледа докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Въззивно частно гражданско дело № 20201700500522 по описа за 2020 година Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.

Предмет на същото е частна жалба с рег. № 3081 от 22. 07. 2020 г. на Районен съд Радомир, подадена от Г. Н. Г. , чрез адвокат Т. П., срещу Определение № 332 постановено в з. з. на 07.07.2020 г. по гр. д. № 212, по описа на Районен съд Радомир за 2020 г., с което производството по делото е прекратено. Излагат се оплаквания, че определението е незаконосъобразно, неправилно, необосновано, постановено при неправилна преценка на събраните доказателства и при съществени нарушения на материалния и процесуалния закон. Навеждат се доводи, че държавната такса е внесена и в срок е представена вносната бележка по делото.

Окръжен съд Перник, след като прецени събраните по делото доказателства и направените с частната жалба оплаквания, намира за установено следното:

Предявен е иск от Г. Н. Г. срещу „ЧЕЗ Разпределение България“ АД, с искане на да бъде признато за установено в отношенията между страните, че ищецът не дължи на ответното дружество сумите посочени в исковата молба.

С Разпореждане от 09.04.2020 г. районният съд е дал указания на ищеца да внесе 55.41 лв. държавна такса, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, като е указал, че при неизпълнение производството по делото ще бъде прекратено. Съобщението е връчено на 18.05.2020 г. и на 22.05.2020 г. е депозирана молба с вх. № 1841, с която е представена вносна бележка за внесена държавна такса.

С обжалваното Определение районният съд е приел, че нередовностите на исковата молба не са отстранени и е прекратил производството по делото.

Въззивният съд намира, че определението е незаконосъобразно по следните съображения:

Районният съд е констатирал наличието на нередовности на исковата молба и е дал указания за отстраняването им, което е сторено с молба вх. № 1841 от 22.05.2020 г. като е внесена посочената от съда държавна такса видно от приложената към молбата Разписка с 1

№ *** г.

Предвид изложеното изводът на първоинстанционния съд, че указанията му не са изпълнени е неправилен, поради което и съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯВА Определение № 332 от 07.07.2020 г. постановено по гр. д. № 212, по описа на Районен съд Радомир за 2020 г.

ВРЪЩА ДЕЛОТО на Районен съд Радомир същия състав, за извършване на следващи процесуални действия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2