Акт № 2942 от 09.07.2014, Окръжен съд - Благоевград

Публикувай

Решение № 37

Номер

37

Година

4.4.2014 г.

Град

Велико Търново

Окръжен съд - Велико Търново

На

04.01

Година

2014

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Секретар:

Прокурор: като разгледа докладваното от

Янка Павлова дело номер

20144100900009 по описа за

2014 година за да се произнесе съобрази следното:

Производство по реда на чл.625 и сл ТЗ.

Делото е образувано по молба на Н. А. за П. С. с искане да бъде открито производство по несъстоятелност с произтичащите от това последици за „Б. К.” Е. В.Т..В молбата си НАП посочва,че е кредитор на ответното дружество с изискуеми публични държавни вземания в общ размер на 21990701.43лв.,в т.ч. главница 14708378.31лв. и лихви 7282323.12лв. по влязли в сила 8 броя ревизионни акта : № 374/29.06.01г. от ТД НАП С. с установени задължения по ДДС за периода 01.01.96г.-31.10.00г. в размер на 1869.343.77лв. ,№ 151/10.04.01г. на ТД С. за задължения в размер на 1219106.58лв. за ДДС за периода 01.01.99-30.06.00г., № 480/31.08.05г. от ТД НАП В.Т. за задължения поДДС от 7365593.10лв. за периода 19.01.00-27.03.01г., № 452/13.09.04г. за задължения от 327884.28лв. за периода 01.01.00-31.03.04г., № 479/31.08.05г. задължения за ДДС за периода 21.12.00-11.06.01г. в размер на 3180460.34лв., № 482/31.08.05г. за задължения за ДДС за периода 01.08.03г.-09.03.04г. в размер на 7641691.93лв., № 574/27.09.04г. за установени задължения за ДДС за периода 01.04.04-25.06.04г. в размер на 304579.38лв. и ДРА № 795/15.11.01г. на ТД НАП С. за установени задължения по ЗДДФЛ за периода 01.01.99г.-31.12.99г. в размер на 82042.05лв. Моли съда да постанови решение с което да обяви неплатежоспособността на дружеството с начална дата 25.01.2001г. и се постанови решение по чл.632,ал.1 вр.чл.711 ТЗ. В съдебно заседание чрез процесуалния представител поддържа искането и моли за присъждане на направените разноски по делото.

Ответното дружество,призовано по реда на чл.619,ал.1 ТЗ не заема становище по искането на кредитора.

Окръжният съд като съобрази твърденията в молбата на кредитора и след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност,приема за установено следното:

Съгласно представено удостоверение за актуално правно състояние № 144/29.11.2013г. на ВТОС ,"Б.К." Е. не е пререгистрирано по ЗТР.

Видно от представените по делото писмени доказателства от кредитора и от заключението на допуснатата съдебно-икономическа експертиза,възприето от съда като компетентно и обосновано и неоспорено от страните, ”Б. К.” Е. В.Т.,със седалище и адрес на управление В.Т.,ул ”К. З." 7, има към 23.03.2014г. публичноправни задължения към държавата в общ размер на 21990701.43лв.,в т.ч. главница 14708378.31лв. и лихви 7282323.12лв. по влезли в сила 8 броя ревизионни акта на ТД НАП С. и ТД НАП В.Т..Това задължение е изискуемо и незаплатено към датата на последното по делото заседание.Поради непредставяне на счетоводните документи от ответника вещото лице по СИЕ е работило по данни в делото, тъй като дружеството не е подавало ГДД за 2009-2012г. в ТД на НАП В.Т.- в подадената за 2009г. ДД са посочени нулеви данни. Експертизата е констатирала,че наличните публичноправни задължения на дружеството остават с постоянни размери по отношение на дължимите главници за ДДС, като задълженията нарастват вследствие извършено олихвяване на установените задължения , което води до извод за траен и необратим характер на задълженията. С оглед липсата на счетоводни данни за определяне на коефициентите за ликвидност,за финансова автономност и задлъжнялост за периода от 2001г. до датата на подаване на молбата в съда и последното съдебно заседание ,съдът намира,че следва да приеме ,че дружеството не е в състояние да изпълни задълженията си, респ същото е неплатежоспособно по смисъла на чл.608,ал.2 ТЗ.Следва да се приеме и,че затрудненията му не са временни.Същото е търговец по смисъла на чл.1 ТЗ ,ето защо и съгл.чл.чл.608,ал.1 и ал.2 ТЗ за него следва да бъде открито производство по несъстоятелност .От заключението обаче на СИЕ се установява,че длъжникът не разполага с налични парични или други активи ,с които да покрие възникналото задължение за ДРА.За изминалите 5 години не са представени от длъжника и счетоводни документи,поради което не може да се установи безспорно притежава ли дружеството средства в банкови сметки и имущество за покриване разноските по производството по несъстоятелността.На следващо място кредиторът НАП С. изрично е заявил невъзможност да предплати необходимите за производството суми с искане да бъде постановено решение при условията на чл.632,ал.1 ТЗ.

При така изяснената от фактическа и правна страна обстановка, Окръжният съд приема,че молбата на кредитора НАП С. е основателна и доказана и като такава следва да се уважи. Налице са условията за прилагане разпоредбата на чл.632,ал.1 ТЗ във вр.с чл.710 ТЗ и следва да бъде обявена неплатежоспособността на „Б. К.” Е. В.Т. с начална дата 17.05.2001г.,датата когато е влязъл в сила ДРА № 151/10.04.01г.,следва да се открие производство по несъстоятелност,да се постанови прекратяване дейността на предприятието, дружеството да бъде обявено в несъстоятелност и производството по делото да бъде спряно.

Водим от изложеното и на осн.чл.632,ал.1 във вр.с чл.710 ТЗ,Великотърновският окръжен съд

Р Е Ш И :

ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „Б. К." Е., със седалище и адрес на управление гр.В.Т.,У.”К. З." №7, рег. по ф.д.№ 206/2002г. на ВТОС, с начална дата 17.05.2001г.

ОТКРИВА производство по несъстоятелност за „Б. К." Е., със седалище и адрес на управление гр.В.Т.,У.”К. З." №7, рег. по ф.д.№ 206/2002г. на ВТОС.

ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ чрез налагане на запор и възбрана .

ПОСТАНОВЯВА прекратяване на дейността на предприятието на „Б. К.” Е. В.Т..

ОБЯВЯВА „Б. К." Е., със седалище и адрес на управление гр.В.Т.,У.”К. З." №7, рег. по ф.д.№ 206/2002г. на ВТОС в НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ.

СПИРА производството по делото.

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

На осн.пар.5в,ал.3 ЗТР да се извърши служебна пререгистрация на дружеството, за което на АВ-Търговски регистър да се изпрати заверен препис от решението заедно с удостоверение по пар.5г,ал.1 ЗТР и от дружествения договор.

Решението да се изпрати на АВ-Търговски регистър за вписването му в търговския регистър по партидата на дружеството ,както и да се впише в книгата по чл.634в ТЗ.

ОСЪЖДА „Б. К." Е., със седалище и адрес на управление гр.В.Т.,У.”К. З." №7, рег. по ф.д.№ 206/2002г. на ВТОС, да заплати на НАП С. сумата от 160 лв. направени по делото разноски.

ОСЪЖДА „ Б. К." Е., със седалище и адрес на управление гр.В.Т.,У.”К. З." №7, рег. по ф.д.№ 206/2002г. на ВТОС, да заплати по сметка на ВТОС държавна такса от 250лв.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд В. Т. в 7 дневен срок от вписването му в Търговския регистър.

СЪДИЯ:

Решение

2

E6BD4475B7201FB3C2257CB0002AE543