Решение № 378 от 05.08.2024, Районен съд - Монтана

РЕШЕНИЕ

№ 378 гр. Монтана, 05.08.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ШЕСТИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИСКРЕН БОРИСОВ при участието на секретаря СВЕТЛАНА СТ. СТАНИШЕВА като разгледа докладваното от ИСКРЕН БОРИСОВ Гражданско дело № 20241630100799 по описа за 2024 година

Предявени са обективно кумулативно съединени установителни искове от „Топлофикация София“ ЕАД срещу Д. Х. ***. иск с правно основание чл. 422, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК вр.чл.150 от Закона за енергетиката (ЗЕ) за установяване съществуване на вземане срещу Д.

Х. *** за сумата 1109,50 лева за доставена топлинна енергия за топлоснабден имот – ап. 5, находящ се в гр. София, ж.к. *** за периода 01.05.2020. – 30.04.2022 г., както и на сумата 28,51 лева – главница за осъществено дялово разпределение за периода 01.07.2020 г. до 01.04.2022 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявление по чл.410 ГПК - 22.08.2023 г., до окончателното изплащане; иск с правно основание чл. 422, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК вр.чл.86, ал.1 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД) срещу Д. Х. *** за установяване съществуване на вземане за сумата 154,59 лева – лихва за забава върху главницата за топлинна енергия за периода 15.09.2021 г..–03.08.2023 г., както и на сумата 6,18 лева – лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода 15.09.2021 г..–03.08.2023 г.;

Ищецът твърди, че ответника, в качеството му на собственици на топлоснабден имот, е потребител на топлинна енергия за процесния имот, 1 като не е изпълнил задължението си да заплати стойността й. Обосновава правния си интерес от предявяване на установителните искове с проведено заповедно производство и издадена на „Топлофикация София“ ЕАД заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 2203/2023г. на РС - Монтана, връчена на длъжника чрез залепване на уведомление. Представят се писмени доказателства.

Претендират се разноски.

Ответникът, уведомен за правото си на писмен отговор, не е депозирал такъв. Не се явява и в съдебно заседание.

От събраните по делото писмени доказателства съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.

Процесуалните предпоставки за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, съобразно правилото на чл. 238, ал. 1 ГПК са: 1) ответникът да не е представил в срок отговор на исковата молба; 2) редовно призованият ответник или негов представител не се явява в първото редовно открито съдебно заседание; 3) да не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие; 4) на ответника да са му указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в първото редовно о. с. з. и 5) ищецът да е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

В настоящия случай са налице всички предпоставки за постановяване неприсъствено решение срещу ответника. На същия са дадени указания, съответно съдът е предупредил, че по искане на ищеца може да се постанови неприсъствено решение, ако не е подаден отговор на искова молба, страната е редовно призована за откритото съдебно заседание, не е направено искане делото да се разглежда в негово отсъствие, а от приетите в проведеното съдебно заседание писмени доказателствени средства се установява, че предявените искове са вероятно основателни - арг. чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК.

По разноските:

При този изход на спора ответникът следва да заплати на ищеца направените разноски по водене на делото, които са в общ размер от 201,96 лева – 75,98 лева по заповедното дело и 125,98 лева в исковото производство:

25,98 лева държавна такса, и 100.00 лева юрисконсултско възнаграждение, 2 дължимо по чл.78, ал.8 ГПК и определено в минимален размер по НЗПП.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Д. Х. ***, ЕГН **********, дължи на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление: гр. ***Б, следните суми, за които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 2203/2023. на РС - Монтана, а именно: на основание чл.422, ал.1 вр.чл.415, ал.1 ГПК вр.чл.150 от ЗЕ – сумата 1109,50 лева за доставена топлинна енергия за топлоснабден имот – ап.

5, находящ се в гр. София, ж.к. *** за периода 01.05.2020. – 30.04.2022 г.,, както и сумата 28,51 лева – главница за осъществено дялово разпределение за периода 01.07.2020 г. до 01.04.2022 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявление по чл.410 ГПК - 22.08.2023 г., до окончателното изплащане на основание чл.422, ал.1 вр.чл.415, ал.1 ГПК вр.чл.86, ал.1 от ЗЗД – сумата 154,59 лева – лихва за забава върху главницата за топлинна енергия за периода 15.09.2021 г .– 03.08.2023 г., както и на сумата 6,18 лева – лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода 15.09.2021 г. – 03.08.2023 г.;

ОСЪЖДА Д. Х. ***, ЕГН **********, да заплати на „Топлофикация София” ЕАД, ЕИК 831609046, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата 75,98 лв.

- разноски в заповедното производството, както и сумата 125,98 лв. - разноски в исковото производство.

Решението не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________ 3