Присъда № 6 от 12.01.2023, Районен съд - Ямбол

Мотиви към Присъда № 6/12.01.2023 год. постановена по НОХД № 310/2022 год. по описа на ЯРС:

ЯРП е предявила обвинение срещу подсъдимия ИБР. АКК. ... от Република Турция за извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

В съдебно заседание участващият по делото прокурор поддържа обвинението против подсъдимия ИБР. АКК., като счита, че обвинението е доказано от събраните по делото доказателства и пледира подсъдимият да бъде признат за виновен. По отношение на вида и размера на наказанията, които следва да се наложат на подсъдимия, представителят на държавното обвинение изразява становище на подсъдимия да бъде определено наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, съответстващо на обществената опасност на деянието и на дееца, което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за изтърпяване за изпитателен срок от три години.

Подсъдимият ИБР. АКК., редовно призован, не се явява в съдебно заседание.

Разпоредителното заседание и съдебното следствие се проведоха при задочна процедура, без участието на подсъдимия на основание чл.269, ал.3, т.4, б.„в“ от НПК, с участието на служебен защитник – адвокат от АК-Ямбол. Защитникът на подсъдимия се солидаризира с предложеното наказание от прокурора, което следва да се наложи на подсъдимия.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната съвкупност, приема за установена следната фактическа обстановка:

Подсъдимият ИБР. АКК. ... - турски гражданин бил правоспособен водач и притежавал СУМПС издавено от властите в Република Турция.

На 20.09.2021 г. в обл.Ямбол, подсъдимият ИБР. АКК. ... след като бил употребил преди това известно количество алкохол, привел в движение и предприел управление на моторно превозно средство товарен автомобил „Скания“ с турска регистрация № ..., с прикачено към него полуремарке с турска регистрация № ***, като се движел по път 1-7, в посока към гр.... Непосредствено зад него се движел лек автомобил „Рено Сценик“ с peг. № ***, управляван от И. и пътник П., двамата от гр. ... При управление на товарния автомобил подсъдимият често навлизал в лентата за насрещно движение и в банкета. Тези неадекватни действия на подсъдимия при управлението на автомобила били възприети от движещите се след него И.Д.. И. искал да изпревари товарния автомобил, но предвид опасното му движение решил да се движи на безопасна дистанция зад него. В определен момент в процеса на движение, И. успял да изпревари товарния автомобил управляван от подсъдимия и продължил да се движи в същата посока пред него. И. видял полицейски автомобил до пътното платно и спрял до него.

Съобщил на полицейските служители за неадекватното управление на товарния автомобил от подсъдимия. На същата дата, около 21:10ч., на път 1-7, км. 279+500, свид. В. - служител на ОДМВР-Ямбол спрял за проверка товарния автомобил управляван от подс. ИБР. АКК. .... Предвид информацията получена от И., полицейските служители решили да изпробват подсъдимия за употреба на алкохол. В присъствието на преводач, Василев изпробвал подсъдимия за употреба на алкохол с техническо средство Алкотест „Дрегер 7510“ с фабр. № ARBA 0170. Апаратът отчел наличие на алкохол в дъха на подсъдимия с концентрация 1,38 на хиляда. Василев съставил АУАН на подсъдимия за нарушение на ЗДвП, с който иззел СУМПС и му 1 издал талон за медицинско изследване № ***. След това полицейските служители придружили подсъдимия до ЦСМП - Ямбол, където дежурният лекар му взел проба кръв за изследване за употреба на алкохол.

Със ЗППАМ № 21-0813-000628/21.09.2021 г. на Началника на група ПП при ОДМВР-Ямбол, СУМПС на подсъдимия било временно отнето до решаване въпроса за отговорността, считано от 20.09.2021г.

От заключението на изготвената по делото физикохимическа експертиза за алкохол на проба кръв - Протокол № *** на сектор НТЛ при ОДМВР-Ямбол, се установява, че при изследване на кръвната проба на подсъдимия се доказва, че към 21:10 ч. на 20.09.2021 г. наличието на етилов алкохол е с концентрация 1,61 на хиляда.

От приложената по делото справка за съдимост е видно, че подсъдимият ИБР.

АКК. е неосъждан.

Горната фактическа обстановка съдът приема за установена от показанията на разпитания по делото свидетел В.В. и на заключението на изготвената по делото физикохимическа експертиза, както и въз основа на приложените по делото писмени доказателства.

С оглед на така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

От събраните по делото доказателства по безспорен начин се установява, че подсъдимият ИБР. АКК. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, тъй като на на 20.09.2021 г., около 21:10 ч., в обл. Ямбол, на път 1-7, км. 279+500, в посока към гр. Елхово обл. Ямбол, управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил „Скания“ с турска регистрация № ..., с прикачено към него полуремарке с турска регистрация № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 1,61 на хиляда, установено по надлежния ред с физикохимическа експертиза - Протокол № *** на сектор НТЛ при ОДМВР-Ямбол.

От обективна страна подсъдимият е управлявал моторно превозно средство, като боравил с уредите на товарния автомобил, привел го е в движение и се е движел с него, след като е употребил алкохол и с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, установено по надлежния ред с физикохимическа експертиза - Протокол № *** на сектор НТЛ при ОДМВР-Ямбол.

От субективна страна подсъдимият е съзнавал, че управлява моторно превозно средство, след като е употребил алкохол и с концентрация на алкохол в кръвта си и че по този начин създава опасност за себе си и околните и нарушава правилата за движение и разпоредбите на НК.

При осъществяване на деянието подсъдимият е действал с пряк умисъл, тъй като ясно е съзнавал противоправния и общественоопасен характер на деянието, както и неговите общественоопасни последици, но въпреки това е искал настъпването на тези последици.

С оглед на всичко гореизложено съдът намира, че подсъдимият е осъществил както от обективна, така и от субективна страна състава на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, поради което го призна за виновен по така предявеното му обвинение.

2

Относно вида и размера на наложените наказания, съдът взе предвид следното:

За извършеното от подсъдимия ИБР. АКК. престъпление Наказателния кодекс предвижда наказания лишаване от свобода от една до три години и глоба от двеста до хиляда лева. При определяне на размера на наказанията, съдът взе предвид сравнително високата степен на обществена опасност на деянието, обуславяща се от сравнително високата динамика на този вид престъпления към настоящия момент в страната, а от друга страна взе предвид чистото съдебно минало на подсъдимия, както и семейното и материално положение на подсъдимия, предвид това, че е трудово ангожиран. Имайки предвид изложеното съдът счита, че са налице многобройни смекчаващи вината обстоятелства, при които и най-лекото предвидено в закона наказание каквото е лишаване от свобода за срок от една година се явява несъразмерно тежко за извършеното престъпление. Поради което съдът прие, че са налице условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК за определяне на наказанията под най-ниския предвиден в закона размер и счете, че е справедливо наказание за извършеното престъпление от подсъдимият лишаване от свобода за срок от четири месеца. Съдът намира, че за постигане целите на наказанието не е необходимо подсъдимият да изтърпи ефективно така наложеното му наказание лишаване от свобода и тъй като липсват и законни пречки за това, на основание чл.66, ал.1 от НК отложи изпълнението на същото за срок от три години, считано от датата на влизане на присъдата в сила.

Съдът не наложи по-лекото наказание, което разпоредбата на чл.343б, ал.1 от НК предвижда наред с наказанието лишаване от свобода, а именно наказанието глоба, предвид разпоредбата на чл.55, ал.3 от НК.

С оглед императивния характер на разпоредбата на чл.343г от НК и предвид това, че подсъдимият ИБР. АКК. бе признат за виновен, съдът му наложи наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от една година, като при определяне срока на наказанието лишаване от право да управлява МПС съдът отчете сравнително високата концентрация на алкохол при управлението на МПС от подсъдимия. На основание чл.59, ал.4 от НК съдът приспадна времето, през което подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС, считано от 20.09.2021 г.

Съдът счита, че така наложените наказания са необходими и достатъчни за постигане на целите на наказателната репресия и преди всичко намира, че същите ще въздействат предупредително, превъзпитателно и възпиращо както върху самия подсъдимия, така и върху останалите членове на обществото.

Тъй като обвинението бе доказано, съдът осъди ИБР. АКК. да заплати направените по делото разноски в размер на 55.45 лв. в приход на републиканския бюджет по сметка на ОД МВР гр.Ямбол.

По така изложените съображения, съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

4

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№6 гр. Ямбол, 12.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Невена Ив. Несторова при участието на секретаря Ж.Ч. и прокурора Н. Р. като разгледа докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно дело от общ характер № 20222330200310 по описа за 2022 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия И. А. /I.A - роден на **********г. в гр. ... живущ в с.гр., турчин, турски гражданин, основно образование, женен, шофьор, неосъждан, персонален № ..., паспорт № ...

ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 20.09.2021 г., около 21:10 ч., в обл.

Ямбол, на път 1-7, км. 279+500, в посока към гр. Елхово обл. Ямбол, управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил „Скания“ с турска регистрация № ..., с прикачено към него полуремарке с турска регистрация № 38ARD235, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 1,61 на хиляда, установено по надлежния ред с физикохимическа експертиза - Протокол № 313/23.09.2021 г. на сектор НТЛ при ОДМВР-Ямбол - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК му се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага от изтърпяване за изпитателен срок от ТРИ години.

На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага наказание ГЛОБА.

На основание чл.343г, вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК се лишава от право да 1 управлява МПС за срок от ЕДНА година, като на основание чл.59, ал.4 от НК приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС, считано от 20.09.2021 г.

ОСЪЖДА подсъдимия И. А. /I.A да заплати направените по делото разноски в размер на 55.45 лв., в приход на републиканския бюджет по сметката на ОДМВР – Ямбол.

Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред ЯОС.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________

2