Определение № 387 от 28.12.2023, Окръжен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 387 гр. Велико Търново, 28.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на двадесет и осми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен Борисов

Членове:

Радка Цариградска

Пенко Цанков като разгледа докладваното от Пенко Цанков Въззивно частно наказателно дело № 20234100600635 по описа за 2023 година

За да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 323, ал. 2, във вр., ал. 1, т. 2 НПК.

Делото е образувано по подадена от А. Н. З., с ЕГН **********, с адрес в село М. общ. Е, ул. „П. В, в качеството и на майка и законен представител на малолетното дете Н. А. А. с ЕГН **********, с постоянен адрес: село М.общ. Е., обл. Велико Търново, ул. „П. чрез а.т Р. А. С. адрес: град Е., ул.

„Ил. М. № 19 против: Определение № 85 от 09.11.2023 г., по ЧНД № 142/2023 г. по описа на ЕРС, с което е постановено връщане жалба с вх. № 4714 от 22.10.2023г. против Постановление от 04.09.2023 г., с което на основание чл.

243, ал.1, т.1, във вр. с чл. 24, ал.1,т. 1 от НПК, е прекратено наказателното производство по ДП ЗМ № 149/2022г. по описа на РУ на МВР – Елена.

Излагат се твърдения, според които решаващият съд, неправилно е приел, че е пропуснат срокът за обжалване на процесното постановление. Като се навеждат доказателства за това, че въззивната жалба е подадена в определения в закона седмодневен срок. Направено е искане за отмяна на определението на съда.

По реда на чл. 322 от НПК срещу протеста не е постъпило писмено възражение или становище от РП- В. Търново, ТО – Елена.

1

Великотърновският окръжен съд, след като се запозна с доводите, изложени в протеста, както и с материалите по делото, и след като провери изцяло правилността на атакувания съдебен акт, намира следното:

С Постановление от 04.09.2023 г., с което на основание чл. 243, ал.1, т.1, във вр. с чл. 24, ал.1, т.1 от НПК, е прекратено наказателното производство по ДП ЗМ № 149/2022г. по описа на РУ на МВР – Елена, водено срещу А. А.А., за извършено - в периода от м. март 20220г. до м.юли 2023г., престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК. Съобщение, ведно с препис от постановлението е било връчено на А. З. на 23.10.2023г.

Срещу постановлението, на 30.10.2023г., видно от приложеният към въззивната жалба, препис от товарителница на куриерска служба с реф. № RT279799007NL и пощенски плик, е била подадена въвззивна жалба. Същата е била заведена при РС – Елена с вх. № 4714/22, на 31.10.2023г.

Във връзка с подадената въззивна жалба е било образувано ВЧНД № 142/2023г. по описа на Районен съд – Елена, по което с Определение № 85, постановено в закрито съдебно заседание от 09.11.2023г., същата е била върната, на основание чл. 323, ал. 1, т. 2 НПК.- тъй като е подаден извън срока по чл. 319, ал. 1 НПК, преклудиращ правото да се инициира съдебната проверка на постановлението от 01.09.23г. на РП – В. Търново, с което е прекратено наказателното производство по ДП № ЗМ - 149/2022г. по описа на РУ – Елена.

Приел е в частност, че срокът за обжалване на постановлението тече от датата на връчване на съобщение за изготвянето му на А. Н. З., т.е. на 23.10.2023г. (респ. е изтекъл на 30.10.2023 г.), а въззивната жалба е била подадена на 31.10.2023г.

Според настоящия състав на въззивния съд, този решаващ извод на първоинстанционния съд е неправилен и незаконосъобразен, доколкото са налице данни, че въззивната жалба срещу постановлението, е била подадена на 30.10.2023г., видно от приложения към въззивната жалба, препис от товарителница на куриерска служба с реф. № RT279799007NL и пощенски плик. Същата е била заведена при РС – Елена с вх. № 4714/22, на 31.10.2023г.

Разпоредбата на чл. 243, ал. 4 от НПК, предоставя, на недоволните страни, възможността да обжалват или протестират процесното 2 постановление, след връчване на преписи от него на страните. Доколкото такъв е бил връчен на жалбоподателите на 23.10.2023г., то срокът за обжалването му е започнал да тече от следващия ден (чл. 183, ал. 2 НПК) и е изтекъл на 30.10.2023г., поради което подадената въззивна жалба от страна на А. Н. З., в качеството и на майка и законен представител на малолетното дете Н. А. А.от 30.10.2023г. се явява подадена в срок.

Предвид на изложените съображения въззивният съд приема, че обжалваното определение на районния съд следва да бъде отменено и делото да бъде върнато за произнасяне по реда на чл. 243 ал. 5 и ал. 6 от НПК, по подадената въззивна жалба.

Водим от гореизложените съображения Великотърновският окръжен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение № 85 от 09.11.2023 г., постановено по Ч.Н.Д № 142/2023г. по описа на Районен съд- Елена, с което е постановено връщане жалба с вх. № 4714 от 22.10.2023г. против Постановление от 04.09.2023 г., с което на основание чл. 243, ал.1, т.1, във вр. с чл. 24, ал.1,т. 1 от НПК е прекратено наказателното производство по ДП ЗМ № 149/2022 г. по описа на РУ на МВР – Елена.

Връща материалите по делото, на РС – Елена, за произнасяне, по реда на чл. 243 ал. 5 и ал. 6 от НПК, по подадената въззивна жалба..

Определението на съда е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3