Решение № 191 от 08.05.2025, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 191 гр. Варна, 08.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Цветелина Г. Хекимова като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело № 20253100900219 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е с правно основание чл.25 от Закона за търговския регистър (ЗТР), във вр. с чл.278 ГПК.

Производството е образувано въз основа на жалба вх.№20250403124343, подадена от адв.П.П., в качеството на пълномощник на „КРИС ЕНД КАЗ“ ЕООД, ЕИК 148107899, със седалище гр.Варна срещу отказ на Агенция по вписванията рег.

№20250328125836-3 от 03.04.2025г. за вписване на промени в обстоятелствата по партидата на дружеството – вписване на нов едноличен собственик на капитала, заличаване на съдружници и управители, вписване на нов управител, начин на представляване, седалище и адрес на управление.

В жалбата се навеждат твърдения за неправилност и незаконосъобразност на обжалвания отказ. Оспорва се извода на длъжностното лице, че заявителят е длъжен да представи доказателства за вписване на завещанието на К.С.Л. съгласно чл.4, б.“к“ от Правилника за вписванията. Моли се за отмяна на обжалвания отказ и даване на указания на АВ да извърши исканото обявяване.

При условията на чл.25, ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ от Агенцията по вписванията е постъпил отговор, с който се поддържат доводи за неоснователност на жалбата, идентични с мотивите на атакувания отказ.

Оплакванията в жалбата следва да се квалифицират като твърдения за неправилност и незаконосъобразност на обжалвания отказ.

Като взе предвид изпратената до съда съобразно изискванията на чл.25, ал.3 ЗТР преписка, съдържаща служебно направени от Агенцията по вписванията копия на заявление вх. №20250328125836 и приложените към него доказателства, след справка в електронния 1 сайт на търговския регистър, воден от Агенцията по вписванията, съобразявайки мотивите на постановения отказ и оплакванията на жалбоподателя, съдът, за да се произнесе по същество на жалбата, установи следното:

Жалбата е депозирана в срока по чл.25 ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ от легитимирано лице – заявител по чл.15, ал.1, т.3 от ЗТРРЮЛНЦ, и е процесуално допустима.

Със заявление вх. №20250328125836, подадено по електронен път, е отправено искане за вписване на промени в обстоятелствата по партидата на дружеството. Към заявлението са представени: препис от саморъчно завещание на К.С.Л. с превод на бълг.език, препис – извлечение от акт за смърт на К.С.Л., препис от саморъчно завещание на К.М.Л. с превод на бълг.език, препис – извлечение от акт за смърт на К.М.Л., протокол за обявяване на саморъчно завещание на К.М.Л. от 11.03.2025г., протокол за обявяване на саморъчно завещание на К.С.Л. от 05.10.2023г., решение на едноличния собственик на капитала на „КРИС ЕНД КАЗ“ ЕООД от 27.03.2025Г., дружествен договор на „КРИС ЕНД КАЗ“ ЕООД от 27.03.2025г., декларация – съгласие от Д., Д.Т., декларация по чл.141, ал.8 от ТЗ, декларация по чл.13, ал.4 и 5 от ЗТР, адв.пълномощно и квитанция за внесена държавна такса.

Разгледана по същество, жалбата се явява основателна, поради следните съображения:

При преценка законосъобразността на отказа, съдът изхожда от вменените на длъжностното лице със ЗТРРЮЛНЦ и Наредба №1/2007г. за водене, съхранение и достъп до ТР правомощия. Съгласно чл.21 от ЗТРРЮЛНЦ длъжностното лице следва да прецени дали подаденото заявление отговаря външно на предвидената форма и ред, дали заявеното за вписване обстоятелство е от кръга на тези, за които се предвижда вписване в ТР; дали изхожда от оправомощено лице и дали към заявлението са приложени всички документи, съществуването на заявеното за вписване обстоятелство и съответствието му със закона; дали са представени изискуемите декларации по чл.13 от ЗТРРЮЛНЦ и дали е заплатена дължимата държавна такса.

Преценката за външна редовност означава съпоставка на приложените към заявлението документи, за чието наличие длъжностното лице следи служебно съгласно чл.

22, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ, с изискваните по Наредба № 1 от 14.02.2007г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър. В случая изискуемите приложения се определят от разпоредбата на чл. 21, ал.3 от Наредба №1/2007г. за водене, съхранение и достъп до ТРРЮЛНЦ

Към заявлението са представени документи, съпроводени с преводи на български език, съгласно изискванията на чл.18, ал.2 ЗТРРЮНЦ. Длъжностното лице е мотивирало отказа за вписване на промени в обстоятелствата по партидата на дружеството с аргумента, че не са представени доказателства за вписване на завещанието на К.С.Л. съгласно чл.4, б.“к“ от Правилника за вписванията.

Видно от разпоредбата на чл.4, б.“к“ от Правилника за вписванията подлежат на 2 вписване обявените завещания с предмет недвижим имот и права върху недвижим имот, като при универсално завещание наличието на недвижим имот в съответния съдебен район се удостоверява с декларация с нотариално удостоверен подпис от страна на ползващото се от завещанието лице. В случая от текста на представените завещания не се установява да касаят недвижими имоти и права върху недвижими имоти, липсва и декларация от ползващото се лице за наличие на такива имоти като част от наследството, поради което няма основание да се изисква доказателство за извършване на вписване съгласно чл.4, б.“к“ от Правилника за вписванията. Констатира се наличие на всички изискуеми документи съгласно чл. 21, ал.3 от Наредба №1/2007г. за извършване на исканото вписване.

Въз основа на изложеното атакуваният отказ следва да бъде отменен, като на основание чл.25, ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ на Агенция по вписванията следва да бъдат дадени задължителни указания за извършване на исканото вписване.

Воден от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ отказ на Агенция по вписванията рег. №20250328125836-3 от 03.04.2025г. по заявление №20250328125836 от 28.03.2025г. за вписване на промени в обстоятелствата по партидата на дружеството „КРИС ЕНД КАЗ“ ЕООД, ЕИК 148107899, със седалище гр.Варна, като незаконосъобразен.

УКАЗВА на Агенцията по вписванията да извърши исканото със заявление рег вх. №20250328125836 от 28.03.2025г. вписване на промени в обстоятелствата по партидата на дружеството „КРИС ЕНД КАЗ“ ЕООД, ЕИК 148107899, със седалище гр.Варна.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Варна в седмодневен срок от съобщаването му на страните.

Препис от решението да се изпрати на Агенция по Вписванията.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

3