Определение № 2047 от 18.06.2020, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Частно наказателно дело 1951/2020
- Вид
- Определение № 2047
- Подписан
- 18.06.2020
- В сила
- 26.06.2020
- Състав
- ДАНИЕЛА ВЕЛИНОВА БОРИСОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 26 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 70 · Наказателен кодекс
- чл.70, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 297, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 437 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 439 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О
Т О К О Л
Град София, 18.06.2020 гоД.СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД,
Наказателно отделение – 1-ви състав, в публично съдебно заседание на осемнадесети юни две хиляди и двадесета гоД.в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА БОРИСОВА
Секретар:
Даниела Танева
Прокурор: Анита Андрова сложи за разглеждане докладваното от съдия Борисова НЧД № 1951 по описа за 2020 година.
Настоящото съдебно производство се провежда чрез осъществяване на видеоконферентна връзка между СГС и Затвора – град София.
На именното повикване в
15.00 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ
ОТ СВОБОДА Д.В.Д.
– редовно призован, се намира в Затвора – град София, явява се лично.
За него в залата се явява адв. С.В. от САК с пълномощно по делото.
НАЧАЛНИКЪТ НА ЗАТВОРА – ГРАД СОФИЯ – редовно призован, се представлява от инспектор младши юрисконсулт Д.М..
СТРАНИТЕ
/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ провери самоличността на лишения от свобода Д. по приложен към затворническото досие формуляр за лицето при МП-ГДИН:
Д.В.Д. – 47 г., роден на *** ***, българин, български гражданин, осъждан, неженен, със средно образование, работещ на автомивка в ж.к. „Д.“, фирма „Е.“ ЕООД, с постоянен адрес:***2, ЕГН **********.
СЪДЪТ
РАЗЯСНИ правата на лишения от свобода Д..
ЛИШЕНИЯТ
ОТ СВОБОДА Д.: Разбирам правата си, предвидени по НПК.
Не правя отвод на председателя на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.
Адв. В.:
Нямам искания за отвод на председателя на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.
МЛ. ЮРК.
М.: Моля да приемете справка на началника на Затвора – град София, от която е виден остатъкът от размера на наложеното наказание на лишения от свобода Д. към дата 18.06.202 г.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА становище на ИФ НС ЗО „Казичене“; доклад на ИСДВР ЗО „Казичене“; план на присъдата, изготвен на лишения от свобода Д. от 09.09.2019 г.; доклад на инспектор „Пробация“ при Затвора – град София.
СТРАНИТЕ
/поотделно/: Да се приемат докладваните от съда писмени документи, както и справката за остатъка от наказанието, изтърпявано от лишения от свобода Д..
СЪДЪТ, с оглед становището на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за приемане и прилагане по делото на докладваните в днешното съдебно заседание от съда писмени документи, както и на представената справка за остатъка от наказанието, изтърпявано от лишения от свобода Д., поради което
О П Р Е
Д Е Л И:
ПРИЕМА и
ПРИЛАГА като доказателства по делото становище на ИФ НС ЗО „Казичене“; доклад на ИСДВР ЗО „Казичене“; план на присъдата, изготвен на лишения от свобода Д. от 09.09.2019 г.; доклад на инспектор „Пробация“ при Затвора – град София, като и справка на началника на Затвора – град София, от която е виден остатъкът от размера на наложеното наказание на лишения от свобода Д. към дата 18.06.202 г.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме други искания по доказателствата.
С оглед липсата на доказателствени искания от страните по реда на чл. 275 НПК СЪДЪТ О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО
СЕ ДОКЛАДВА от председателя на съдебния състав чрез прочитане на молба, депозирана от адв. С.В. – редовно упълномощен защитник на лишения от свобода Д.В.Д., с която моли съда да постанови съдебен акт, с който да освободи условно предсрочно лишения от свобода Д.. В молбата се твърди, че са налице предпоставките за това.
Прочете се.
Адв. В.:
Поддържам молбата. Нямам искания по доказателствата.
ОСЪДЕНИЯТ
Д.: Поддържам молбата. Нямам искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ:
Не оспорвам молбата. Нямам искания по доказателствата.
МЛ. ЮРК.
М.: Не оспорвам молбата. Нямам доказателствени искания и няма да прилагам нови доказателства.
СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания от страните по реда на чл. 275 НПК и на основание чл. 283 НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените и представени по делото писмени доказателства.
Счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д