Присъда № 25 от 16.08.2024, Районен съд - Самоков

М О Т И В И към присъда по НОХД № 19/2024 год. по описа на Самоковски районен съд Самоковската районна прокуратура е внесла обвинителен акт за разглеждане в РССамоков с обвинение срещу подсъдимия С.Р.Л., роден на 06.11.2002 год. в гр.Самоков ,българин, български гражданин ,живущ в град Самоков,ул.“И.Д.“ № 81, неженен ,неосъждан ,със средно образование ,работещ, с ЕГН:**********, за извършено престъпление по чл.354а,ал.3,т.1,вр.чл.26,ал.1 от НК, за това, че в периода 15.10.2022 год. в гр.Самоков ,в заведение „Е.“,нахдящо се на ул.“М.“ № 33,при условията на продължавано престъпление у себе си е държал без да има надлежно разрешително високорискови наркотични вещества ,както следва:

На 15.10.2022 година в гр.Самоков ,в заведение „Е.“,находящо се на ул.“М.“ № 33, у себе си без да има надлежно разрешително ,е държал високорискови наркотични вещества 0,23 грама растителна маса –коноп, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 14,70% на стойност 1,38 лева и 0,36 грама амфетамин ,със съдържание на активен компонент амфетамин 9,6% на стойност 10,80 лева.

На 18.11.2022 година в гр.Самоков ,в заведение „Е.“,находящо се на ул.“М.“ № 33,у себе си ,без да има надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества 1,16 грама растителна маса –коноп ,със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 11,64% на стойност 6,96 лева ,всички наркотични вещества на обща стойност 19,14 лева.

В съдебно засеД. представителят на Самоковската районна прокуратура поддържа повдигнатото срещу подсъдимия обвинение, което намира за доказано по несъмнен и категоричен начин – както от гласните доказателства ,събрани чрез разпит на очевидците на случилото се ,така и от писмените доказателства по делото.Предлага се съдът ,след като признае подсъдимия за виновен в извършване на престъплението по чл. 354а, ал.3, т.1, вр.чл.26,ал.1 от НК да му наложи наказание лишаване от свобода в минимален размер ,което на основание чл.66,ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

Подсъдимият С.Р.Л. пледира ,че е съгласен с предложеното от прокурора наказание .

Съдът ,като прецени доводите на страните и събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

На 15.10.2022 година полицаите в РУ-Самоков –свидетелите Д.И.М.в и В.Д.Ч. били на работа и участвали в провеждане на полицейска операция във връзка с разпространение и държане на наркотични вещества.Двамата отишли в заведение „Е.“,находящо се на в гр.Самоков ,на ул.“М.“ № 33.В заведението бил подсъдимият С.Р.Л..Свидетелите М. и Ч. имали информация ,че подсъдимият Л. употребява наркотични вещества.Свидетелят Ч. провел разговор с подсъдимия и го попитал дали има у себе си наркотични вещества.Л. отговорил ,че има у себе си канабис и амфетамин.Предал доброволно на свид.Ч.1 бр. прозрачно найлоново пликче ,съдържащо бяло прахообразно вещество и 1 бр.прозрачно найлоново пликче ,съдържащо суха зелена тревиста маса .Подсъдимият обяснил,че амфетамина и марихуаната били за негова лична употреба.

На 18.10.2022 год. свидетелите Д.л М. и В. Ч. отново били на работа и участвали в провеждането на полицейска операция във връзка с разпространение и държане на наркотични вещества.Двамата били в заведение „Е.“ на ул.“М.“ № 33 в гр.Самоков, където отново бил и подсъдимият С. Л.. Свидетелите провели разговор с подсъдимия и Д.л М. го попитал дали у себе си има наркотични вещества и обвиняемия казал ,че има марихуана.Предал доброволно на свидетеля М. 1бр. полиетиленово прозрачно пликче,съдържащо суха зелена тревиста маса.

1

От заключението на назначената физико.химическа експертиза по делото е установено ,че съдържащата се в 1 бр.прозрачно найлоново пликче растителна маса ,предадена от подсъдимия на 15.10.2022 год. е с нето тегло 0,23 грама и представлява коноп със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 14,70%.От заключението по назначената физико-химическа експертиза е установено ,че в бялото прахообразно вещество ,съдържащо се в 1 бр.прозрачно найлоново пликче –доброволно предадено от подсъдимия на 15.10.2022 год., се доказа наличие на амфетамин.Веществото е с нето тегло 0,36 грама и със съдържание на активния компонент –амфетамин 9,6% тегловни.

От заключението по физикохимичната експертиза по делото се установява ,че съдържащата се в 1 бр. полиетиленово прозрачно пликче растителна маса –доброволно предадена от подсъдимия на 18.11.2022 год. е с нето тегло 1,16 грама и представлява коноп със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 11,64%.

Конопът е високо рисково наркотично вещество и е поставен под контрол в Списък № 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве,поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда и класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл.3,ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите“.

Амфетаминът е поставен под контрол ,съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите към чл.3,ал.2, включен в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве,поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда и класифициране на растенията и веществата като наркотични.

По делото е приложен протокол за оценка на наркотични вещества, от който е установено ,че общата стойност на доброволно предадените от подсъдимия високорискови наркотични вещества е 19,14 лева .

Гореизложената фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от показанията на свидетелите Д.И.М.в и В.Д.Ч., дадени в хода на съдебното следствие, и от прочетените по реда на чл.281,ал.4,вр.ал.1,т.2 от НПК показания на свидетелите ,дадени на досъдебното производство, от прочетените и приети писмени доказателства по делото/заключението на вещите лице по извършените физико-химически експертизи,характеристична справка ,протоколи за доброволно предаване ,протокол за оценка на наркотични вещества, декларация за семейно и материално положение.

Съдът изцяло кредитира показанията на двамата свидетели като логични и вътрешно непротиворечиви, последователни и същевременно те са устойчиви във времето относно значимите за решаване на делото факти и са в корелация помежду си.В тези показания не са налице никакви противоречия, същите са достоверни, като в тях обективно и правдиво са възпроизведени възприетите от свидетелите факти, които са относими към предмета на доказване по делото.В показанията си посочените по-горе свидетели възпроизвеждат обстоятелства, възприети от тях лично и непосредствено и касаещи именно факта на извършване на деянието, време и място на осъществяването му, авторството, механизма на деянието и конкретното своеобразие на обстоятелствата, при които е било извършено то.В този смисъл показанията на посочените свидетели установяват обективната страна на престъплението, за което подсъдимият е предаден на съд - фактът, че той без да има надлежно разрешително ,е държал високорискови наркотични вещества -коноп, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол амфетамин.Досежно конкретно възприетите от тези свидетели факти, които са от значение за изясняването на всички елементи от фактическия състав на повдигнатото обвинение, съдът не констатира никакво вътрешно противоречие ,както и между показанията на тримата свидетели.Показанията на тези свидетели кореспондират и със заключенията по извършените експертизи.

Въз основа на така изложената фактическа обстановка съдът стигна до следните 2 правни изводи:

С деянието си подсъдимият С.Р.Л. е осъществил от обективна и субективна страна състава на чл.354а,ал.5, във вр. с ал.3, т.1 пр.1 ,вр.чл.26,ал.1 от НК, за това, че в периода 15.10.2022 год. в гр.Самоков ,в заведение „Е.“,нахдящо се на ул.“М.“ № 33,при условията на продължавано престъпление у себе си е държал без да има надлежно разрешително високорискови наркотични вещества ,както следва:

На 15.10.2022 година в гр.Самоков ,в заведение „Е.“,находящо се на ул.“М.“ № 33, у себе си без да има надлежно разрешително ,е държал високорискови наркотични вещества 0,23 грама растителна маса –коноп, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 14,70% на стойност 1,38 лева и 0,36 грама амфетамин ,със съдържание на активен компонент амфетамин 9,6% на стойност 10,80 лева.

На 18.11.2022 година в гр.Самоков ,в заведение „Е.“,находящо се на ул.“М.“ № 33,у себе си ,без да има надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества 1,16 грама растителна маса –коноп ,със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 11,64% на стойност 6,96 лева ,всички наркотични вещества на обща стойност

19,14 лева

,като деянието представлява маловажен с л у ч а й .

Изпълнителното деяние съгласно диспозицията на чл. 354а,ал.3 НК, се изразява в придобиване или държане на наркотични вещества или техните аналози без надлежно разрешително.За съставомерността е достатъчна само една от посочените изпълнителни форми.

Съставомерно по чл.354а,ал.3 НК "държане" ще е налице винаги, когато за високорисковите вещества или техните аналози няма надлежно разрешение, то обективно се намира във фактическа власт на дееца без оглед на продължителността й-часове, дни.Фактът на държането на посочените, поставени под специален контрол наркотични вещества и техните аналози, е достатъчен и за съставомерността му е без значение начина на възникване на държането.

Установи се от обективна страна от събраните по делото писмени и гласни доказателства ,събрани на съдебното следствие ,че на инкриминираните дати подсъдимият С.Р.Л. е държал–имал е фактическа власт върху високорискови наркотични вещества, а именно-0,23 грама растителна маса –коноп, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 14,70% на стойност 1,38 лева и 0,36 грама амфетамин ,със съдържание на активен компонент амфетамин 9,6% на стойност 10,80 лева и 1,16 грама растителна маса –коноп ,със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 11,64% на стойност 6,96 лева ,всички наркотични вещества на обща стойност 19,14 лева.

Подсъдимият е осъществил деянието при условията на продължавано престъпление.

Установи се от всички събрани по делото доказателства ,че подсъдимият няма надлежно разрешително да държи наркотични вещества или техните аналози.

Установи се също заключението на назначената физико.химическа експертиза по делото ,че съдържащата се в 1 бр.прозрачно найлоново пликче растителна маса ,предадена от подсъдимия на 15.10.2022 год. е с нето тегло 0,23 грама и представлява коноп със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 14,70%.От заключението по назначената физико-химическа експертиза е установено ,че в бялото прахообразно вещество ,съдържащо се в 1 бр.прозрачно найлоново пликче –доброволно предадено от подсъдимия на 15.10.2022 год., е установено наличие на амфетамин. Веществото е с нето тегло 0,36 грама и със съдържание на активния компонент –амфетамин 9,6% тегловни.От заключението по физикохимичната експертиза по делото се установи ,че съдържащата се в 1 бр. полиетиленово прозрачно пликче растителна маса –доброволно предадена от подсъдимия на 3

18.11.2022 год. е с нето тегло 1,16 грама и представлява коноп със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 11,64%.

Конопът и неговия активен компонент - тетрахидроканабинол са под контрол съгласно Закона за наркотичните вещества и прокурсорите,в Приложение № 1към чл.3,ал.2 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве ,поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”.Конопът /канабис, марихуана/ е високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от ЗКНВП, вр. чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични НРКРВН, Приложение № 1, Списък 1 Растения и вещества с висока степен на риска за обществено здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранено за приложение в хуманната и ветеринарна медицина от същата наредба и няма легална употреба, пазар и производство и подлежи на контрол /забрана/. Съгласно Приложение № 1 към чл.3, ал.2 от ЗКНВП, конопа /марихуана/ е между растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях и е забранено за приложение в хуманната и ветеринарната медицина.