Протокол № 8499 от 09.06.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 8499 гр. София, 08.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА при участието на секретаря КАЛИНА Д. АНГЕЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА Гражданско дело № 20211110159255 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:32 часа се явиха:

При спазване разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в 11.32 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Д. В. К. – редовно призован, явява се лично.

ОТВЕТНИКЪТ МРРБ – редовно призован, представлява се от адв. П с актуално пълномощно от днес, предвид промяна на Министъра.

СТРАНИТЕ /заедно и поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ИЩЕЦЪТ ЛИЧНО - Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада.

АДВ. П - Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по доклада. Нямам други доказателствени искания. Няма да соча нови доказателства.

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения доклад по делото, обективиран в определение на съда от 17.12.2021 г.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените с исковата молба и с отговора писмени доказателства.

СТРАНИТЕ /заедно и поотделно/ – Нямамe други доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ИЩЕЦЪТ ЛИЧНО – Моля да уважите предявените искове.

АДВ. П – Моля да отхвърлите предявената искова претенция по съображения, подробно изложени в отговора на исковата молба. Поддържам изцяло изложените съображения по наведените в исковата възражения досежно незаконосъобразността на атакуваната пред почитаемия съд заповед за уволнение. Считам, че същата не страда от описаните пороци. Отбелязвам единствено, че дори формално съобразно практиката и на ВС, дори да има техническо разминаване между описания текст от КТ, въз основа на който доверителя ми е наложил наказанието, то би следвало да бъде изследвано и да бъде водещо залегналото в мотивите на заповедта описание на извършеното нарушение, т.е. това не е самостоятелно основание за отмяна на процесуално основание на атакуваната заповед за уволнение. В останалата част поддържам 2 изцяло изложените съображения в отговора от т. 1 до т. 6. Представям списък на разноските по чл. 80 ГПК, които моля да присъдите. В него е обективирано възнаграждение по минимума на адвокатската Тарифа и Наредба, като представям и доказателство за изплащането на адвокатския хонорар.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ НАЙКЪСНО НА 22.06.2022г.г., от която дата започва да тече срока за неговото обжалване, за което страните са уведомени от днес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,38 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3