Протокол № 1658 от 09.11.2023, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1658 гр. Сливен, 09.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно наказателно дело № 20232230201245 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:57 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован, не се явява. Представлява се от адв.Ж. Г. от АК-Ямбол, надлежно упълномощена от 31.07.2023 г.

Въззиваемата страна – Началник сектор в ОДМВР-Сливен, РУ-Сливен, редовно призована, не се представлява в с.з.

РП-Сливен, надлежно уведомена, не изпраща представител.

Актосъставителят, редовно призован, не се явява. По делото е постъпила молба от актосъставителя С., с която уведомява съда, че от 08.11.2023 г. до 21.11.2023 г. е командирован в Малко Търново и няма да може да се яви на делото.

Свидетелят, редовно призован, се явява лично.

Съдът констатира, че по делото е постъпило становище с вх.№ СД-0204-18849/02.11.2023 г. по описа на СлРС от въззиваемата страна чрез упълномощения й представител ст.юрисконсулт Д.К., с което уведомява съда, че няма възможност да присъства в съдебно заседание, но въпреки това моли да се даде ход на делото; оспорва жалбата като неоснователна, моли да се приемат представените писмени доказателства по преписката, няма други доказателствени искания и моли съда да постанови решение, с което да потвърди като законосъобразно обжалваното НП, като изразява съображенията си в тази насока, както и прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, в случай че насрещната страна поиска 1 присъждане на разноски. Към становището е приложено заверено копие от пълномощно.

Адв.Г.: Моля да се даде ход на делото. Представям и моля да приемете като писмени доказателства, че е спазен срокът, известие за доставяне в оригинал, на което е видно, че датата на приемане на пратката е 31.07.2023 г., с която е изпратена жалбата против процесното НП до ОДМВР-Сливен. В следващо съдебно заседание ще представя заверено копие от СУМПС.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Съдът констатира, че с разпореждането за насрочване на делото е изискал служебни справки, които са постъпили по делото.

Адв.Г.: Не възразявам да бъдат приети изисканите от съда писмени справки. Поддържам жалбата. Представям и моля да приемете справка от сайта на Министерството на външните работи на Великобритания, от която е видно какви са изискванията към шофьорите, които пътуват в страни от ЕС или извън тях със СУМПС, издадено от Великобритания.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства, приложени към административно-наказателната преписка по издадено НП № 23-0804003533/25.07.2023 г. на Началник сектор в ОДМВР-Сливен, РУ-Сливен, постъпилото писмо рег.№ 343000-12721/16.10.2023 г. по описа на сектор КАПОЧР при ОДМВР-Сливен, постъпилото писмо рег.№ 8130007895/18.10.2023 г. по описа на Сектор „ПП“ към ОДМВР-Ямбол, ведно с приложеното към него копие на Заявление за издаване на свидетелство за управление на МПС вх.№ 2472/04.07.2023 г. – 7 листа, както и представената в днешно съдебно заседание от процесуалния представител на жалбоподателя извадка от справка от сайта на Министерство на външните работи на Великобритания.

2

ДОПУСКА до разпит актосъставителя самоличността на явилия се свидетел. и свидетеля, като сне

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

Д. Д. Д. - 27 г., български гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, без родство с жалбоподателя.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещава да говори истината.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното дирене.

СВИДЕТЕЛЯТ Д. Д.: Предупреден съм за наказателната отговорност.

Обещавам да говоря истината.

РАЗПИТАН КАЗА: Работя в ОДМВР-Сливен, РУ-Сливен, група „Патрулно-постова дейност“, ст.полицай съм. Аз съм свидетел и при установяване на нарушението, и при съставяне на акта. На въпросната дата 29.06.2023 г. около, мисля че 20,20 – 20,30 часа бяхме със ст.пол.И. С., колегата, движехме се по ул.Дели Ради и на кръстовището с „Илинденско въстание“ пред нас премина въпросният автомобил, който спряхме за проверка, тъй като водачът говореше по мобилен телефон и не използваше хендсфри. И го спряхме точно до бл.23, мисля, на кръстовището с „Цар Симеон“. Извършихме му проверка, представи ни чуждестранно СУМПС, на Великобритания. Извършихме справка с граничен контрол, дежурен ОДЧ, лицето беше в страната от 3-4 години, а срокът е три месеца, в който има право да управлява с чуждо СУМПС. Дежурният ни извърши справка граничен контрол за това кога се е върнало лицето в страната. Лицето не е правило възражения, каза да си вземем отношение по случая и ние го направихме. Той е длъжен като минат тези три месеца или да си поднови СУМПС или да излезе от страната.

Адв.Г.: Нямам въпроси към свидетеля. Не възразявам свидетеля да бъде освободен от залата.

Със съгласието на процесуалния представител на жалбоподателя съдът ОСВОБОДИ от залата свидетеля.

3

Адв.Г.: Има образувано производство пред Административен съд – Ямбол по повод обжалване ПАМ, адм.дело № 268/2023 г. и е обявено за решаване от 27.10.2023 г.

Съдът намира, че делото не е изяснено от фактическа страна, тъй като не се явява актосъставителят по обективни причини. Освен това, с оглед изявлението на свидетеля в днешно съдебно заседание, съдът намира че следва да изиска нова справка от ОДМВР-Сливен, от която да са видни пътуванията на жалбоподателя, както и да изиска справка за движението на административното дело, образувано пред Административен съд – Ямбол, като ако има съдебен акт, да се изпрати заверен препис от същия.

С оглед гореизложеното по доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка от ОДМВР-Сливен, от която да са видни пътуванията на жалбоподателя за периода от 2018 г. до датата на изготвяне на справката с всички влизания и излизания от страната.

ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка от Административен съд – Ямбол по адм.дело № 268/2023 г. по описа на съда, от която да е видно какво е движението на делото, има ли влязъл в сила съдебен акт и ако е така, да се изпрати заверено копие от същия.

С оглед гореизложеното съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 07.12.2023 г. от 10,30 часа, за която дата и час жалбоподателят да се счита редовно призован от днес чрез процесуалния си представител.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ въззиваемата страна.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ актосъставителят след 22.11.2023 г.

ДА

СЕ

ИЗИСКАТ допуснатите

4 справки като справката от

Административен съд – Ямбол да се изиска след 27.11.2023 г.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 10,18 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

5