Протокол № 20386 от 12.12.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 11059/2022
- Вид
- Протокол № 20386
- Подписан
- 12.12.2022
- В сила
- 12.12.2022
- Състав
- МИЛА ПАНАЙОТОВА ЛАЗАРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 290, ал. 1 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 20386 гр. София, 12.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 97 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: М.П. Л. при участието на секретаря В. Д. К.
Сложи за разглеждане докладваното от М. П. Л. Административно наказателно дело № 20221110211059 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ У. ЕООД - редовно призовани, не представител. изпращат
Постъпила е молба от дружеството с която се заявява, че не се възразява да се даде ход на делото. Поддържа се жалбата и няма да се сочат доказателства.
ВЪЗЗ.СТРАНА ДИРЕКТОР НА ТЕРИТОРИАЛНА ДИРЕКЦИЯ ГДО редовно призовани, се представляват от юрк.В., която представя пълномощно.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ В. В. Г. - редовно призована, се явява лично.
ЮРК. В. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ СЧИТА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ В. В. Г. ЕГН - **********, българка,българска гражданка, неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на актосъставителя наказателната отговорност по чл.
290, ал. 1 от НК, обеща да каже истината и беше изведен от залата.
ЮРК.В. - Нямаме искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА С ПРОЧИТАНЕ НА ЖАЛБАТА
ПРОЧЕТЕ СЕ
ЮРК.В. - Оспорвам жалбата.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на актосъставителя
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ - Работя в ТД на НАП-ГДО, като гл. инспектор по приходите. АУАН е съставен по повод получено писмо от Агенция по вписванията съдържа списъка от лица търговци неизпълнили задълженията си да подадат своя годишен финансов отчет за 2020 г.
Извършена е проверка в работната част на Търговски я регистър и е установено, че дружеството не е изпълнило задължението си да публикува чрез заявяване за вписване и представяне за обявяване на ГФО за 2020г. в законноустановения срок. Срокът е регламентиран в закона за счетоводството и е до 30.09. на следващата година. В случая дружеството жалбоподател е следвало да публикува своя ГФО за 2020г. до 30.09.2021г.
Изпратена е покана до дружеството за явяване и съставяне на АУАН. На 26.04.2022г. се яви управителя на дружеството и съответно му бе съставен 2 и връчен АУАН. Към датата на съставяне на АУАН дружеството не е изпълнило задължението да подаде своя годишен отчет, както и до днешна дата не е подадено.
ЮРК.В. - Нямам въпроси. Да се освободи актосъставителя от залата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА актосъставителя от залата.
ЮРК.В. - Нямам други доказателствени искания. Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ НАМИРА, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА ПИСМЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ЮРК.В. - Моля да потвърдите НП като правилно и законосъобразно.
Моля да потвърдите акта. Представям писмени бележки и моля за юрк.възнаграждение.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15.10 часа.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
4