Решение № 894 от 17.09.2026, Районен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 894 гр. Бургас, 17.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ при участието на секретаря БИЛЯНА ХР. УЗУНОВА в присъствието на прокурора П. Б. О. като разгледа докладваното от АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ Частно наказателно дело № 20262120203305 по описа за 2026 година

Производството по делото е по реда на чл. 158, ал. 3 от Закона за здравето /33/, като същото е образувано по повод искане по чл. 157 от 33 от Управителя на ЦПЗ „Проф. др Иван Темков“ ЕООД - град Бургас за задължително настаняване и лечение на лицето Д. К.

Я., ЕГН ********** от с.*** общ.Сунгурларе.

В хода на производството по делото Районна прокуратура - Бургас намира искането по чл. 157 от 33 за основателно.

В съдебно заседание по делото лицето, чието задължително настаняване и лечение се иска се явява лично. С оглед естеството на настоящото производство и последиците от него и с оглед осигуряване и гарантиране правото на защита му беше назначен служебен защитник, който изразява становище за основателност на искането по чл.

157 от ЗЗ. Адвокат И. заявява, че са налице в кумулативна даденост предпоставките на чл.

155 от ЗЗ, а именно, че лицето поради заболяването си може да извърши обществено опасно Д.ие. Счита, че следва да бъде лекуван принудително и е съгласна със срока и с лечебното заведение, предложени от вещото лице.

Освидетелствания заявява, че не желае да се лекува в болницата.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства и като съобрази разпоредбите на закона, намира искането на ЦПЗ - град Бургас за основателно по следните съображения:

Освидетелстваният понастоящем се намира в ЦПЗ „Проф. д-р Иван Темков“ ЕООД - град Бургас, доведена от органите на МВР.

След проведено първо заседание по настоящото съдебно дело съдът назначи и беше извършена съдебномедицинска експертиза, съгласно заключението на която лицето не се води на диспансерен отчет в ЦПЗ - град Бургас, без данни за фамилна обремененост.

1

Няма данни да е лекуван до момента. Започнал да чува гласове, викал, крещял, буйствал.

Подал сигнал на тел.112 за поставено взривно устройство в зала Арена Бургас. Твърдял, че била нападната турска военна база. При прегледа отговаряла без връзка с въпросите.

Поставена е диагноза остро полиморфно разстройство с шизофренни симптоми. Към момента е с психомоторна възбуда, налична и при постъпването му, бил овладян, но съзнанието на пациента все още се владеело от психотична продукция. Към момента продължава да е некритичен към наличието на психично заболяване и нуждата от лечение.

Заявява, че не желае да се лекува в лечебно заведение, а иска да се прибере на село.

Поради липсата на критичност към заболяването, отказа от доброволно лечение и изразената психопатология, лицето е опасно за себе си, близките си, околните и обществото.

В това си състояние той представлява потенциална опасност да осъществи престъпление, респективно общественоопасно Д.ие, поради което е налице спешна необходимост да бъде лекуван.

Вещото лице счита, че е необходимо да бъде настанен за задължително лечение за по-продължителен срок от 3 месеца в психиатрично заведение от затворен тип, каквото е Държавна психиатрична болница – Царев брод. Вещото лице е категорично, че лицето не е в състояние да изразява информирано съгласие за лечението си.

Съдът счита, че заключението на експертизата е обективно, всестранно, пълно, поради което я приобщи към доказателствата по делото.

Горната фактическа обстановка се прие за доказана по несъмнен начин от събраните в хода на съдебното производство писмени и гласни доказателства.

При така установеното от фактическа страна съдът приема, че предложението на Управителя на ЦПЗ - град Бургас за задължително настаняване и лечение на Д. К. Я., ЕГН ********** е основателно. Предвид изложеното съдът приема, че са налице предпоставките на чл. 155 от ЗЗ, а именно, че от една страна освидетелствания се явява лице по чл. 146, ал.

1, т. 1 от ЗЗ, предвид наличието на негово психическо заболяване. Поради това си заболяване той представлява опасност за здравето си, за близките си, за околните и обществото и е възможно да извърши общественоопасно Д.ие.

Предвид вида и характера на заболяването на Д. К. Я., ЕГН ********** и с оглед заключението на вещото лице по изготвената съдебнопсихиатрична експертиза, както и на разпоредбите на чл. 156, ал. 2 и чл. 162, ал. 3, изречение второ от ЗЗ, съдът намира, че по отношение на него липсва способност за изразяване на информирано съгласие. Съдът приема, че следва да назначи лице, посочено от Кмета на Община - Шумен, което вместо него да изразява информирано съгласие за лечението му, тъй като майка му е възрастна, а други близки не са известни.

Съдът счита, че предложеният от вещото лице-психиатър срок 3 месеца, в който той да бъде настанена в Държавна психиатрична болница – Царев брод, е достатъчен.

Мотивиран от горното и на основание чл. 162 от ЗЗ, Бургаският районен съд 2

РЕШИ:

НАСТАНЯВА Д. К. Я., ЕГН **********, за задължително стационарно лечение в Държавна психиатрична болница - град Царев брод за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.

ПРИЕМА за установено, че Д. К. Я., ЕГН **********, не е в състояние да изразява информирано съгласие за лечението си.

НАЗНАЧАВА на основание чл. 162, ал. 3, изречение последно от ЗЗ лице, определено от Кмета на Община - Шумен, което да изразява информирано съгласие за лечението на Д. К. Я., ЕГН **********.

ДОПУСКАМ предварително изпълнение.

Решението на БРС подлежи на обжалване от заинтересованите лица пред Окръжен съд - Бургас в седмодневен срок, считано от днес, като обжалването на решението не спира изпълнението на задължителното настаняване на лицето в Държавна психиатрична болница – Царев брод.

След влизане на решението в сила, преписи от същото да се изпратят на Управителя на ЦПЗ „Проф. д-р Иван Темков” ЕООД - град Бургас, на Управителя на Държавна психиатрична болница – Царев брод и на Кмета на Община - Шумен за сведение и изпълнение.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

3