Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1454 от 19.12.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 2119/2021
Вид
Решение № 1454
Подписан
19.12.2022
В сила
02.02.2023
Състав
Нели Алексиева

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 1454 гр. София, 19.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-22, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Нели Алексиева при участието на секретаря Румяна Люб. Аврамова като разгледа докладваното от Нели Алексиева Търговско дело № 20211100902119 по описа за 2021 година

Ищецът Национална агенция за приходите /НАП/ твърди, че с решение от 24.04.2020 г. на СГС, ТО, по т. д. № 4510/2016 г. спрямо ответника „П.“ АД /н/ е открито производство по несъстоятелност. Твърди, че с молба от 22.05.2020 г. НАП е предявила публични вземания, от които такива в общ размер от 201 457.46 лева, в това число 168 761.58 лева главници и 32695.88 лева лихви са включени в изготвения от синдика списък на неприети вземания на кредиторите на дружеството, предявени в срока по чл. 685, ал. 1 от ТЗ, обявен в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел /ТРРЮЛНЦ/ на 06.08.2020 г. В срока по чл. 690 от ТЗ, ищецът е подал възражение срещу включването на тези публични вземания в списъка с неприети вземания. С определението на съда по чл. 692 от ТЗ № 264874 от 15.10.2021 г., обявено в ТРРЮЛНЦ на 18.10.2021 г. /в исковата молба определението на съда по чл. 692 от ТЗ е индивидуализирано с различен номер и дата, като постановено по дело, което е различно от производството по несъстоятелност на „П.“ АД /н/, но доколкото правилното определение е представено към исковата молба в препис-разпечатка от обявеното такова по електронната партида на несъстоятелното дружество, то Съдът приема, че изложените от ищеца твърдения касаят именно така обявеното на 18.10.2021 г. в ТРРЮЛНЦ определение № 264874/, това 1 възражение е частично уважено. Затова ищецът предявява установителен иск за съществуването на вземанията, по отношение на които възражението по чл.

690, ал. 1 от ТЗ е оставено без уважение. Така ищецът иска да бъде установено съществуването на публични вземания в общ размер на 72 282.37 лева, от които 62 748.24 лева главници и 9 534.13 лева лихви, начислени до 08.05.2020 година, представляващи вземания на община Несебър с изпълнително основание декларация по чл. 14 от ЗМДТ вх. № 14011147/14.01.2013 г., партида ****001, със задължения за периода от 2016 г. до 2020 г. вкл., както и публични вземания за лихви в общ размер от 5 083.80 лева, представляващи разлика между предявените публични вземания на община Севлиево за лихви в размер на 22 710.15 лева и приетите като дължими такива лихви с определението на съда по чл. 692 от ТЗ в размер на 17 626.35 лева. Поддържа, че съгласно разпоредбата на чл. 10 и сл. от ЗМДТ, разположените на територията на страната недвижими имоти се облагат с данък върху недвижимите имоти, като данъчно задължено лице е собственикът на имота. Този данък е дължим до промяна собствеността на имота или до неговото унищожаване. Декларираните по реда на чл. 14 от ЗМДТ обстоятелства относно недвижимите имоти, притежавани от „П.“ АД /н/, са използвани от общинската администрация на гр. Несебър при определяне на данъчната оценка на имотите и дължимия за тях данък и такса битови отпадъци. При липса на промяна в декларираните обстоятелства, на основание чл. 19, ал. 1 от ЗМДТ, данъкът се определя върху данъчната оценка на имота към първи януари на годината, за която е дължим, като съгласно чл.

20 от с.з. данъчната оценка се определя от служител на общинската администрация, въз основа на данните, подадени от самото задължено лице.

Затова публичното вземане на община Несебър е определено по реда на чл.

107 от ДОПК и липсата на издаден акт за установяване на публичното вземане въз основа на декларация от страна на органа по приходите по чл.

107, ал. 3 от ДОПК не е основание за недължимост на публичните вземания на община Несебър за периода от 2016 г. до 2020 г. вкл. Размерът на тези вземания се установява от справките за неплатени задължения на „П.“ АД /н/, приложени към писмо от 08.05.2020 г. на Община Несебър. Предявените публични вземания на Община Севлиево са установени с актове за установяване на данъчни задължения и такса битови отпадъци от 12.04.2017 г. и 03.09.2019 г., като техният размер е посочен в две справки за неплатени 2 задължения на „П.“ АД /н/, приложени към писмо от 05.05.2020 г. на Община Севлиево. Затова ищецът счита, че няма основание Съдът да не приеме в цялост предявените публични вземания за лихви по тези актове на община Севлиево, доколкото вземанията за главници по тях са приети изцяло /дори и в по-голям размер от предявения/, а не са изложени никакви мотиви на съда за неприемане на част от предявените на това основание публични вземания за лихви. Ищецът предявява и иск за установяване на поредност на удовлетворяване на предявено в производството по несъстоятелност по т. д.

№ 4510/2016 г. на СГС, ТО, 11 състав, вземане срещу ответника, различна от поредността на удовлетворяване, е която вземането за лихви за публичните задължения към община Севлиево в общ размер от 17626.35 лева е включено в одобрения от съда по несъстоятелността е определението по чл. 692 от ТЗ списък на приети вземания. Ищецът поддържа, че приетото в производството по несъстоятелност вземане за тези лихви срещу длъжника за сумата от 17 626.35 следва да бъде с поредност на удовлетворяване чл. 722, ал. 1, т. 6 от ТЗ, а не е посочената в одобрения от съда списък на приети вземания поредност на удовлетворяване чл. 722, ал. 1, т. 8 от ТЗ. Поддържа, че вземанията на Община Севлиево са публични задължения и доколкото са възникнали до датата на съдебното решение за откриване на производство по несъстоятелност поредността на удовлетворяване на тези лихви следва да бъде по чл. 722, ал. 1, т. 6 от ТЗ. Претендира направените по делото разноски, включително юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът „П.“ АД /н/ не подава отговор на исковата молба в законоустановения срок и не взема становище по предявените искове и приетите доказателства в хода на производството.

Конституираният, на основание чл. 694, ал. 4 от ТЗ, синдик на „П.“ АД /н/, не взема становище по предявените искове и приетите доказателства в хода на производството.

Съдът, след като взе предвид доводите на ищеца и прецени събраните по делото доказателства, както и служебно установените вписвания и обявявания по електронната партида на „П.“ АД /н/ в Търговския регистър, съобразно чл. 12 и чл. 235, ал. 2 ГПК, приема за установено следното:

С решение № 633/24.04.2020 г. на СГС, по т. д. № 4510/2016 г., е открито производство по несъстоятелност за дружеството „П.“ АД, ЕИК ****, като решението е обявено в търговския регистър на 27.04.2020 година. В 3 изпълнение на задълженията си синдикът на дружеството е изготвил списък на неприети вземания на кредиторите на „П.“ АД /н/, предявени в срока по чл.

685, ал. 1 ТЗ, в които са включени и предявени от ищеца с молба с вх. № 44947 от 28.05.2020 г. вземания общо в размер на 201 457.46 лева, от които 168 761.58 лева - главница, 32 325.47 лева - лихви и 370.41 лева- лихви, с основание на вземанията - актове за установяване на данъчни задължения по чл. 107, ал. 3 ДОП и декларации по чл. 14 ЗМДТ. С определение № 264874 от 15.10.2021 година, по т. д. 4510/2016 г., Съдът по несъстоятелността е разгледал подадено в срока по чл. 690 ТЗ възражение на НАП, с което е оспорено включването на предявените от НАП вземания за местни данъци и такси в списъка на неприетите вземания, а именно публични вземания за сумата от 168 761.58 лева - главници и 32 695.88 лева - лихви, общо 201 457.46 лева. Съдът е разгледал това възражение, като е приел, че същото е частично основателно относно следните вземания: данък МПС за 2014 г. за четири автомобила общо 624.71 лв., с поредност на удовлетворяване чл. 722, ал. 1, т. 6 от ТЗ, лихвите върху тези вземания за периода 01.01.2015 г. до 24.04.2020 г. предявяване на вземането или общо 451.60 лева, законна лихва за забава върху тази главница считано от 25.04.2020 г. до окончателното й изплащан, е с поредност на удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 9 вр. чл. 616, ал. 2, т. 1 от ТЗ; местен данък за имотите в община Севлиево - два имота с две данъчни партиди - в гр. Севлиево, ул. Никола Д. Петков /Нар. Република № 70 с № 5703F10101 и с. Батошево с № 5703F4448 за 2017 г., 2018 г. и 2019 г. в общ размер на 34 980 лева, с поредност на удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 6 от ТЗ; лихва за забава върху тази сума за периода 01.01.2018 г. до 24.04.2020 г. общо в размер на 5 179.38 лева, с поредност на удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 8 от ТЗ; законна лихва за забава върху тази главница считано от 25.04.2020 г. до окончателното й изплащане с поредност на удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 9 вр. чл.616, ал. 2, т. 1 от ТЗ; такса битови отпадъци за двата имота в община Севлиево за 2017 г., 2018 г. и 2019 г. в общ размер от 76 037 лева, с поредност на удовлетворяване по чл. 722, ап. 1, т. 6 от ТЗ, лихва за забава върху тази сума за периода 01.01.2018 г. до 24.04.2020 г. общо в размер на 12 446.97 лева, с поредност на удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 8 от ТЗ, законна лихва за забава върху тази главница считано от 25.04.2020 г. до окончателното й изплащане с поредност на удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 9 вр. чл. 616, ал. 2,т. 1 от ТЗ. В останалата част и по 4 отношение на процесните вземания, Съдът е отхвърлил възражението на НАП, като неоснователно.

Ищецът е представил следните доказателства за установяване съществуването на предявените в производството по несъстоятелност процесни вземания:

Уведомително писмо на Община Несебър, изпратено до Национална агенция по приходите, към което приложена справка задължения за дружеството „П.“ АД /н/. В писмото е посочено, че срещу дружеството няма извършени проверки на основание чл. 107, ал. 3 ДОПК. Към уведомлението са представени съответни документи, описани общо 9 на брой. Удостоверено е, че уведомлението и преписката към нея са изготвени от органа по приходите отдел „МДТ“- Община Несебър - Ив. Захариев и началника отдел „МДТ“- Община Несебър - П.А.. Приложена към уведомлението е справка за задължения за дружеството „П.“ АД към 08.05.2020 година. От справката е видно, че общо задълженията на дружеството са в размер на 72 282.37 лева, с дата на олихвяване 08.05.2020 г. и 72 090.93 лева, с дата на олихвяване 24.04.2020 г., за период от 2016 година до 2020 година по партида ****0001 за имот, намиращ се в к. к. Слънчев бряг- зона запад, гр. Несебър- хотел „Андромеда“.

Приложена е декларация по чл. 14 ЗМДТ за облагане с данък върху недвижимите имоти с вх. №14011147 от 14.01.2013 година на дружеството „П.“ АД. Декларацията е подадена по повод придобиване на имот в к. к.

Слънчев бряг, хотел „Андромеда“. Удостоверено е, че имотът е придобит чрез апорт, парцелът е в размер на 506.95 кв.м., състои се от сграда от 20 обекта и представлява национален курорт.

Уведомително писмо на Община Севлиево, изпратено до Национална агенция по приходите, към което са представени общо 5 броя справки за неплатени задължения на „П.“ АД /н/ за данък недвижими имоти и такса битови отпадъци и общо 5 акта за установяване на данъчни задължения за такса битови отпадъци и установяване на данъчни задължения по чл. 107, ал.

3 ДОПК.

Тези уведомителни писма и приложените към тях справки и декларации са анализирани подробно от вещото лице по приетата съдебно-счетоводна експертиза на вещото лице В. П., чието заключение, като неоспорено от страните, съдът намира за компетентно и безпристрастно дадено. От 5 заключението на вещото лице П., се установява следното:

Размерът на публичните вземания за местни данъци и такси, съгласно подадена с вх. № 14011147/14.01.2013 г. декларация по чл. 14 от ЗМДТ в Община Несебър е общо 62 748.24 лева, от която 50 456.02 лева такса битови отпадъци за периода от 2017 година до 2020 година, 19 825.83 лева - данък недвижими имоти за периода 2016 година до 2020 година, а в периода 2016 година – 2017 година са извършени 4 плащания на обща стойност 7 533.60 лева. Според вещото лице, мораторната лихва върху главница 62 748.24 лева, за периода от датата, на която всяко едно от публичните вземания е станало изискуемо до 24.04.2020 година / датата на съдебното решение за откриване на производството по несъстоятелност срещу длъжника/, е в размер на 9 318.59 лева, а за периода от 25.04.2020 г. до 08.05.2020 г. /датата, до която са начислени лихвите в молбата за предявяване на публични вземания на Националната агенция за приходите/ е 191.44 лева. Вещото лице приема, че мораторната лихва върху главница 105 388.63 лева за периода от датата, на която всяко едно от публичните вземания е станало изискуемо, до 24.04.2020 г. /датата на съдебното решение за откриване на производството по несъстоятелност срещу длъжника/, е 22 708.97 лева, която е посочена подробно в табличен вид в заключението. Мораторната лихва за периода от 25.04.2020 г. до 30.04.2020 г. /датата, до която са начислени лихвите в молбата за предявяване на публични вземания на Националната агенция за приходите/, върху главница 105 388.63 лева е 175.66 лева.