Определение № 129 от 22.07.2021, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 129 гр. София , 22.07.2021 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на двадесет и втори юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Лада Паунова

Даниела Атанасова

Антоанета Данова като разгледа докладваното от Даниела Атанасова Касационно частно наказателно дело № 20218003200668 по описа за 2021 година Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43 т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност по искане на РС – Балчик.

Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че искането следва да бъде уважено.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение, намери следното:

Пред Районен съд - Балчик е било образувано н.ч.д. № 29/2021г. по жалба на М.А., чрез представителя си адв.П.Г. срещу постановление за прекратяване на наказателното производство по ДП №95/20г. по описа на РУ - Балчик.

Всички съдии, правораздаващи в РС-Балчик са се отвели на основание чл.29, ал. 2 от НПК. С разпореждане от 05.02.2021г., председателят на съда е прекратил производството и е изпратил делото на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд.

С определение №25 от 25.02.2021г., ВКС, І н. о. по ч.н.д. №147/21г. е изпратил делото за разглеждане на Районен съд – Варна.

Пред РС - Варна е било образувано ч.н.д. №837/21г., по което с определение №260557 съдебното производство е било прекратено и делото върнато на Районна прокуратура – Добрич, ТО – Балчик.

След администриране на постановлението по надлежен ред, жалбата на А. е била изпратена на РС-Балчик, пред когото е било образувано ч.н.д.

№177/21г. По това дело двама от съдиите са се отвели на основание чл.29, 1 ал.2 от НПК.С разпореждане № 179 от 09.07.2021г. производството е било прекратено и делото изпратено на ВКС за промяна на местната подсъдност. В мотивите си съдията е приел, че РС – Балчик не може да образува състав, тъй като освен двамата отвели се съдии, третият съдия от числения състав на съда е в отпуск през м.юли 2021г.

В принципен аспект касационната инстанция може да упражни правомощията си по чл.43, т.3 от НПК само ако всички съдии, правораздаващи в съответния съд са се отвели. В случая съдията, който е в отпуск не се е отвел, но с оглед на процесуална икономия не се налага отмяна на разпореждането и връщане на делото, тъй като по н.ч.д. № 21/21г., този съдия се е отвел на същото основание, на което и останалите двама, като по отношение на последните няма промяна на основанието, на което са се отвели и по ч.н.д. № 177/21г.

Ето защо делото следва да бъде изпратено на друг, равен по степен съд, а именно РС – Варна, предвид предходното произнасяне на ВКС и постановената промяна на подсъдността.

Водим от горното и на основание чл. 43, т.3 от НПК ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА ч.н.д. 177/2021г. по описа на Районен съд - Балчик за разглеждане в Районен съд - Варна.

Копие от определението да се изпрати на Районен съд - Балчик за сведение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2