Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 48 от 04.02.2026, Окръжен съд - Смолян

Съд
Окръжен съд - Смолян
Дело
Въззивно гражданско дело 654/2025
Вид
Протокол № 48
Подписан
04.02.2026
В сила
04.02.2026
Състав
Петър Христов Маргаритов, Зоя Стоилова Шопова, Петранка Райчева Прахова

Цитирани разпоредби

  • чл. 266 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 48 гр. Смолян, 04.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петър Хр. Маргаритов

Членове:

Петранка Р. Прахова

Зоя Ст. Шопова при участието на секретаря Боряна Д. Иброва

Сложи за разглеждане докладваното от Зоя Ст. Шопова Въззивно гражданско дело № 20255400500654 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Жалбоподателят А. С. С., редовно призован, не се явява. От пълномощника му адв. В. П. е постъпила молба-становище с вх. № 613/03.02.2026 г., с която заявява, че поради служебна ангажираност не може да присъства в съдебно заседание. Моли да се даде ход на делото, поддържа депозираната Въззивна жалба, няма възражения по проекта за доклад, да бъде обявен за окончателен и счита делото за изяснено от фактическа страна. Няма искания за събиране на нови доказателства. Моли за ход по същество. Излага съображения по същество, като моли в зависимост от изхода на делото да се осъди ответника да заплати на доверителя й направените разноски за двете съдебни инстанции. Представя Договор за правна защита и съдействие и Списък на разноските по чл. 80 от ГПК.

Въззиваемият ГД "ПБЗН" - гр. С., редовно призован, не изпраща процесуален представител. От пълномощника му гл. юрисконсулт С. С. е постъпило писмено становище с вх. № 581/02.02.2026 г., с което заявява, че поради служебен ангажимент няма възможност да присъства в съдебно заседание. Моли да се даде ход на делото в негово отсъствие. Поддържа становището по представения отговор на въззивната жалба, оспорва същата и моли да бъде оставена без уважение. Няма възражения по проекта за доклад, моли да бъде обявен за окончателен. Не представя нови доказателства и не 1 прави други доказателстевни искания. В случай, че въззивника или неговия пълномощник представи нови доказателства или направи доказателствени искания, моли да се даде възможност за изразяване на становище. Възразява срещу приемането по делото на справка на МВР от 2023 г., на основание чл.

266 от ГПК. Моли да се постанови съдебен акт, с който да се отхвърли така подадената въззивна жалба като неоснователна и да се потвърди решението на Районен съд – Смолян като правилно и законосъобразно, като излага съображения по съществото на спора. Моли да бъдат присъдени направените разноски в полза на ГДПБЗН към МВР, съгласно представения списък.

Съдът намира, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА се делото, съобразно проекта за доклад, съдържащ се в Разпореждане № 71/18.01.2026 г.

Съдът намира, че следва да се обяви за окончателен проекта за доклад изготвен с Разпореждане № 71/18.01.2026 г. и затова О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна и затова О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 05.03.2026 г.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 11.15 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 48 гр. Смолян, 04.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петър Хр. Маргаритов

Членове:

Петранка Р. Прахова

Зоя Ст. Шопова при участието на секретаря Боряна Д. Иброва

Сложи за разглеждане докладваното от Зоя Ст. Шопова Въззивно гражданско дело № 20255400500654 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Жалбоподателят А. С. С., редовно призован, не се явява. От пълномощника му адв. В. П. е постъпила молба-становище с вх. № 613/03.02.2026 г., с която заявява, че поради служебна ангажираност не може да присъства в съдебно заседание. Моли да се даде ход на делото, поддържа депозираната Въззивна жалба, няма възражения по проекта за доклад, да бъде обявен за окончателен и счита делото за изяснено от фактическа страна. Няма искания за събиране на нови доказателства. Моли за ход по същество. Излага съображения по същество, като моли в зависимост от изхода на делото да се осъди ответника да заплати на доверителя й направените разноски за двете съдебни инстанции. Представя Договор за правна защита и съдействие и Списък на разноските по чл. 80 от ГПК.

Въззиваемият ГД "ПБЗН" - гр. С., редовно призован, не изпраща процесуален представител. От пълномощника му гл. юрисконсулт С. С. е постъпило писмено становище с вх. № 581/02.02.2026 г., с което заявява, че поради служебен ангажимент няма възможност да присъства в съдебно заседание. Моли да се даде ход на делото в негово отсъствие. Поддържа становището по представения отговор на въззивната жалба, оспорва същата и моли да бъде оставена без уважение. Няма възражения по проекта за доклад, моли да бъде обявен за окончателен. Не представя нови доказателства и не 1 прави други доказателстевни искания. В случай, че въззивника или неговия пълномощник представи нови доказателства или направи доказателствени искания, моли да се даде възможност за изразяване на становище. Възразява срещу приемането по делото на справка на МВР от 2023 г., на основание чл.

266 от ГПК. Моли да се постанови съдебен акт, с който да се отхвърли така подадената въззивна жалба като неоснователна и да се потвърди решението на Районен съд – Смолян като правилно и законосъобразно, като излага съображения по съществото на спора. Моли да бъдат присъдени направените разноски в полза на ГДПБЗН към МВР, съгласно представения списък.

Съдът намира, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА се делото, съобразно проекта за доклад, съдържащ се в Разпореждане № 71/18.01.2026 г.

Съдът намира, че следва да се обяви за окончателен проекта за доклад изготвен с Разпореждане № 71/18.01.2026 г. и затова О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна и затова О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 05.03.2026 г.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 11.15 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2