Присъда № 36 от 22.02.2023, Районен съд - Бургас

МОТИВИ към ПРИСЪДА № 36/22.02.2023 г., постановена по НОХД № 4675/2021г. по описа на БРС

Производството по делото е образувано по повод на обвинителен акт на Районна прокуратура гр. Бургас срещу Й. Г. М. - роден на ....ЕГН:********** с обвинение за това, че след като е бил осъден с Решение № 147 на Районен съд - Бургас от 30.01.2018 г., постановено по ГД №7555/2017г. по описа на съда, влязло в законна сила на 30.01.2018 г. да издържа свой низходящ - сина си Д. Й. М., роден на 17.04.2011 г., съзнателно не изпълнил задължението си в размер на 30 месечни вноски, всяка на стойност 200,00 лева или общо в размер на 6000 лева за периода от месец януари 2018 година до месец юни 2021 година включително, платими в гр. Бургас - престъпление по чл. 183, ал.1 от НК.

В хода на съдебните прения, представителят на БРП поддържа повдигнатото обвинения срещу подсъдимия като намира, че в хода на съдебното следствие, обвинението е доказано по несъмнен начин от събраните по делото доказателства. Моли за постановяване на съдебен акт с осъдителен диспозитив. Предлага съдът да наложи наказание ЛОС, за срок от шест месеца, което да бъде отложено за изпитателен срок от три години, като на подсъдимия да бъдат присъдени и направените по делото разноски.

Процесуалният представител на частния обвинител се солидаризира със становището на прокурора.

Подсъдимият, редовно призован, не се явява в съдебно заседание и не изразява становище.

СЪДЪТ, след като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид становищата и възраженията на страните, намира за установено следното от фактическа страна:

Подсъдимият Й.М. и свидетелката .... живеели на семейни начала. На 17.04.2011г., се родил техният син - Д. Й. М..

С решение № 147/30.01.2018г. по гражданско дело №7555/2017г. на Бургаски Районен съд, влязло в сила на 30.01.2018г., М. бил осъден да заплаща на непълнолетното си дете Д.М., чрез неговата майка и законен представител, месечна издръжка в размер на 200лева, считано от датата 15.09.2017г. Понеже подсъдимият не изплащал редовно дължимата издръжка, по молба на св. ...на 28.02.2019г. в Държавна съдебно-изпълнителна служба при Районен съд- Бургас било образувано изп. дело № 237/2019г.

Във връзка с нередовното изплащане на дължимите месечните вноски от подсъдимия, на 01.03.2019г. свид. ... подала жалба до Районна прокуратура- гр. Бургас, по повод на което било образувано досъдебно производство №3388-364/2019г.

От доказателствата по длеото било установено, че за периода от месец 1 януари 2018 до месец юни 2021 година подс. М. е направил плащания във връзка с изпълнение на задължението му за издръжка в общ размер на 3805,38лева, който покриват сумата на 19бр от дължимите месечни вноски.

Направените от М. плащания били както следва: през месец юли 2018г. е заплатил сумата от 200 лева, през месец септември 2018г. - 400 лева, през месец октомври 2018г.- 200 лева, на 15.03.2021г.- 1200 лева, на 18.03.2021г.200 лева, на14.04.2021г.-200лева, на 13.05.2021г.-1405,38 лева.

От назначената и изготвена Съдебно- счетоводна експертиза е видно че дължимата от подс. М. издръжка за периода от януари 2018г. до юни 2021г. е в размер на 4594,62 лева и съставлява 23 броя вноски, по дължимата месечна издръжка на малолетното му дете.

Изложената фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от направените от подсъдимия самопризнания на ДП и от доказателствата, събрани в досъдебното производство, които изцяло го подкрепят, а именно показанията на свидетелите, разпитани в хода на ДП и в съдебно заседание, както и справка за съдимост на подсъдимия.

При така установената по делото фактическа обстановка съдът прие, че подс. М. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.183, ал.1 от НК.

Обект на престъплението по чл. 183 от НК са обществените отношения, свързани с брака, семейството и младежта, защитени от раздел I на гл.IV на НК. Престъплението по чл. 183 НК е продължено престъпление, което се осъществява с едно деяние във форма на бездействие, трайно и непрекъснато в определен период от време. Изпълнителното деяние се изразява в неизпълнение на задължение за издръжка, за което има влязло в сила съдебно решение на граждански съд на низходящ в размер на две и повече месечни вноски. Началото на престъплението по чл. 183 от НК е след изтичане на срока, от който осъденият да издържа свой съпруг, възходящ, низходящ, брат или сестра, става неизправен длъжник най-малко за две месечни вноски.

Същото престъпление се явява довършено в момента, в който по-нататък деецът изпълни задължението си за издръжка или пък то бъде погасено, при хипотезите, посочени в Семейния кодекс.

От събраните в хода на досъдебното и съдебно производството доказателства по категоричен начин се установява, че подсъдимият не е изпълнил семейноправните си задължения по издръжка на своя низходящ – сина си, за повече от два месеца. Нещо повече, касае се за формално неизпълнение на задължението по чл. 143, ал.2 от СК /”Родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца независимо дали са работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото”/ за дълъг период от време - пет години, през който подсъдимият съзнателно, при липса на обективна невъзможност е неглижирал семейноправните си задължения към своите низходящи.

От обективна страна, изпълнителното деяние е осъществено чрез 2 бездействие – неплащане, липса на фактическо и правно действие за плащане – даване или изпращане чрез пощенски запис на пари. Дори да се приеме, че подсъдимия през инкриминирания период е бил безработен или финансово затруднен, то това обстоятелство е ирелевантно за съставомерността на деянието, предмет на обвинението, тъй като същият дължи присъдената издръжка независимо дали е трудово ангажиран и какво материално положение има. Ако същото е тежко, съдът ще го отчете единствено при индивидуализация на наказанието, но не може да промени правните изводи на съда за виновно осъществено деяние от подсъдимия, което съобразно разпоредбата на чл.183, ал.1 от НК е обявено за престъпление. Следва да се посочи също така, че целта на издръжката е да се осигурят средства за съществуването на децата. Обстоятелството, че подсъдимия евентуално е имал финансови затруднения, не го освобождава от задължението му да дава издръжка на детето си.

Субект на престъплението е подсъдимият, който е наказателноотговорно лице - пълнолетен, дееспособен, осъден да издържа свой низходящ.

От субективна страна, подсъдимият е действал при пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал настъпването им.

За извършеното от подсъдимия престъпление, законът предвижда наказание до една година лишаване от свобода или пробация. При определяне вида и размера на наложеното наказание, съдът взе предвид сравнително високата степен на обществена опасност на извършеното деяние, тъй като с бездействието си е затруднил отглеждането на децата си за един продължителен период от време, така и от характера на засегнатите обществени отношения, осигуряващи средства за нормалното съществуване на издържаното лице, а от друга страна съдът отчете обстоятелството, че подсъдимият не е осъждан, положените усилия за възстановяване на издръжката, както и обстоятелството, че същият работи извън страната.

С оглед постигане целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК, съдът прецени, че на подсъдимия следва да се наложи наказание лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца, което с оглед чистото съдебно минало на подсъдимия, съдът отложи, на основание чл. 66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от 3 /три/ години.

С така определеното и наложено наказание настоящият състав счита, че в максимална степен ще бъдат постигнати целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК и подсъдимия ще се поправи и превъзпита.

Като причини за извършване на деянието следва да се приемат ниската правна култура на подсъдимия, тежките икономически условия, свързани с безработицата в страната, липсата на средства.

Накрая съдът се занима с разноските по делото, които с оглед постановения съдебен акт, възложи в тежест на подсъдимия.

3

Мотивиран присъдата. от гореизложените съображения, съдът

СЪДИЯ:

4 постанови

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 36 гр. Бургас, 22.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЕТА Д. БУШАНДРОВА при участието на секретаря Николета Вл. Хаджиева и прокурора Г. Евт. П. като разгледа докладваното от МАРИЕТА Д. БУШАНДРОВА Наказателно дело от общ характер № 20212120204675 по описа за 2021 година ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия Й. Г. М. - **********************ЕГН:**********, за ВИНОВЕН в това, че след като е бил осъден с Решение № 147 на Районен съд - Бургас от 30.01.2018 г., постановено по ГД №7555/2017г. по описа на съда, влязло в законна сила на 30.01.2018 г. да издържа свой низходящ - сина си Д. Й. М., роден на **************** съзнателно не изпълнил задължението си в размер на 30 месечни вноски, всяка на стойност 200,00 лева или общо в размер на 6000 лева за периода от месец януари 2018 година до месец юни 2021 година включително, платими в гр. Бургас – престъпление по чл. 183, ал.1 от НК.

НАЛАГА на подсъдимия Й. Г. М., ЕГН:********** на основание чл. 183, ал. 1, вр. чл. 54, ал. 1 НК, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 НК отлага за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

ОСЪЖДА подсъдимия Й. Г. М., ЕГН:**********, да заплати направените по делото разноски, в размер на 397,70 лв. / триста деветдесет и седем лева и седемдесет стотинки/.

1

ОСЪЖДА подсъдимия Й. Г. М., ЕГН:**********, да заплати на частният обвинител Д. Й. М., роден на *****************направените по делото разноски, в размер на 500 лв. /петстотин лева/ за адвокатско възнаграждение.

ПРИСЪДАТА може да бъде обжалвана или протестирана в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд Бургас.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 2