Протокол № 168 от 16.05.2022, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно търговско дело 66/2022
- Вид
- Протокол № 168
- Подписан
- 16.05.2022
- В сила
- 16.05.2022
- Състав
- Ванухи Бедрос Аракелян, Магдалена Кръстева Недева, Анета Николова Братанова
Цитирани разпоредби
- чл.267 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 168 гр. Варна, 10.05.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на десети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Ванухи Б. Аракелян
Членове:
Анета Н. Братанова
Магдалена Кр. Недева при участието на секретаря Ели К. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Магдалена Кр. Недева Въззивно търговско дело № 20223001000066 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
Въззивниците:
„А. Биоенерджи“ ЕООД - гр. Добрич и АТ. Г. АТ. от гр. Добрич, редовно призовани на 13.04.22 г. чрез адв. Д.М., не се явява представител. Постъпило е писмено становище от същите.
Въззиваемата страна „Адмирал Груп-3“ ЕООД с. Смолница, общ.Добрич, редовно призован, не се явява представител. Постъпила е писмена молба от страната.
Съдът докладва писмено становище с вх. № 2922/09.05.2022 г. от въззивниците „А.
Биоенерджи“ ЕООД гр. Добрич и АТ. Г. АТ., в която се заявява, че поради служебна заетост в друг съд няма да се яви в днешното съдебно заседание, не възразява да се даде ход на делото; няма да сочи други доказателства; по същество се иска отмяна на обжалваното решение и връщане на делото на ОС Добрич, за решаване от друг съдебен състав.
Съдът докладва постъпила молба с вх. № 2942/10.05.2022 г. от въззиваемата страна „Адмирал груп 3“ ЕООД с. Смолница, общ. Добрич чрез адв. Г.М., за даване ход на делото в негово отсъствие. Излага съображения по оспорване на въззивната жалба; няма доказателствени искания; по същество - моли за оставяне на въззивната жалба без уважение и за потвърждаване на обжалваното решение, ведно с присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение, с представено пълномощно и договор за правна защита и съдействие.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални по хода на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1 пречки
ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА И ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР в съответствие с постановеното определение по чл.267 ГПК с № 244/04.04.22 г.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.
Разглеждането на делото приключи в15:20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2